Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 15 Núm. 1 (2018)

ARTICULOS

Introducción y desarrollo de variedades de algodón Upland en el sistema productivo colombiano: Una revisión

https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n1.2018.7754

Publicado 2018-02-01

  • Oscar Burbano-Figueroa
    • ,
  • Karen Sofía Montes-Mercado
    • ,
  • Iván Javier Pastrana-Vargas
    • ,
  • Jorge Cadena-Torres

Oscar Burbano-Figueroa
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – CORPOICA (Cereté-Córdoba, Colombia)

Karen Sofía Montes-Mercado
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – CORPOICA (Cereté-Córdoba, Colombia)

Iván Javier Pastrana-Vargas
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – CORPOICA (Cereté-Córdoba, Colombia)

Jorge Cadena-Torres
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – CORPOICA (Cereté-Córdoba, Colombia)

Resumen

El propósito de esta revisión es ofrecer un documento comprensivo de los cultivares de algodón Upland introducidos en los sistemas de producción colombianos. En el caso de las variedades nacionales, toda la información referida a genealogía y características se encuentra dispersa en documentos de literatura gris, lo cual limita su hallazgo, acceso y evaluación. En este contexto, los objetivos de esta revisión fueron: i) describir las características y genealogía de las variedades de algodón Upland desarrolladas por los programas de mejoramiento en Colombia y ii) describir las variedades de algodón Upland introducidas desde otros países en el sistema productivo colombiano. La información aquí descrita es parte de un proceso de consolidación de datos dispersos en entidades públicas y privadas del cultivo de algodón desarrollado con fines de análisis de metadata. En el futuro, este documento puede ser usado como guía descriptiva para programas de mejoramiento genético, incorporación de nuevas variedades o evaluación del impacto del desarrollo e introducción de variedades sobre las brechas de rendimiento y productividad; adicionalmente, incorpora una serie de recomendaciones para nuevas variedades, basados en el actual escenario que enfrenta el sector algodonero.

Palabras clave

Corpoica, Gossypium, ICA, LCER, líneas avanzadas de mejoramiento (LAM), mejoramiento genético

PDF

Citas

  1. (1) Gotmare V. Wild and Cultivated Species of Cotton. Singh P, Tule BN, editors. Nagpur: Central Institute for Cotton Research; 2011.
  2. (2) Paterson AH., Wendel JF., Gundlach H., Guo H., Jenkins J., Jin D., et al. Repeated polyploidization of Gossypium genomes and the evolution of spinnable cotton fibres. Nature. 2012; 492(7429): 423-437. DOI: http://doi.org/10.1038/nature11798. DOI: https://doi.org/10.1038/nature11798
  3. (3) Li F., Fan G., Lu C., Xiao G., Zou C., Kohel RJ., et al. Genome sequence of cultivated Upland cotton (Gossypium hirsutum TM-1) provides insights into genome evolution. Nat Biotechnol. 2015; 33(5): 524-30. DOI: http://doi.org/10.1038/nbt.3208. DOI: https://doi.org/10.1038/nbt.3208
  4. (4) Wendel JF. New World tetraploid cottons contain Old World cytoplasm. Proc Natl Acad Sci USA. 1989; 86(11): 4132-4136. DOI: http://doi.org/10.1073/pnas.86.11.4132. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.86.11.4132
  5. (5) Leurquin P. Cotton growing in Colombia: achievements and uncertainties. Food Research Institute; 1966.
  6. (6) Brochero MF. Importancia socioeconómica del cultivo del algodón en Colombia. La producción de semillas de algodón para siembra en Colombia. Bogotá: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA); 1987.
  7. (7) Espinal CF., Martínez Covaleda H., Pinzón Ruíz N., Barrios Urrutia C. La cadena de algodón en Colombia: una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005 [Internet]. Bogota: Banco de la Republica; 2005 [cited 2018 Jan 18]. Disponible en: http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/handle/11348/6113.
  8. (8) Cadena Torres J. Organización de la investigación en algodón en Colombia. En: XI Reunión Asociación Latinoamericana de Investigación y Desarrollo del Algodón. Argentina: ALIDA; 2010.
  9. (9) Conalgodon. Área, producción y rendimiento. Bogotá: Conalgodon; 2017.
  10. (10) Barragán Quijano E. Determinación de zonas óptimas para la producción del algodón (Gossypium hirsutum l.) en el valle cálido del Alto Magdalena por ambiente, rendimiento y calidad de fibra con énfasis en potasio [Doctoral dissertation]. Universidad Nacional de Colombia; 2010.
  11. (11) Rache Cardenal LY. Monitoreo del flujo de genes de algodón transgénico en la Agremiación Remolino S.A. (Espinal-Tolima) [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia; 2011.
  12. (12) IICA, MADR, CORPOICA. Competitividad de la producción algodón: Proyecto de análisis de competitividad del sector agropecuario colombiano. 1995.
  13. (13) Porter HG. The cotton industry of Colombia [Internet]. Washington D.C.: Foreign Agricultural Service USDA; 1961 [fecha de acceso: 14 de enero de 2018]. Disponible en: http://archive.org/details/cottonindustryof113port.
  14. (14) Barragán E., Díaz A., Caicedo A., Montenegro O., Mendoza A. Módulo 2: El algodonero - Manejo integrado del cultivo en el Valle Cálido del Alto Magdalena. El algodonero - Manejo integrado del cultivo en Colombia. Bogotá: Corpoica; 2005.
  15. (15) Amaya OS., Restrepo OD., Argüelles J., Garramuño EA. Evaluación del comportamiento del complejo Spodoptera con la introducción de algodón transgénico al Tolima, Colombia. Revista Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 2013; 10(1): 24-32. DOI: http://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:125. DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:125
  16. (16) Valencia SJ. Efecto de las tecnologías Bollgard® y Bollgard II® de variedades genéticamente modificadas (GM) de algodón sobre larvas y adultos del falso bellotero Spodoptera frugiperda Smith (Lepidoptera: Noctuidae) [Undergraduate thesis]. Universidad Nacional de Colombia; 2013.
  17. (17) Valencia Cataño SJ., Rodríguez Chalarca J., Mesa Cobo NC. Efecto de variedades de algodón genéticamente modificadas sobre larvas de Spodoptera frugiperda Smith (Lepidoptera: Noctuidae). Acta Agron. 2014; 63(1): 63-70. DOI: http://doi.org/10.15446/acag.v63n1.38356. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v63n1.38356
  18. (18) Giraldo AC., Rache Cardenal LY., Oberlaender JM. Study of gene flow from GM cotton (Gossypium hirsutum) varieties in El Espinal (Tolima, Colombia). Acta Biológica Colombiana. 2013; 18 (3): 489-498.
  19. (19) Blanco Martínez J., Rache Cardenal L., Alfonso N., Chaparro Giraldo A. Convenio interadministrativo de asociación suscrito entre el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: Conalgodon; 2011.
  20. (20) Akhurst RJ., James W., Bird LJ., Beard C. Resistance to the Cry1Ac δ-endotoxin of Bacillus thuringiensis in the cotton bollworm, Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae). J Econ Entomol. 2003; 96 (4):1290-1299. DOI: http://doi.org/10.1093/jee/96.4.1290. DOI: https://doi.org/10.1093/jee/96.4.1290
  21. (21) Sivasupramaniam S., Moar WJ., Ruschke LG., Osborn JA., Jiang C., Sebaugh JL., et al. Toxicity and characterization of cotton expressing Bacillus thuringiensis Cry1Ac and Cry2Ab2 proteins for control of lepidopteran pests. Journal of Economic Entomology. 2008; 101(2): 546-54. DOI: http://doi.org/10.1093/jee/101.2.546. DOI: https://doi.org/10.1093/jee/101.2.546
  22. (22) Adamczyk Jr JJ., Gore J. Laboratory and field performance of cotton containing Cry1ac, Cry1f, and both Cry1ac and Cry1f (widestrike®) against beet armyworm and fall armyworm larvae (Lepidoptera: Noctuidae). Florida Entomologist. 2004; 87(4): 427-432. DOI: http://doi.org/10.1653/0015-4040(2004)087[0427:LAFPOC]2.0.CO;2. DOI: https://doi.org/10.1653/0015-4040(2004)087[0427:LAFPOC]2.0.CO;2
  23. (23) Sweeney JA., Jones MA. Glufosinate Tolerance of Multiple WideStrike and Liberty-Link Cotton (L.) Cultivars. Crop Sci. 2015; 55(1): 403. DOI: http://doi.org/10.2135/cropsci2014.03.0175. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2014.03.0175
  24. (24) Kurtz RW., McCaffery A., O’Reilly D. Insect resistance management for Syngenta’s VipCotTM transgenic cotton. Journal of invertebrate pathology. 2007; 95(3): 227-230. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jip.2007.03.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jip.2007.03.014
  25. (25) Funke T., Han H., Healy-Fried ML., Fischer M., Schönbrunn E. Molecular basis for the herbicide resistance of Roundup Ready crops. Proc Natl Acad Sci USA. 2006; 103(35): 13010-13015. DOI: http://doi.org/10.1073/pnas.0603638103. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0603638103
  26. (26) Barragán Quijano E., Cadena Torres J. Mejoramiento genético y avances en biotecnología del algodón en Colombia. En: ALIDA. Chaco, Argentina; 2010.
  27. (27) Campbell BT., Chee PW., Lubbers E., Bowman DT., Meredith WR., Johnson J., et al. Dissecting Genotype × Environment Interactions and Trait Correlations Present in the Pee Dee Cotton Germplasm Collection following Seventy Years of Plant Breeding. Crop Sci. 2012; 52(2): 690. DOI: http://doi.org/10.2135/cropsci2011.07.0380. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2011.07.0380
  28. (28) Campbell BT., Chee PW., Lubbers E., Bowman DT., Meredith WR., Johnson J., et al. Genetic Improvement of the Pee Dee Cotton Germplasm Collection following Seventy Years of Plant Breeding. Crop Sci. 2011; 51(3): 955. DOI: http://doi.org/10.2135/cropsci2010.09.0545. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2010.09.0545
  29. (29) Campbell BT., Weaver DB., Sharpe R., Wu J., Jones DC. Breeding potential of elite pee dee germplasm in upland cotton breeding programs. Crop Sci. 2013; 53: 894-905. DOI: http://doi.org/10.2135/cropsci2012.09.0549. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2012.09.0549
  30. (30) Clement JD., Constable GA., Stiller WN., Liu SM. Negative associations still exist between yield and fibre quality in cotton breeding programs in Australia and USA. Field Crops Res. 2012; 128: 1-7. DOI: http://doi.org/10.1016/j.fcr.2011.12.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fcr.2011.12.002
  31. (31) Kuraparthy V., Bowman DT., Kuraparthy V., Bowman D. Gains in breeding Upland cotton for fiber quality. J Cotton Sci. 2013; 17: 157-162.
  32. (32) Bayer Colombia. El algodón es una materia prima muy codiciada, aunque su cultivo no resulta fácil. Crop Science Colombia [Internet]. 2015 [fecha de acceso: 27 de junio 2017]. Disponible en: http://www.cropscience.bayer.co/es-CO/Centro-de-Noticias/Noticias/2015/01/En_estrecho_contacto_con_las_fibras.aspx?overviewId=7CC0F601-0F91-41AB-89E4-6998110C8286.
  33. (33) Nichols S., Snipes C., Jones M. Cotton growth, lint yield, and fiber quality as affected by row spacing and cultivar. The Journal of Cotton Science. 2004; 8: 1-12.
  34. (34) Smith CW., Hague S., Hequet E., Thaxton PS., Brown IN. Development of Extra-Long Staple Upland Cotton. Crop Sci. 2008; 48(5): 1823. DOI: http://doi.org/10.2135/cropsci2008.01.0052.
  35. (35) Arteta Hernández CM. Una experiencia inconclusa. El cultivo de algodón en el departamento del Atlántico, 1935-1965. Historia Caribe. 2012.
  36. (36) ICAC. Bollgard II: comercialización de nueva generación de genes Bt. ICAC Recorder. 2003.
  37. (37) James C. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops. International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications, Ithaca, NY; 2014.
  38. (38) ICA. Resolución N.° 0310 (feb. 11/2008). 2008.
  39. (39) Hinze LL., Hulse-Kemp AM., Wilson IW., Zhu Q-H., Llewellyn DJ., Taylor JM., et al. Diversity analysis of cotton (Gossypium hirsutum L.) germplasm using the CottonSNP63K Array. BMC Plant Biol. 2017 Feb 3; 17(1): 37. DOI: http://doi.org/10.1186/s12870-017-0981-y. DOI: https://doi.org/10.1186/s12870-017-0981-y
  40. (40) Urrea Gómez R., Garcés Gutiérrez R., Aramendiz Tatis H., Mendoza Olivella A. Nuevas variedades de algodón adaptadas al Valle del Sinú. En: CORPOICA, CONALGODON (eds.). Aportes tecnólogicos a la producción competitivia y sostenible del algodonero en la región Caribe. 2000.
  41. (41) Cadena Torres J., Urrea Gómez R., Mendoza Ollivella A., Jiménez Mass N., Murillo Solano J., Negrete Barón F., et al. Corpoica M-123 Nueva variedad de algodón de fibra media con adaptación al Caribe Húmedo. CORPOICA (ed.), Plan Nacional de Algodón. Cereté: CORPOICA; 2001. Report N.° 1.
  42. (42) Gaitana M. Variedad rendidora de excelente calidad textil apta para las zonas secas del alto Magdalena. Corpoica.
  43. (43) Corpoica. Variedad de algodón Sinuana M-137, adaptada a las condiciones de la subregión del Caribe Húmedo. Valle del Sinú, las Sabanas de Sucre y Bolívar y el Bajo Magdalena [Internet]. Bogotá: CORPOICA; 2017 [acceso: 22 de junio de 2017]. Disponible en: http://corpoica.org.co/menu/ot/cultivos-transitorios-y-agroindustriales/170-variedad-de-algod%C3%B3n-sinuana-m-137-adaptada-a-las-condiciones-de-la-subregi%C3%B3n-del-caribe-h%C3%BAmedo-valle-del-sin%C3%BA-las-sabanas-de-sucre-y-bol%C3%ADvar-y-el-bajo-magdalena/.
  44. (44) Cadena Torres J., Burbano Figueroa O., Agamez Saibis A., Espitia Camacho M., Campo Arana R. Corpoica Turipaná LCER0044.
  45. (45) Cadena Torres J., Burbano Figueroa O., Agámez Saibis A., Espitia Camacho M., Campo Arana R. Corpoica Turipaná LCER0007.
  46. (46) Campuzano-Duque LF., Caicedo-Guerrero S., Guevara-Agudelo J. Determinación de atributos en genotipos de algodón (Gossypium hirsutum L.) en la rotación maíz-soya asociados a suelos ácidos mejorados de la altillanura colombiana. Corpoica. 2015. DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol16_num2_art:371
  47. (47) Moreno-Morán M., Burbano-Figueroa O. First report of Colletotrichum gossypii var. cephalosporioides causing cotton ramulosis in Colombia. Plant Dis. 2016; 100(3): 653. DOI: http://doi.org/10.1094/PDIS-08-15-0933-PDN. DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS-08-15-0933-PDN
  48. (48) Monteiro JEBA., Sentelhas PC., Gleason ML., Esker PD., Chiavegato EJ. Development of ramulosis disease of cotton under controlled environment and field conditions. Phytopathology. 2009; 99(6): 659-665. DOI: http://doi.org/10.1094/PHYTO-99-6-0659. DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO-99-6-0659
  49. (49) Moreno-Morán M., Burbano-Figueroa O. Dynamics of cotton ramulosis epidemics caused by Colletotrichum gossypii var. cephalosporioides in Colombia. Eur J Plant Pathol. 2017; 12: 1-12. DOI: http://doi.org/10.1007/s10658-017-1194-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10658-017-1194-9
  50. (50) Zambrano P., Fonseca LA., Cardona I., Magallanes E. The socio-economic impact of transgenic cotton in Colombia. In: Tripp R (ed.). Biotechnology and agricultural development: Transgenic cotton, rural institutions and resource poor farmers. London: CRC Press; 2009.
  51. (51) Osorio-Almanza L., Burbano-Figueroa O., Martínez-Reina A. Evaluación de la factibilidad técnica de variedades de algodón expresando proteínas Cry tóxicas contra Anthonomus grandis en el cultivo de algodón en el Valle del Sinú, Colombia. (En prensa). 2018. DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n2.2018.8395
  52. (52) Bravo A., Soberón M. How to cope with insect resistance to Bt toxins? Trends Biotechnol. 2008; 26(10): 573-579. DOI: http://doi.org/10.1016/j.tibtech.2008.06.005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tibtech.2008.06.005
  53. (53) ISAAA. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2016. Ithaca, NY: International Service for the Acquisition of Agr-biotech Applications (ISAAA); 2016.
  54. (54) de Oliveira RS., Oliveira-Neto OB., Moura HFN., de Macedo LLP., Arraes FBM., Lucena WA., et al. Transgenic Cotton Plants Expressing Cry1Ia12 Toxin Confer Resistance to Fall Armyworm (Spodoptera frugiperda) and Cotton Boll Weevil (Anthonomus grandis). Front Plant Sci. 2016; 7: 165. DOI: http://doi.org/10.3389/fpls.2016.00165. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00165
  55. (55) Silva CR., Monnerat R., Lima LM., Martins ÉS., Melo Filho PA., Pinheiro MP., et al. Stable integration and expression of a cry1Ia gene conferring resistance to fall armyworm and boll weevil in cotton plants. Pest Manag Sci. 2016; 72(8): 1549-1557. DOI: http://doi.org/10.1002/ps.4184. DOI: https://doi.org/10.1002/ps.4184
  56. (56) Ribeiro TP., Arraes FBM., Lourenço-Tessutti IT., Silva MS., Lisei-de-Sá ME., Lucena WA., et al. Transgenic cotton expressing Cry10Aa toxin confers high resistance to the cotton boll weevil. Plant Biotechnol J. 2017; 15(8): 997-1009. DOI: https://doi.org/10.1111/pbi.12694. DOI: https://doi.org/10.1111/pbi.12694
  57. (57) Monsanto. Monsanto | Bollgard 3 [Internet]. 2017 [fecha de acceso: 29 de sep. de 2017]. Disponible en: http://www.monsantoglobal.com/global/au/products/pages/bollgard3.aspx.
  58. (58) Liu D., Hu R., Palla KJ., Tuskan GA., Yang X. Advances and perspectives on the use of CRISPR/Cas9 systems in plant genomics research. Curr Opin Plant Biol. 2016; 30: 70-77. DOI: http://doi.org/10.1016/j.pbi.2016.01.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pbi.2016.01.007
  59. (59) Schaeffer SM., Nakata PA. CRISPR/Cas9-mediated genome editing and gene replacement in plants: Transitioning from lab to field. Plant Sci. 2015; 240: 130-142. DOI: http://doi.org/10.1016/j.plantsci.2015.09.011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2015.09.011
  60. (60) Kumar V., Jain M. The CRISPR-Cas system for plant genome editing: advances and opportunities. J Exp Bot. 2015; 66(1): 47-57. DOI: http://doi.org/10.1093/jxb/eru429. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/eru429
  61. (61) Bortesi L., Fischer R. The CRISPR/Cas9 system for plant genome editing and beyond. Biotechnol Adv. 2015; 33(1): 41-52. DOI: http://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2014.12.006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2014.12.006
  62. (62) Belhaj K., Chaparro-García A., Kamoun S., Nekrasov V. Plant genome editing made easy: targeted mutagenesis in model and crop plants using the CRISPR/Cas system. Plant Methods. 2013; 9(1): 39. DOI: http://doi.org/10.1186/1746-4811-9-39. DOI: https://doi.org/10.1186/1746-4811-9-39
  63. (63) Hsu PD., Lander ES., Zhang F. Development and applications of CRISPR-Cas9 for genome engineering. Cell. 2014; 157(6): 1262-1278. DOI: http://doi.org/10.1016/j.cell.2014.05.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.05.010
  64. (64) Li C., Unver T., Zhang B. A high-efficiency CRISPR/Cas9 system for targeted mutagenesis in Cotton (Gossypium hirsutum L.). Sci Rep. 2017; 7: 43902. DOI: http://doi.org/10.1038/srep43902. DOI: https://doi.org/10.1038/srep43902
  65. (65) Gao W., Long L., Tian X., Xu F., Liu J., Singh PK., et al. Genome Editing in Cotton with the CRISPR/Cas9 System. Front Plant Sci. 2017; 8:13-64. DOI: http://doi.org/10.3389/fpls.2017.01364. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01364

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.