Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Parámetros genéticos relacionados con características del fruto en berenjena (Solanum melongena L.)

Resumen

El departamento de Córdoba es el principal productor de berenjena en el Caribe colombiano, pero el fruto de esta hortaliza presenta amplia variación en la forma y tamaño que disminuye la calidad exigida por el mercado y su competitividad. El objetivo de estudio fue determinar los parámetros genéticos del fruto relacionados con la forma, firmeza, color predominante, diámetro y longitud, peso de semillas y número de semillas. Se evaluaron 36 líneas de berenjena y tres testigos comerciales, bajo el diseño de bloques aumentados de Federer, con nueve bloques y unidades experimentales de dos surcos de 10 m, con distancias entre surcos y plantas de 1 m. El análisis de varianza reveló diferencias significativas y altamente significativas para todas las características estudiadas, entre testigos, líneas y en el contraste líneas versus testigos, revelando con ello la existencia de variabilidad genética. El coeficiente de variación genético para todos los caracteres fluctuó entre 7,33% y 42,79% y la heredabilidad entre 60,45% y 89,97%, calificada como moderada. El avance genético resultó alto para firmeza del fruto, número de semillas por futo y peso total de semillas por fruto, por lo que métodos de selección simple pueden modificar la estructura de la población.

PDF

Citas

  1. Agronet. 2006. Análisis estadístico de área y producción agrícola y pecuaria. En: http://www.agronet.gov.co; consulta: febrero de 2014.
  2. Ansari, S.F., N. Mehta, S. Ansari y J.P. Gavel. 2011. Variability studies in Brinjal (Solanum melongena L.) in Chhattisgarh plains. Electr. J. Plant Breed. 2(2), 275-281.
  3. Araméndiz-Tatis. H., A.C. Cardona, O.A. Jarma y CM. Espitia. 2008. El cultivo de la berenjena (Solanum melongena L.). Produmedios, Bogotá.
  4. Araméndiz-Tatis, H., C. Cardona y E. Lugo. 2012. Germinación del polen de berenjena (Solanum melongena L.) en condiciones in vitro. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellin 65(2), 6643-6649.
  5. Araméndiz-Tatis, H., C.P. Sudré, L.S.A. Gonçalves y R. Rodrigues. 2011. Potencial agronômico e divergência genética entre genótipos de berinjela nas condições do Caribe Colombiano. Hortic. Bras. 29(2), 174-180.
  6. Bletsos, F.A. 2002. Evaluation of new and commercial eggplant hybrids and cultivars in relation to their frozen product. Acta Hort. 579, 89-93.
  7. Cardoso, A.I.I.2005. Polinização manual em abobrinha: efeitos nas produções de frutos e de sementes. Hortic. Bras. 23(3), 731-734.
  8. Concellón, A., M. Añón y A. Chaves. 2007. Effect of low temperature storage on physical and physiological characteristics of eggplant fruit (Solanum melongena L.). LWT 40 (3), 389-396.
  9. Cruz, C.D. 2004. Programa genes versão windows: aplicativo computacional em genética e estatística. Universidade Federal Viçosa, Viçosa, Brasil.
  10. Cybulska, J., A. Zdunek y K. Konstankiewicz. 2011. Calcium effect on mechanical properties of model cell walls and apple tissue. J. Food Eng. 102(3), 217-223.
  11. Da Silva, D.J.H., C.P. Da Costa, V. Casali, L.A. Dias y C.D. Cruz. 1999. Análise da capacidade combinatória em berinjela. Bragantia 58(1), 7-14.
  12. FAO. 2014. Cultivos y produtos de ganadería. http://www.fao.org; consulta: febrero de 2014.
  13. Federer, W.T. 1961. Augmented designs with one-way elimination of heterogeneity. Biometrics 17, 447-473.
  14. Gajewski, M. y D. Arasimowicz. 2004. Sensory quality of eggplant fruits (Solanum melongena L.) as affected by cultivar and maturity stage. Pol. J. Food Nutr. Sci. 13/54(3), 249-254.
  15. IBPGR. 1990. Descriptor for eggplant. International Board for Plant Genetic Resources, Roma.
  16. Islam, S., H. Tomoko, K. Ishikawa, N. Takeda, M. Azad y K. Miyouchi. 2010. Growth and fruit quality responses of hydroponically cultivated eggplants to mineral controlled deep sea water. J. Plant Nutr. 33(13), 1970-1979.
  17. Kumar, S.R., T. Arumugan, S. Balakrishnan y C.R. Anandakumar. 2013. Variability in the segregating generation of eggplant for earliness and yield. Pak. J. Biol. 16(20), 1122-1129.
  18. Lara, I., B. Belge y L.F. Goulao. 2014. The fruit cuticle as a modulator of postharvest quality. Postharv. Biol. Technol. 87,103-112.
  19. Macua, J.I., I. Lahoz, S. Calvillo y A. Santos. 2005. Berenjena. Variedades con destino industrial. Navarra Agraria 149, 39-42.
  20. Makani, J.M., B.A. Monpara y H.R. Dhameliya. 2007. Inheritance of certain traits in brinjal (Solanum melongena L.). Natl. J. Plant Improv. 9(1), 32-35.
  21. Mendonça, R., F. Mangan y M. Moreira. 2005. Evaluation of eggplant (Solanum spp.) varieties for ethnic groups in the United States. Proc. Interamer. Soc. Trop. Hort. 48, 38-39.
  22. Muniappan, S., K. Saravanan y B. Ramya. 2010. Studies on genetic divergence and variability for certain economic characters in eggplant (Solanum melongena L.). Electr. J. Plant Breed. 1(4), 462-465.
  23. Muñoz-Falcón, J.E., J. Prohens, S. Vilanova y F. Nuez. 2009. Diversity in commercial varieties and landraces of black eggplants and implications for broadening the breeders' gene pool. Ann. Appl. Biol. 154(3), 453-465.
  24. Passam, H.C., S. Theodoropoulou, T. Karanissa e I.C. Karapanos. 2010. Influence of harvest time and after-ripening on the seed quality of eggplant. Sci. Hortic. 125(3), 518-520.
  25. Pessarakli, M.M. y R. Dris. 2004. Pollination and breeding of eggplants. Food Agr. Environ. 2(1), 218-219.
  26. Pirinç, V. y A.Y. Pakyürek. 2004. A study on comparison of eggplant population with their selfing lines. Intl. J. Agr. Biol. 6 (5), 874-876.
  27. Polverente, M.R., D. Carneiro y A.I. Cardoso. 2005. Produção e qualidade de sementes de berinjela em função do horário de polinização manual. Bragantia 64(3), 467-472.
  28. Prabhu, M., S. Natarajan y L. Pugalendhi. 2009. Variability and heritability studies in F5 and F6 progenies of brinjal (Solanum melongena L.). Amer.-Eurasian J. Sustain. Agric. 3(3), 306-309.
  29. Prabhu, M., S. Praneetha y S. Natarajan. 2010. Organoleptic evaluation of brinjal genotypes. Agric. Sci. Digest. 30(1), 73-74.
  30. Qiao, J., F. Liu, Y. Chen y Y. Lian. 2011. Study on inheritance of eggplant fruit shape. Acta Hort. 38(11), 2121-2130.
  31. Reddy, B.P.K., H. Begun, N. Sunil y M.T. Reddy. 2013. Variance component analysis of quantitative traits in muskmelon (Cucumis melo L.). Trakia J. Sci. 11(2),118-124.
  32. Rocha, M. de M., J.E. Campelo, F.R. Freire Filho, V.Q. Ribeiro y A.C. Almeida. 2003. Estimativas de parámetros genéticos em genótipos de caupí de tegumento branco. Rev. Cient. Rural 8(1), 135- 141.
  33. Rouphael, Y., D. Schwarz, A. Krumbein y G. Colla. 2010. Impact of grafting on product quality of fruit vegetables. Sci. Hortic. 127(2), 172-179.
  34. Sankar, V., P. Jansirani, V.A. Sathiyamurthy y D. Veeraragavathatham. 2001. Studies on the efficient seed production technology in brinjal F1 hybrid 'COBH 1' (EP 45 x CO 2). Capsicum Eggplant Newsl. 20, 106-109.
  35. SAS. 2008. User's guide SAS/STAT® version 9.2. SAS Institute, Cary, NC. [
  36. Toppino, L., L. Barchi, G.L. Rotino, G. Vale, N. Acciarri, T. Ciriaci, E. Portis y S. Lanteri. 2013. Mapping of QTLs for key breeding traits in eggplant (Solanum melongena L.). pp. 177-884. Proc. XV Meeting on Genetics and Breeding of Capsicum and Eggplant EUCARPIA. 2-4 Sept. de 2013. Torino, Italia.
  37. Trad, M., C. Ginies, B. Gaaliche, C. Renard y M. Mars. 2014. Relationship between pollination and cell wall properties in common fig fruit. Phytochem. 98(1), 78-84.
  38. Yan, L., L. Ling, C. Xiu-de, Y. Bao-xing y G. Dongsheng. 2011. Effects of high temperature on the anther and pollen development of sweet cherry in solar greenhouse. Acta Hort. 38(6), 1029-1036.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a