Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 12 Núm. 1 (2018)

Sección de cambio climatico

Influencia del clima, uso del suelo y profundidad sobre el contenido de carbono orgánico en dos pisos altitudinales andinos del departamento Norte de Santander, Colombia

https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i1.7349

Publicado 2018-05-02

  • Ibonne Geaneth Valenzuela B.
    • ,
  • Efraín Francisco Visconti M.

Ibonne Geaneth Valenzuela B.
Universidad Francisco de Paula Santander, Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente, Departamento de Ciencias del Medio Ambiente, Grupo de investigación Ambiente y Vida, Cúcuta

Efraín Francisco Visconti M.
Universidad Francisco de Paula Santander, Facultad de Ciencias Agrarias y del Ambiente, Departamento de Ciencias del Medio Ambiente, Grupo de investigación Ambiente y Vida, Cúcuta

Resumen

El incremento y estabilización del carbono orgánico del suelo (COS) representa una alternativa viable para la mitigación del efecto invernadero. Pero el COS es severamente afectado por los cambios del suelo, existiendo controversias sobre cuáles tipos de uso de la tierra favorecen el secuestro de carbono. El clima tiene efecto importante sobre la dinámica del COS, por tanto el efecto generado por el uso y manejo del suelo es distinto en climas fríos y cálidos. Para entender como los factores clima, uso del suelo y profundidad del suelo, afectan la dinámica del COS en dos lugares del departamento de Norte de Santander en Colombia, se evaluaron propiedades físicas (arenas, limos y arcillas, densidad aparente) y propiedades químicas (pH, conductividad eléctrica, capacidad de intercambio catiónico y saturación de bases). Se determinó el contenido de carbono orgánico total (COT), fracción ligera (CO de FL), fracción húmica (CO de FH) y biomasa microbiana (CO de BM). Estas evaluaciones se realizaron en dos climas contrastantes (frío y cálido), tres tipos de uso del suelo (bosque, pasturas y cultivo intensivo) y tres profundidades (0 a 5 cm, 5 a 10 cm y 10 a 20 cm). Se encontró que hay mayor carbono orgánico en todos los compartimientos (COT, CO de BM, CO de FL y CO de FH) del suelo en clima frío. Los usos del suelo en bosque y pastura, son más favorables para el almacenamiento de COS en clima frío, mientras en cultivo intensivo genera menor contenido de COT, CO de FL y CO de BM. El índice de humificación y el CO de FH fueron mayores en cultivo intensivo de clima cálido.

Palabras clave

Secuestro de carbono, manejo de suelo, materia orgánica, temperatura, tierra.

PDF

Citas

  1. Albaladejo, J., M. Martínez, M. Almagro, A. Ruiz y R. Ortiz. 2009. Factores de control en la dinámica del carbono orgánico de los suelos de la región de Murcia. pp. 155-158. En: Congreso Internacional sobre Desertificación. Universidad de Murcia, Murcia, España.
  2. Alexander, M. 1998. Principles and applications of soil microbiology. 6a ed. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, USA.
  3. Arias, H., E. Malavassi, B. Alvarado y R. Chazdon. 2012. Biomasa sobre el suelo y carbono orgánico en el suelo en cuatro estadios de sucesión de bosques de la Península de Osa, Costa Rica. Rev. For. Mesoam. Kurú 9(22), 22-31. Doi: 10.18845/rfmk.v15i36.3422
  4. Delgado, R. y M. España. 2000. Evaluación de la biomasa microbiana por los métodos de fumigación-incubación y fumigación-extracción y su relación con la disponibilidad de nitrógeno en suelos de Venezuela. Agron. Trop. 50(4), 537-551.
  5. Elliott, E. y C. Cambardella. 1991. Physical separation of soil organic matter. Agric Ecosyst. Environ. 34, 407-419. Doi: 10.1016/0167-8809(91)90124-G
  6. Ferreira, E., M. Bustamante, D. Resck, C. Figueiredo, A. Pinto y J. Malaquias. 2016. Carbon stocks in compartments of soil organic matter 31 years after substitution of Native Cerrado vegetation by agro-ecosystems. Rev. Bras. Ciênc. Solo 40, e0150059. Doi: 10.1590/18069657rbcs20150059
  7. Figueiredo, C., D. Resck y M. Carneiro. 2010. Labile and stable fractions of soil organic matter under management systems and Native Cerrado. Rev. Bras. Ciênc. Solo 34, 907-916. Doi: 10.1590/S0100-06832010000300032
  8. Ghimire, R., S. Lamichhane, B. Acharya, P. Bista y U. Sain-ju. 2017. Tillage, crop residue, and nutrient management effects on soil organic carbon in rice-based cropping systems: a review. J. Integr. Agric. 16, 1-15. Doi: 10.1016/S2095-3119(16)61337-0
  9. Gobernación de Norte de Santander. 2016. Plan de Desarrollo del departamento Norte de Santander presentado para el periodo 2016-2019. Cúcuta, Colombia.
  10. IGAC. 2006a. Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento Norte de Santander. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá, Colombia.
  11. IGAC. 2006b. Métodos analíticos de laboratorio de suelos. 6a ed. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Bogotá, Colombia.
  12. Kassa, H., S. Dondeyne, J. Poesen, A. Frankl y J. Nys-sen. 2017. Impact of deforestation on soil fertility, soil carbon and nitrogen stocks: the case of the Gacheb catchment in the White Nile Basin, Ethiopia. Agr. Ecosyst. Environ. 247, 273-282. Doi: 10.1016/j.agee.2017.06.034
  13. Lavelle, P. 1997. Faunal activities and soil processes: adaptative strategies that determine ecosystem function. Adv. Ecol. Res. 27, 93-132. Doi: 10.1016/S0065-2504(08)60007-0
  14. Lozano, Z., R. Hernández y A. Ojeda. 2005. Manual de métodos para la evaluación de la calidad física, química y biológica de los suelos. Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.
  15. Macías, F. y M. Camps-Arbestain. 2010. Soil carbon sequestration in a changing environment. Mitig. Adapt. Strateg. Glob. Change 15, 511-529. Doi: 10.1007/s11027-010-9231-4
  16. Manlay, R., C. Feller y M. Swift. 2007. Historical evolution of soil organic matter concepts and their relationships with the fertility and sustainability of cropping systems. Agr. Ecosyst. Environ. 119, 217-233. Doi: 10.1016/j.agee.2006.07.011
  17. Oliveira, F., J. Oliveira y F. Xavier. 2016. Changes in soil organic carbon fractions in response to cover crops in an orange orchard. Rev. Bras. Ciênc. Solo 40. Doi: 10.1590/18069657rbcs20150105
  18. Olson, K., S. Ebelhar y J. Lang. 2014 Long-term effects of cover crops on crop yields, soil organic carbon stocks and sequestration. Open J. Soil Sci. 4, 284-292. Doi: 10.4236/ojss.2014.48030
  19. Pla, I. 2010. Medición y evaluación de propiedades físicas de los suelos: dificultades y errores más frecuentes. I – Propiedades mecánicas. Suelos Ecuat. 40(2), 75-93.
  20. Sánchez, P. 1976. Properties and management of the soils of the tropics. John Wiley and Sons, New York, NY, USA.
  21. Six, J., R. Conant, E. Paul y K. Paustian. 2002. Stabilization mechanisms of soil organic matter: implications for c-saturation of soils. Plant Soil 241, 155-176. Doi: 10.1023/A:1016125726789
  22. Ussiri, D. y R. Lal. 2013. Land management effects on carbon sequestration and soil properties in reclaimed farmland of Eastern Ohio, USA. Open J. Soil Sci. 3, 46-57. Doi: 10.4236/ojss.2013.31006
  23. Varela, A. y D. Rueda. 2010. Organismos del suelo. pp. 397-438. En: Burbano O., H. y F. Silva M. (eds.). Ciencia del suelo principios básicos. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, Bogotá, Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.