Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 13 Núm. 2 (2019)

Sección de frutales

Evaluación de familias de medios hermanos de melón criollo (Cucumis melo L.) en la costa ecuatoriana

https://doi.org/10.17584/rcch.2019v13i2.8083

Publicado 2019-05-01

  • Francisco Espinosa
    • ,
  • Franco Alirio Vallejo
    • ,
  • Lauden Rizzo

Francisco Espinosa
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Distance Studies Unit, Quevedo

Franco Alirio Vallejo
Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. Palmira

Lauden Rizzo
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Distance Studies Unit, Quevedo

Creole melon fruit. Photo: F. Espinosa

Resumen

El melón criollo de tajada cantalupo es una especie hortícola, cuyos frutos son utilizados en la alimentación humana. Sin embargo, no se han reportado investigaciones de su variabilidad genética para iniciar procesos de mejoramiento. El objetivo de esta investigación fue aprovechar la variabilidad de los melones criollos para mejorarlos genéticamente, mediante selección. Se seleccionaron y evaluaron 20 familias de medios hermanos de melón criollo de tajada por características de producción y calidad del fruto, con el fin de obtener poblaciones mejoradas. El estudio se realizó en el cantón Palenque, Ecuador. Se utilizó semilla de 20 familias de medios hermanos, dispuestas en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Las diferencias entre familias fueron significativas para todos los caracteres estudiados. La familia 93 presentó mayores promedios para peso de fruto, diámetro de fruto y producción (por hectárea) y la familia 196 para sólidos solubles. Las correlaciones fenotípicas fueron positivas y significativas entre el peso de fruto y el diámetro de fruto, longitud del fruto, espesor de la pulpa, cavidad del fruto, sólidos solubles y producción. Los coeficientes de variación genética, en general, fueron menores que los coeficientes de variación ambiental. Las estimaciones de heredabilidad en sentido amplio fueron de magnitud moderada (30-60%) para los 10 caracteres evaluados y la magnitud del progreso genético esperado fue baja (<10%) para peso de fruto, producción, y sólidos solubles, por lo que se considera que la selección para melones de alta producción debe enfocarse en peso del fruto y sólidos solubles.

Palabras clave

Melón de tajada, Variabilidad genética, Heredabilidad, Ganancia genética

PDF (English)

Citas

  1. Abraham-Juárez, M. del R. et al., 2018. Development, yield, and quality of melon fruit (Cucumis melo L.) inoculated with mexican native strains of Bacillus subtilis (Ehrenberg). Agrociencia, 52, No1, pp.91–102. Available at: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6328112.
  2. Anon, 2018. FAOSTAT, Roma: FAO. Available at: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC.
  3. Aragão, F.A.S. de, Nunes, G.H. de S. & Queiróz, M.A. de, 2015. Genotype x environment interaction of melon families based on fruit quality traits. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 15(2), pp.79–86. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-70332015000200079&lng=en&nrm=iso&tlng=en.
  4. Chacón, X. & García, M., 2016. Redes de custodios y guardianes de semillas y casas comunitarias de semillas nativas y criollas SWISSAID y. J. A. Gómez & W. Peréz, eds., Bogota. Available at: https://www.google.com/search?q=articulo+variedades+criollas+de+melon&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=H23DWq-JIcygMrbLtbgD.
  5. Díaz-Alvarado, J.M. & Monge-Pérez, J.E., 2017. Efecto de la poda y la densidad de siembra sobre el rendimiento y calidad de melón Cantaloupe ( Cucumis melo L .) cultivado bajo invernadero Effect of pruning and plant density on yield and quality of Cantaloupe melon ( Cucumis melo L .) grown under green. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), pp.21–29.
  6. Eguiarte, L.E. et al., 2013. Genómica de poblaciones: nada en evolución va a tener sentido si no es a la luz de la genómica, y nada en genómica tendrá sentido si no es a la luz de la evolución. , 16(1), pp.42–56. Available at: http://www.scielo.cl/pdf/ciagr/v35n3/art03.pdf.
  7. FAO, 2014. Anuario Estadístico de la FAO. La Alimentación y la Agricultura en América Latina y el Caribe, Santiago: Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
  8. Gobierno autónomo descentralizado del cantón Quevedo, 2014. Plan de desarrollo y de ordenamieto territorial D. de P. y G. Municipal, ed., Quevedo: Gobierno autonomo descentralizado del cantón Quevedo.
  9. Guis, M. et al., 1998. Melon biotechnology. Biotechnology and Genetic EngineeringReviews, 15, pp.289–311. Available at: http://www.scopus.com/scopus/inward/record.url?eid=2-s2.0-0031948438&partnerID=40.
  10. INAMHI, 2016. Boletin climatio semestral 2016. , pp.1–26. Available at: http://www.serviciometeorologico.gob.ec/clima/.
  11. Latrasse, D. et al., 2017. The quest for epigenetic regulation underlying unisexual flower development in Cucumis melo. Epigenetics and Chromatin, 10(1), pp.1–18.
  12. Monge, J.E., 2016. Evaluación de 70 genotipos de melón (Cucumis melo L.) cultivados bajo invernadero en Costa Rica. InterSedes, 17(36), pp.73–112. Available at: http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intersedes/article/view/26944.
  13. Monge Perez, E.J., 2013. Producción y exportación de melón ( Cucumis melo ) en Costa Rica. Tecnología en Marcha, 27(506), pp.93–103.
  14. Pavan, S. et al., 2017. Genotyping-by-sequencing of a melon (Cucumis melo L.) germplasm collection from a secondary center of diversity highlights patterns of genetic variation and genomic features of different gene pools. BMC Genomics, 18. Available at: https://bmcgenomics.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12864-016-3429-0 [Accessed April 2, 2018].
  15. Pistorale, S.M., Abbott, L.A. & Andres, A., 2008. Diversidad genética y heredabilidad en sentido amplio en agropiro alargado , Thinopyrum ponticum. Cien. Inv. Agr., 35(3), pp.259–264. Available at: http://www.scielo.cl/pdf/ciagr/v35n3/art03.pdf.
  16. POV. Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, 2008. Cuadragésima primera sesión ordinaria Ginebra, 25 de octubre de 2007, Ginebra. Available at: http://www.upov.int/edocs/mdocs/upov/es/c/41/c_41_12_add.pdf.
  17. Praveen, B. et al., 2013. Correlation and path coefficient analysis in muskmelon ( Cucumis melo L .). , 20(2), pp.135–149.
  18. Rakhi, R. & Rajamony, L., 2005. Short communication Variability , heritability and genetic advance in landraces of culinary melon ( Cucumis melo L .). , 43, pp.79–82.
  19. Reddy, B.P.K. et al., 2013. Variance Component Analysis of Quantitative Traits in Muskmelon ( Cucumis Melo L .). , 11(2), pp.118–124.
  20. Sebastian, P. et al., 2010. Cucumber (Cucumis sativus) and melon (C. melo) have numerous wild relatives in Asia and Australia, and the sister species of melon is from Australia. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(32), pp.14269–14273. Available at: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1005338107.
  21. Stalker, H. y Chapman, C., 1989. Scientific Management of Germplasm: Characterization, Evaluation and Enhancement N. C. S. U. IBPGR with the Department of Crop Science, ed., North Carolina: Cornell University.
  22. Wang, Y.-H. et al., 2016. Mapping quantitative trait loci for fruit traits and powdery mildew resistance in melon (Cucumis melo). Botanical Studies, 57(1), p.19. Available at: http://as-botanicalstudies.springeropen.com/articles/10.1186/s40529-016-0130-1.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.