La “post-verdad” como hecho social: Hechos sociales, intencionalidad y verdad en John Searle
- Diego Fernando Camelo Perdomo
Resumen
En este artículo se pretende desarrollar la tesis según la cual es posible hablar de “post-verdad” en la medida que sea entendida como un hecho construido socialmente, en el que, mediante el uso del lenguaje, la adecuación de un enunciado y la realidad sobre la cual se enuncia están determinadas por el interés del hablante de hacer que el oyente reconozca su intencionalidad, recurriendo a la correspondencia arbitraria de “hechos alternativos”. Para ello, se examinará, a la luz de la ontología social propuesta por John Searle, el modo en que un acto de habla opera en la emergencia de un hecho social, identificando la relación que este proceso guarda con las condiciones de verdad. Se analizarán algunos argumentos que soportan la idea de la realidad social como producto de la intencionalidad colectiva, para luego explicar la manera en que los hechos institucionales se constituyen a partir del uso de un tipo de acto de habla denominado “Declaraciones”.
Palabras clave
hecho social, actos de habla, post-verdad, intencionalidad, Searle
Referencias
- Austin, J. L. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Acciones y palabras (G. Carrió y G. Rabiozzi, Trads.). Barcelona: Paidós.
- Ball, J. (2017). Post-Truth: How Bullshit Conquered the World. London: Biteback Publishing.
- D’Ancona, M. (2019). Posverdad: La nueva guerra en torno a la verdad y cómo combatirla (A. Pradera, Trad.). Madrid: Alianza.
- De Bustos, E. (2006). Perspectivas de la filosofía analítica en el siglo XXI. Revista de Filosofía, 31 (2), pp. 45-58. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF0606220045A/9270
- Ferraris, M. (2019). Posverdad y otros enigmas. Madrid: Alianza.
- Lozano, E. (2010). La interpretación y los actos de habla. Mutatis Mutandis, 3 (2), pp. 333-348. https://doi.org/10.17533/udea.mut.6427
- Keyes, R. (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin’s Publishing Group.
- McIntyre, L. (2018). Posverdad. Madrid: Cátedra.
- Searle, J. (1969). Afirmaciones y aberraciones. K. Fann (Ed.), Simposio sobre JL Austin (pp. 205-218). Londres: Routledge y Kegan Paul.
- Searle, J. (1991). ¿Qué es un acto de habla? L. E. Valdés (Ed.), La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje (pp. 431-448). Madrid: Técnos.
- Searle, J. (1991). Una taxonomía de los actos ilocucionarios. L. E. Valdés (Ed.), La búsqueda del significado. Lecturas sobre filosofía del lenguaje [1975] (pp. 449-474). Madrid: Tecnos.
- Searle, J. (1992). Intencionalidad. Un ensayo en la filosofía de la mente. Madrid: Tecnos.
- Searle, J. (1994). Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.
- Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
- Searle, J. (2010). El futuro de la filosofía. Eikasía: revista de filosofía, 32, pp. 1-32. http://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/459/453
- Searle, J. (2001). Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.
- Searle, J. (2014). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. Barcelona: Paidós.
- Searle, J. (2017). ¿Do we live in an era that is “post-truth”? Journal of political theory & philosophy, 1, pp. 87-96. http://jptp.online/wp-content/uploads/2017/12/J._Searle__Do_We_Live_in_an_Era_that_is_PostTruth.pdf
- Stroll, A. (2002). La filosofía analítica del siglo XX (F. Álvarez y E. Bustos, Trads.). Madrid: Siglo XXI.
- Tarski, A. (1991). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica [1944]. La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje (pp. 275-312). Madrid: Tecnos.
- Tesich, S. (1992). A Government of Lies. The Nation, pp. 12–13. http://www.prrac.org/projects/fair_housing_commission/los_angeles/AndPoor-GetPoorer-TheNation.01.96.pdf