Los dos tiempos del perdón en Vladimir Jankélévitch
Resumen
La perspectiva de Vladimir Jankélévitch ha abordado ampliamente el “perdón” como problema filosófico, ético-moral y político. Atento a los acontecimientos que marcaron a fuego el siglo XX, sus reflexiones reescribirán tanto la vivencia de la Segunda guerra mundial, que lo proscribe profesionalmente y lo compromete en la Resistencia francesa, como la experiencia de formar parte de una sociedad que, años más tarde, abrirá el debate acerca de la “prescriptibilidad” de los crímenes contra la humanidad. La hipótesis que organiza este artículo es que habría dos momentos, dos tiempos del perdón en la perspectiva de este autor, que estarían atravesados por estas experiencias biográficas e históricas. Estos dos tiempos, no secuenciables, marcarían, de un modo más profundo e insondable, una tensión paradójica que atravesará el pensamiento de V. Jankélévitch: el perdón, verdadero y puro, puede ser concebido en el horizonte de una ética hiperbólica, pero, también es legítima la posibilidad de no perdonar como modalidad política de la justicia. De esta manera, enmarcando este estudio en una articulación entre filosofía y vida, exponemos una heurística profunda de distintas fuentes bibliográficas primarias y secundarias, a fin de reconocer los ‘dos tiempos’ en el modo de abordar la cuestión del perdón en la perspectiva jankélévitchiana.
Palabras clave
perdón, temporalidad, imprescriptibilidad, justicia, verdad, política
Citas
Bergson, H. ([1907] 2007). L’évolution créatrice. Paris: Quadrige PUF.
Bergson, H. ([1896] 1969). La Pensée et le mouvant. Paris: PUF.
Danlos, J. (2010). De l’idée de crimes contre l’humanité en droit international. Caen: Publications Philosophie de l’Université de Caen.
Derrida, J. (1991). Donner le temps. 1. La fausse monnaie. Paris: Galilée.
Hansel, J. (2006). Lévinas. De l’Être à l’Autre. Paris: PUF.
Hansel, J. (2012). Jankélévitch. Une philosophie du charme. Paris: Manucius.
Jankélévitch (1924). Deux philosophies de la vie: Bergson, Guyau. Révue philosophique de la France et de l’étranger, (2) 49, pp. 402-449.
Jankélévitch, V. ([1931]1959). Henri Bergson. Paris: Félix Alcan.
Jankélévitch, V. (1948). Dans l’honneur et la dignité. Les Temps modernes, n.33., pp. 22-49.
Jankélévitch, V. ([1949] 1983). Traité des vertus. Le sérieux de l’intention. Tome I. Paris: Flammarion.
Jankélévitch, V. ([1949] 1986). Traité des vertus. Les vertus et l’amour. Tome II. Paris: Flammarion.
Jankélévitch,V. ([1953] 1954). Philosophie première. Introduction à une philosophie du “Presque”. Paris: PUF.
Jankélévitch, V. (1956). L’austérité et la vie morale. Paris: Flammarion.
Jankélévitch, V. ([1957] 1980). Le Je-ne-sais-quoi et le Presque-rien. Tome I: La manière et l’occasion. Paris: Du Seuil.
Jankélévitch, V. (1967). Le Pardon. Paris: Aubier-Montaigne.
Jankélévitch, V. (1974). L’irréversible et la nostalgie. Paris: Flammarion.
Jankélévitch, V. (1979). Entretien. L’Arc. Num. 75, Paris.
Jankélévitch, V. (1986ª). L’impresciptible. Pardonner? Dans l’honneur et la dignité. Paris: Seuil.
Jankélévitch, V. et Berlowitz, B. (1978). Quelque part dans l’inachevé. Paris: Gallimard.
Jankélévitch, V. et Schwab, F. (Ed). (1984). Sources. Paris: Seuil.
Jankélévitch, V. et Schwab, F. (Ed). (1994). Premières et dernières pages. Paris: Seuil.
Kemp, P. (2010). Le Pardon. F. Schwab, S. E. Bouratsis et J. M. Brohm (Comp.) Présence de Vladimir Jankélévitch. Le Charme et l’Occasion. pp. 221-231. Paris: Beauchesne. Le Guyader, A. Ambivalence du droit et paradoxe des Droits de l’Homme selon Jankélévitch. F. Schwab, S. E. Bouratsis et J. M. Brohm (Comp.) Présence de Vladimir Jankélévitch. Le Charme et l’Occasion. pp. 231-263. Paris: Beauchesne
Montmollin, I. (2000). La philosophie de Vladimir Jankélévitch. Paris: PUF.
Lisciani-Petrini, E. (2010). Jankélévitch inactuel/actuel. F. Schwab, S. E. Bouratsis et J. M. Brohm (Comp.) Présence de Vladimir Jankélévitch. Le Charme et l’Occasion. 175-191. Paris: Beauchesne.
Lisciani-Petrini, E. (2013). Charis. Essai sur Jankélévitch. Paris: Vrin.
Lisciani-Petrini, E. (2017). Le philosophe combattant : éthique et politique chez Jankélévitch. Révue Cités, Jankélévitch morale et politique, 70, PUF, Paris, 40-52.
Schwab, F. (Ed.) (1995). Correspondance. Une vie en toutes lettres. Lettres à Louis Beauduc (1923-1980). Paris: Liana Lévi.
Schwab, F. (Ed.). (2010). Présence de Vladimir Jankélévitch. Le Charme et l’Occasion. Paris: Beauchesne.
Schwab, F. (2011). Levinas et Jankélévitch, professeurs de dénuement. R. Burggraeve, J. Hansel, M.-A. Lescourret, J.-F. Rey et J.-M. Salanskis (Comp.). Lévinas autrement. Louvain: Peeters.
Schwab, F. (Ed.). (2015). V. Jankélévitch, L’Esprit de résistance. Textes inédits 1943-1983. Paris: Albin Michel.
Tillette, X. (2007). Emmanuel Levinas: les problèmes de la subjectivité, J. Hansel (Ed.). Levinas à Jerusalem. Paris: Klincksieck.
Trejos Marín, S. (2002). El imperativo moral en la filosofía de Vladimir Jankélévitch. Revista Filosofía Univ. de Costa Rica, XL (102), dic. 2002, pp. 139-145.
Worms, F. (2009). La philosophie en France au XXe siècle. Moments. Paris: Gallimard.