El estilo en B. Pascal: apuntes sobre la persuasión y el fideísmo en los pensamientos

Abstract

Se ofrece una aproximación a la obra de Blaise Pascal, especialmente a algunas
de sus ideas expuestas en los Pensamientos, con base en una indagación sobre
sus vínculos con la tradición escéptica. A partir de la suposición de que se
puede identificar el pensamiento de este filósofo y científico con la vertiente
fideísta del escepticismo, se explora su modelo de argumentación, esto es, su
arte de la persuasión, como aquella característica de su estilo filosófico que lo
acerca a los procedimientos discursivos de los escépticos. Se muestra cómo su
proyecto de una apologética del cristianismo y su adhesión a un cuerpo de
dogmas religiosos hacen que Pascal se encuentre en una difícil posición filosófica, 

debido, aparentemente, a una incompatibilidad doctrinaria entre su profesión
del cristianismo y el uso de la argumentación escéptica para defender su fe. Se
describe uno de los casos, el famoso «argumento de la apuesta», en el que
Pascal parece servirse de los tropos escépticos para persuadir a un incrédulo
acerca de la conveniencia de ceñirse a la fe cristiana, y se defiende la
compatibilidad entre el cristianismo de Pascal y su particular apropiación del
estilo escéptico. Una mención final de algunos aspectos que ponen en relación
a Pascal con Michel de Montaigne, otro notable fideísta, sirve para recalcar la
centralidad del problema del estilo en el pensamiento de Pascal, dada su
compenetración sui generis y problemática con el escepticismo.

Keywords

Blaise Pascal, fideísmo, argumentación, escépticos, filosófo

Author Biography

Carlos Mauricio Granada Rojas

Magister en Filosofía de la Universidad de los Andes; sociólogo de la Universidad
Nacional de Colombia.
Investigador independiente.

References

1. Anónimo (2002). Libro de los veinticuatro filósofos. Madrid: Siruela.
2. Arangures, J. L. (1983). Introducción. En B. Pascal, Obras (XV-XLIII).
3. Madrid: Alfaguara.
4. Borges, J. L. (1971). La esfera de Pascal. En Otras inquisiciones (pp. 13- 17). Buenos Aires: Emecé.
5. Borges, J. L. (1971). Pascal. En Otras inquisiciones (pp. 135-138). Buenos Aires: Emecé.
6. Descartes, R. (2009). Meditaciones acerca de la filosofía primera. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
7. Díaz de la Serna, I. (2012). Bataille o la ejecución del saber y del lenguaje. En Para leer a Georges Bataille. México: F.C.E.
8. Granada Rojas, Carlos Mauricio (2016).El estilo en B. Pascal: Apuntes sobre la persuasión y el fideísmo en los Pensamientos. Revista Cuestiones de Filosofía No. 18 - Vol. 1. pp. 127-142
9. Force, P. (2003). Pascal and philosophical method. En N. Hammond (Ed.): The Cambridge Companion to Pascal (pp. 216-234). Cambridge: Cambridge University Press.
10. Heidegger, M. (2003). Ser y tiempo. Madrid: Trotta.
11. Khalfa, J. (2003). Pascal’s theory of knowledge. En N. Hammond (Ed.). The Cambridge Companion to Pascal (pp. 122-143). Cambridge: Cambridge University Press.
12. Llansó, J. (1996). Introducción. En B. Pascal. Pensamientos (pp. 7-21). Por Blaise Pascal. Madrid: Alianza.
13. Mauriac, F. (1977). Prólogo. En B. Pascal. Pensamientos (pp. 9-21). Buenos Aires: Losada.
14. Montaigne, M. (2003). Apología de Raimundo Sabunde. En Ensayos II (pp. 132-343). Madrid: Cátedra.
15. Nietzsche, F. (1995). El anticristo. Madrid: Alianza.
16. Pascal, B. (1983). Reflexiones sobre la Geometría en general. Del espíritu geométrico y el arte de persuadir. En Obras (pp. 278-301). Madrid: Alfaguara.
17. Pascal, B. (1996). Pensamientos. Madrid: Alianza.
18. Penelhum, T. (1983). Skepticism and Fideism. En Myles Burnyeat (Ed.). The Skeptical Tradition (pp. 287-318.). Berkeley: University of California.
19. Phillips, H. (2003). The interance of Montaigne and Descartes. En N. Hammond (Ed). The Cambridge Companion to Pascal (pp. 20-39). Cambridge: Cambridge University Press.
20. Piglia, R. (2007). Respiración artificial. Barcelona: Anagrama.
21. Sartre, J. P. (1960). Un nuevo místico. Situaciones I: El hombre y las cosas (pp. 111-145). Buenos Aires: Losada.