Participación indígena a nivel internacional y afectación al estatocentrismo en la comunidad internacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.19053/16923936.v13.n25.2015.4421

Palabras clave:

Pueblos indígenas, estatocentrismo, participación internacional, derecho internacional.

Resumen

El artículo expone la participación de los pueblos indígenas a lo largo de las últimas décadas y de qué manera esta ha influido en el estatocentrismo sustentador del sistema internacional de derecho internacional. Con este objeto se han analizado analogías con otro tipo de grupos que han participado en la elaboración de instrumentos internacionales, para posteriormente estudiar las motivaciones de la participación de los pueblos indígenas y ver de qué forma guardan relación con la soberanía indígena. También se exponen los conceptos elementales que respaldan la participación indígena así como su soberanía y cómo guardan relación con la subjetividad jurídica internacional. Antes de mostrar las conclusiones se presentan los resultados prácticos de la investigación en términos de institucionalidad así como la forma en que afectan al estatocentrismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Aguilar, G. (2006). La aspiración indígena a la propia identidad. Revista Universuum, 21 (1), 106-119. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S071823762006000100007&script=sci_arttext

Allen, S. (2011). The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the Limits of the International Legal Project. In S. Allen & A. Xanthaki. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Studies in International Law, vol 30. (pp. 225-259). Oxford: Hart Publishing.

Álvarez, N. (2009). El sujeto indígena y el derecho de autodeterminación en la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas:¿tienen los pueblos indígenas personalidad jurídica internacional? En N.Álvarez, D. Oliva & N. Zúñiga. Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Hacia un mundo intercultural y sostenible. (pp.312-333). Madrid: Catarata.

Anaya, J. (2011). El derecho de autodeterminación y la autonomía indígena. En F. Gómez & S. Ardanaz. La plasmación política de la diversidad. Autonomía yparticipación política indígena en América Latina. (pp. 47-59). Serie Derechos Humanos vol. 17. Barcelona: Deusto.

Brysk, A. (2007). Globalización de los pueblos indígenas: el rol de la sociedad civil internacional en el siglo XXI. En S. Martí i Puig. Pueblos indígenas y política en América Latina. El reconocimiento de sus derechos y el impacto de sus demandas a inicios del S. XXI . (pp.17-31). Barcelona: Bellaterra. Corntassel, J. (s.f.). Partnership in action? Indigenous political mobilization and cooptation during the first UN indigenous decade (1995-2004). Human Rights Quaterly (29).

Damman, S. (2010, abril). La pobreza indígena en América Latina y el primer objetivo de desarrollo del milenio. Informe sobre pueblos indígenas, pobreza y desarrollo. En Indigenous Peoples, poverty and development. Retrieved from
http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/2782001121703274255/1439264-1288632678541/Indigenous_peoples_full_report.pdf

Erueti, A. (2011). The International Labor Organization and the Internalization of the Concept of Indigenous Peoples. In S. Allen & A. Xanthaki. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Studies in International Law, vol 30. (pp-93-121). Oxford: Hart Publishing.

Glenn, P. (2011). The three ironies of the UN Declaration on the rights of indigenous
peoples. In S. Allen & A. Xanthaki. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Studies in International Law, vol 30. (pp.171-183). Oxford: Hart Publishing.

Gómez, F. (2009). El derecho de los pueblos indígenas a la reparación por injusticias históricas. En N. Álvarez, D. Oliva & N. Zúñiga. Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Hacia un mundo intercultural y sostenible. (pp.157-193). Madrid: Catarata.

Gómez, M. (2006).El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. En M. Berraondo (coord.) Pueblos indígenas y derechos humanos. (pp.133-153). Bilbao: Universidad de Deusto.

ICHRP International Council on Human Rights. (2006). Policy human rights standards: learning from experience. In International Council on Human Rights Policy, Versoix, Suitzerland.

Kempf, I. (2009). Cuando la fuerza irresistible mueve al objeto inamovible: aspectos controvertidos en la negociación de la Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. N. Álvarez, D. Oliva & N. Zúñiga. Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Hacia un mundo intercultural y sostenible.(pp.51-65). Madrid: Catarata.

Kinley, D. & Chambers, R. (2006, Oct.). The UN human rights for corporations:the private implications of public international la w. Human Rights Law Review,6 (3), 447-497.Kuper, A. (2003, June). The return of the native. Current Anthropology, 44(3),389-402.

Kymlicka, W. (2011). Beyond the indigenous/minoritydichotomy?In S. Allen & A. Xanthaki. Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, Studies in International Law, vol 30. (pp. 183-209). Oxford: Hart Publishing.

Martí i Puig, S. (2007). Emergencia de lo indígena en la arena política: ¿un efecto no deseado de la gobernanza? En S. Martí i Puig. Pueblos indígenas y política en América Latina. El reconocimiento de sus derechos y el impacto de sus demandas a inicios del S. XXI. (pp. 127-149). Barcelona: Bellaterra.

Meron, T. (2000). The humanization of international law . American Journal of International Law, 94 (2), 239-278.

Minde, H., Eide, A. & Ahren, M. (2007). The UN Declaration on the Rights of Indigenous. Peoples, what made it possible? The work and process beyond the final adoption. Galdu Cala Journal of Indigenous Peoples Rights, (4).

OIT (1989). Convenio 169 de la OIT. Informe sobre el problema de la discriminación contra las poblaciones indígenas, conclusiones, propuestas y recomendaciones, E/CN. Sub.2/1986/7add4.

Palacios, A. & Bariffi, F. (2007). La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Cinca.

Rensahw, J. & Wray, N. (2004). Indicadores de pobreza indígena. Washington. Recuperado de http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd27/pobreza-indigena.pdf

Rodríguez-Piñero, L. (2011). La participación indígena de los pueblos indígenas: una lectura crítica. En F. Gómez & S. Ardanaz. La plasmación política de la diversidad. Autonomía y participación política indígenas en América Latina. (pp. 229-263). Barcelona: Deusto.

Rodríguez-Piñero, L. (2005a). Indigenous peoples, post-colonialism and international law: the ILO Regime (1919-1989). Oxford: Oxford University Press.

Rodríguez-Piñero, L. (2005b). La OIT y los pueblos indígenas en el derecho internacional: del colonialismo al multiculturalismo. En Caminos hacia el reconocimiento (pp. 101-140). Barcelona: Servei de Publicacions.

Tapia, A. (2010, enero). Declaración de los Derechos Indígenas en Naciones Unidas: dificultades y posibilidades de implementación para la satisfacción de las reivindicaciones indígenas. Trabajos y Ensayos (11). Recuperado de http://www.diprriihd.ehu.es/revistadoctorado/n11/Tapia11.pdf

Tapia, A. (2011, enero). Participación indígena en el sistema internacional: retos y obstáculos de una participación obligada. Trabajos y Ensayos, (13). Recuperado de http://www.diprriihd.ehu.es/revistadoctorado/n13/Asier_Tapia13.pdf

UN (2007, 13 de sep.). Declaración sobre Derechos de los Pueblos Indígenas. Recuperado de http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

UN (2008). Resource kit on indigenous people ́s issues. Retrieved from http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/es/history.html

Wiessner, S. (2008, Oct.). Indigenous sovereignty: reassessment in light of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 41 (4), 1141-1176.

Descargas

Publicado

2015-05-27

Cómo citar

Tapia-Gutiérrez, A. (2015). Participación indígena a nivel internacional y afectación al estatocentrismo en la comunidad internacional. Derecho Y Realidad, 13(25), 111–130. https://doi.org/10.19053/16923936.v13.n25.2015.4421

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a