Los jueces en la democracia del Estado constitucional

Contenido principal del artículo

Autores

Dídima Rico-Chavarro https://orcid.org/0000-0002-9106-7432

Resumen

Este artículo se aproxima a la temática sobre el papel de los jueces en la democracia del Estado constitucional de derecho, a propósito de la importancia entre democracia y justicia de los jueces, que Gustavo Zagrebelski desarrolla como democracia dúctil, por cuanto remite la resolución de las decisiones difíciles a la ponderación entre principios a la justicia material, para contribuir al cuestionamiento y proscripción del concepto del derecho que él considera agotado en la obediencia a la ley.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Referencias

Alexi, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. L. Villar (trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Arjona Sebastia Cesar. 2006, “Los votos discrepantes del juez O.W.Holmes” Estudio preliminar y traducción de cesar Arjona Sebastia. Madrid, Lustel71

Arnaud, A.J. & Fariñas, M. J. (1996). Sistemas jurídicos, elementos para un análisis sociológico. Madrid: Universidad Carlos III.

Bobbio, N. (2009). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.

Bockenforde, E.W. (2000). Estudios sobre el Estado de derecho y la democracia. Madrid: Trotta.

Dworkin, R. (2005). El imperio de la justicia. De la teoría general del derecho, de las decisiones e interpretaciones. De los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Barcelona: Gedisa.

Ferrajoi, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Madrid: Trotta.

García, J. A. (1995). La filosofía del derecho de Habermas y Luhman. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Harendt. Hannah. Los orígenes del Totalitarismo, Madrdi, alianza editorial, 2006.

Hart, H. (1963). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abelledo-Perrot.

Guastini, R. (1996). Dialnet. Anuario de Filosofía del Derecho, 13, 111-123.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. M. Jiménez (trad.). Madrid: Trotta.

Rico, D. (2010). Aportes conceptuales para una redefinición de la idea de dignidad más allá de lo racional. En Problemas de la filosofía del derecho, la política y la argumentación jurídica en Colombia (pp. 749-757), Bogotá: Universidad Libre.

Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. M. Gascón (trad.). Madrid: Trotta.

Zagrebelsky, G. (2008). Principios y votos. El tribunal constitucional y la política. M. Martínez (trad.). Madrid: Trotta.

Zagrebelsky, G. (2014). La ley su justicia. Tres capítulos de justicia constitucional. Madrid: Trotta.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.