Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El papel trascendental del derecho a la verdad como mecanismo para una reparación eficaz de las víctimas de violaciones de derechos humanos

Resumen

La reparación de las víctimas de violaciones de Derechos Humanos aportan a la reconstrucción del tejido social y evitan las futuras vulneraciones a los bienes jurídicos de todo ser humano, teniendo en cuenta los componentes (de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición), que son de vital importancia para la satisfacción de los intereses de las víctimas que han sido vulnerados. Bajo la metodología de análisis y síntesis documental, doctrinal, legal y jurisprudencial, en este artículo se precisan aspectos relevantes del Derecho Humano a la Verdad, con un enfoque en la participación de las víctimas en el proceso y su reparación inmaterial; identificando el papel trascendental del derecho a la verdad, para conocer la realidad de los hechos victimizantes y que éste se convierta en instrumento para prevenir futuras violaciones de derechos humanos y así lograr satisfacer los intereses de la sociedad. En conclusión, se resalta que el Derecho Procesal debe ser concebido como el instrumento mediante el cual se materializa la potestad que tiene el Estado de administrar justicia para que se puedan solucionar todas las controversias que se generan dentro del mismo; su utilidad resulta de gran trascendencia cuando han existido violaciones a los Derechos Humanos.

Palabras clave

Reparación, victimas, derecho a la verdad, proceso, reparación inmaterial, derechos humanos

PDF HTML

Biografía del autor/a

Heiler Palacios Córdoba

Abogado. Director del Semillero de Investigación de Derecho Privado. Docente. Universidad Tecnológica del Choco Diego Luis Córdoba.

Jesús Orlando Moreno Lozano

Estudiante de Derecho, Universidad Tecnológica del Choco Diego Luis Córdoba.

Angy Vanessa Pino Chaparro

Estudiante de Derecho, Universidad Tecnológica del Choco Diego Luis Córdoba.

María Yulissa Moreno Córdoba

Estudiante de Derecho, Universidad Tecnológica del Choco Diego Luis Córdoba.


Referencias

  1. Amaya Díaz, D. F. (2018). La adaptación en los criterios de reparación a víctimas realizada por el Consejo de Estado, en los casos de responsabilidad del Estado por hechos considerados internacionalmente ilícitos. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
  2. Amaya Villarreal, A. F. & Trespalacios Leal, M. M (2018). Retos y desafíos de la ejecución de las reparaciones en materia de justicia de la Corte IDH en relación con Colombia
  3. Bernal Cuellar, J. y Montealegre Lynett, E. (2013) El Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  4. Bernales Rojas, G. (2016). El Derecho a la verdad. Centro de estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca. Talca, Chile.
  5. Comisión Colombiana de Juristas. “Principios internacionales sobre impunidad y reparación”. Bogotá, Colombia. Edt: Opciones Gráficas Editores Ltda. Consultado el 12 de febrero de 2018 en el sitio Web: http://www.coljuristas. org/documentos/libros e informes/principios-sobmpunidad_y_reparaciones.pdf.
  6. Comisión Interamericana De Derechos Humanos (CIDH). (2014). Derecho a la Verdad en las Américas.
  7. Congreso de la Republica de Colombia. Ley 906 de septiembre 01 de 2004. Taruffo, M. (2010). Páginas sobre justicia civil, Madrid. Ed. Marcial Pons.
  8. Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad N° 344 de 2017. Mayo 24 del 2017. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Expediente: D-11709
  9. Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia de Constitucionalidad N° 209 de 2007. Marzo 21 del 2007. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. Expediente: D-6396
  10. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Caso “Bamaca Velásquez” VS Colombia. 2000. Párrafo 201. Consultado el 3 de febrero del 2018 Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_70_esp.pdf
  11. Cubides Molina, J.M. (2016). Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Razón Crítica, 1, 52-91 doi: http://dx.doi.org/10.21789/25007807.1137
  12. Devis Echandía, H. (2015) Teoría General Del Proceso Bogotá: Temis.
  13. Fajardo Arturo, L.A. (2012) Elementos estructurales del derecho a la verdad
  14. Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Madrid.
  15. Gastón Gonzales, P. (2018). La verdad como derecho humano. La Plata: Revista Derechos en Acción. Universidad de la Plata, Argentina
  16. Henao, J.C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Bogotá: Revista de Derecho Privado, Ed. Universidad Externado de Colombia.
  17. Nanclares, J., & Gómez, A. (2017). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas.
  18. Nanclares Márquez, J. y Gómez Gómez, H. (2018). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas. Revista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Sergio Arboleda. Bogotá, Colombia.
  19. Parodi Pinedo, P. (2015). Aproximaciones a los Derechos Humanos. Bogotá, Ed.
  20. Universidad Libre.
  21. Vargas Ávila, R. (2011). Concepciones de la prueba judicial. Prolegómenos Derechos y Valores. Ed. Universidad Militar Nueva Granada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.