Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The right to the truth in the genocide of the Patriotic Union

Abstract

This article seeks to understand, explain and address the concept of genocide as an internationally repudiated criminal type, and the antecedents of the conceptualization of the type, since it is no less true that the concept of genocide was legally coined until the second half of the last century as a product of the great wars and micro wars that some European states lived after the Second World War. In this way, understanding the concept will allow the laying of sufficient bases to address its application in a more specific stage such as that of the Colombian State.

 

Once the general concept has been approached, the normative application that the Colombian State gave to the type of genocide will be analyzed, given the newest addition of the type for political reasons, which changes the original meaning, since it is understood within an unusual, atypical and strange context for the international community and allows in-depth investigation of the component (of all transitional justice) of truth within the recognition of justice, since this is vital to provide reparation and guarantee justice, not only to the victims, but also to the entire Colombian and international society as an element of integrity between the judicial apparatus, the victims, the national government and society, and for this reason forging a wide degree of general judicial security within the Colombian State.

Keywords

Genocide, Patriotic Union, Human Rights, Right to truth, justice and reparation, victims

PDF (Español)

References

  1. Becerra, P., y Pava, E. (2016). Protección del Derecho a la Verdad. Fundamentos jurídicos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Científica de la universidad autónoma de Manizales, 23 (40) 121- 147. https://bit.ly/2IuA7bn
  2. Biblioteca Nacional de Colombia. (2020). La violencia. Biblioteca Nacional. https://bit.ly/32v0rcP
  3. Campos, Y. (2014). El baile Rojo. Norma
  4. Centro de Memoria Histórica. (2013). ¡BASTA YA! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Centro de Memoria Histórica. https://bit.ly/2UdF7UG
  5. Cepeda, I. (2006). Genocidio político: el caso de la Unión patriótica en Colombia. Revista Cejil, 2, 101 – 112. https://bit.ly/3n8ZMp4
  6. Comisión Colombiana de Juristas. (2006). Verdad Justicia y Reparación. Algunas preguntas y respuestas. https://bit.ly/36lQcbQ
  7. Corte Constitucional (1997, 20 de mayo). Sentencia C-239/97 (Carlos Gaviria Díaz, M.P.). https://bit.ly/3n4CHnG
  8. Corte Constitucional. (1995, 18 de mayo). Sentencia C-225/95. (Alejandro Martínez Caballero, M. P.). https://bit.ly/38x8c5D
  9. Corte Internacional de Derechos Humanos. (1996). Caso Castillo Páez Vs.Perú. CIDH. https://bit.ly/38uy56l
  10. Corte Internacional de Derechos Humanos. (1998). Caso Blake VS Guatemala. CIDH. https://bit.ly/35joEEE
  11. Corte Internacional de Derechos Humanos. (1998). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. CIDH. https://bit.ly/2IrxJ5k
  12. Dulitzky, A. (2007). 50 años del sistema interamericano de derechos humanos: una propuesta de reflexión sobre cambios estratégicos y necesarios. Instituto Interamericano de Derechos Humanos
  13. Duran, M. (2015). El genocidio armenio, la pregunta política. Drugstore. https://bit.ly/3eRIPwO
  14. Fajardo, A. (2012). Elementos Estructurales del derecho a la Verdad. Civilizar, 12 (22), 15-34. https://bit.ly/3eQGt1e
  15. Faúndez, H. (2007). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Aspectos institucionales y procesales. Sistema Interamericano de Derechos Humanos
  16. Feierstein, D. (2012). Memorias y Representaciones. Sobre la elaboración del genocidio. (1a ed). Fondo de cultura económica de argentina S.A. https://bit.ly/36pADzV
  17. Ferraro, D. (2015). Genocidio Armenio. Un siglo de silencio. Noticias Ancap. https://bit.ly/3nfsJ2Y
  18. Giraldo, J. (2004). La práctica del Genocidio en Colombia. https://bit.ly/2Ii7QFC
  19. Giraldo, J. (2014). Memory and Reactions of Solidarity to a Horrendous Genocide. Javier Giraldo. https://bit.ly/3l8IOGW
  20. González Jáuregui, V. (2008). Impacto del derecho consuetudinario en la conducción de hostilidades. CICR
  21. González, D. (2008). El Derecho a la Verdad en Situaciones de postconflicto Bélico de Carácter no Internacional. Rev. Colomb. Derecho Int, (12) 435 – 468. https://bit.ly/38vZ01H
  22. González, F. (2008). La iglesia como actor de la gobernanza en Colombia. IRG. https://bit.ly/38zcTvU
  23. Granosvky, S. (2014). El Genocidio Silenciado. Holocausto del Pueblo Armenio. Compilación de documentos acerca de la Cuestión Armenia y el Genocidio turco contra el pueblo armenio (1915-1923). Ediciones Continente.
  24. Guzmán, F. (2012). Derecho a la Verdad y Derecho Internacional. (1a ed). Comisión colombiana de juristas. https://bit.ly/3knEHFP
  25. Huertas, O. (2006). Aproximaciones al Concepto de Genocidio en Colombia: Un estudio desde el Margen. Revista diálogos saberes, 25, 315 – 334. https://cutt.ly/zgZRw5l
  26. Huertas, O., y Cáceres, V. (2015). Genocidio político y derecho penal internacional: análisis desde su exclusión típica. Primici IURIS. https://bit.ly/2Ug7l0T
  27. Las 2Orillas. (2014). La Violencia no Empezó con la Muerte de mi Padre. Las 2Orillas. https://bit.ly/38wPhbe
  28. Lemkin, R. (2008). El Dominio del Eje sobre la Europa Ocupada. Prometeo libros.
  29. Medina, C.,y Nash, C. (2007). Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Universidad de Chile
  30. Morgenthau, H. (1975). Testimonio Sobre el Genocidio cometido por los Turcos Contra el Pueblo Armenio. Comisión Pro Causa Armenia de la América Latina.
  31. Nuñez, S. (2011). Interpretación y aplicación del Derecho Internacional Humanitario en el sistema interamericano de Derechos Humanos. CIDH. https://bit.ly/2IhZfmk
  32. Oquist, P. (1978). Violencia, conflicto y política en Colombia. Instituto de Estudios Colombianos, Banco Popular.
  33. Organización de Naciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Un. https://bit.ly/3eGg6dY
  34. Organización de Naciones Unidas. (2018). La convención para la prevención y sanción del delito de genocidio, 1948–2018. Un. https://bit.ly/32qQfSA
  35. Papa Francisco I. (2016). Papa condena genocidio armenio causado por el Imperio Otomano. Tele Sur Tv. https://bit.ly/3llqw5t
  36. Paredes, R. (2006). Exclusión de los Grupos Políticos en la Tipificación Internacional del Genocidio. Rigoberto Paredes y Asociados.
  37. Pécaut, D. (2003). “Memoria imposible, historia imposible, olvido imposible”. Violencia y política en Colombia. Elementos de reflexión, Medellín, Hombre nuevo, Univalle, 113-133.
  38. Pérez, T. (2013). La justicia transicional y el caso colombiano: El derecho a la verdad como pilar fundamental para lograr la justicia y la reparación. Suma de Negocios, 4 (1), 9- 20. https://bit.ly/2JYilyd
  39. Rincón, T. (2010). Verdad, Justicia y reparación. La Justicia Transicional. [Tesis, Universidad del Rosario]. Repository Rosario. https://bit.ly/36sc05K
  40. Romero, R. (2012). Unión Patriótica expedientes contra el Olvido. Periodicas S.A.S.
  41. Rousseau, J. (2000). Emilio, o de la educación. (Trad. Ricardo Viñas). El aleph. https://bit.ly/36g4Q4t
  42. Ruiz, R. (2014). Castigar el negacionismo. El país. https://bit.ly/2IgGrnt
  43. Salmón, E. (2004). Introducción al Derecho. Internacional Humanitario. CHDH. https://bit.ly/2GOVeVs
  44. Uribe, M. (2004). Antropología de la Inhumanidad. Norma.
  45. Valencia, M. (2011). El Genocidio al Movimiento Gaitanista. El Espectador. https://bit.ly/2Irlfen
  46. Vallejo, V. (2016). En Colombia hay un historicidio sistemático: Gloria Gaitán. Radio Nacional. https://bit.ly/32ASUt0

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.