Algunos efectos de la gestión tecnológica en la producción industrial y el papel de la educación para su apropiación en Colombia
Resumen
Este artículo pretende analizar la influencia de la gestión de la tecnología en la producción industrial, la cual ha originado cambios radicales en el uso de los factores de producción, la mano de obra, por ejemplo, está siendo sustituida por conocimientos técnicos y de capital los cuales generan incrementos significativos en los índices de productividad. La competitividad por su parte, cada vez centra más su importancia en la innovación, como elemento de cambio y transformación, esta ha permitido diseñar sistemas de producción flexible, los cuales permiten en la actualidad obtener procesos eficientes sin la práctica de las economías de escala. La educación técnica, universitaria y tecnológica, debe perfilar un profesional creativo, preocupado por el diseño, la organización y la gestión de sistemas tecnológicos acordes con nuestra realidad, se necesita de un acompañamiento integral en los procesos tecnológicos, donde las alianzas y proyectos sean fruto de la reactivación dinámica en la relación Empresa - Universidad - Gobierno.
Palabras clave
competitividad, gestión tecnológica, innovación tecnológica, investigación, producción industrial, transferencia, adquisición, incorporación
Citas
- Bernal, LA. (1999): Lineamientos de política tecnológica para la PYME en Colombia. Obtenido el 12 de marzo en: http://lanic.utexas.edu/pyme/esp/publicaciones/biblioteca/pdf/bernal.pdf.
- Bosch, H., Organización de estados iberoamericanos OEI para la educación, la ciencia y la cultura, sala de lectura. Ciencia, Tecnología, Sociedad e innovación CTS+I, obtenido el 29 de marzo de 2006 en http://www.campus-oci.org/salactsi/gestec.htm.
- Chase, R, Aquliano N, y Jacobs R. (2000): Administración de producción y operaciones. Bogotá: Irwin Mc. Graw Hill, pp. 342.
- Drucker, P. (1986): La administración, la organización basada en la información, la economía, la sociedad. Monterrey: Grupo editorial norma, pp. 22-24.
- Gómez, V. (2000): Cobertura, calidad y pertinencia: retos de la educcaióntécnica y tecnológica en Colombia. Bogotá: Unibiblos Universidad Nacional, pp. 31y33.
- Gómez, V. (1994): Educación superior: una condición para la tranformación productiva con equidad, análisis político ins est pol y rel Intel (IEPRI) uni nal col, pp. 38-59 (23).
- Méndez, G. (2003): Sistemas cooperativos asistidos para la programación de la producción en la inductria manufacturera colombiana. Bogotá: Centro de investigaciones y desarrollo científico, Univesidad Distrital Francisco José de Caldas, pp. 28-32.
- Mendoza, C. (2004): Presupuestos para empresas de manufactura, Universidad del norte. Barranquilla: Ediciones Uninorte, pp. 32-41.
- Nieto, M. (2001): El gerente de tecnología, perfil e impacto de su gestión en las organizaciones, Revista Innovar rev de cien admi y soci, pp. 115-119 (18).
- Noori, H. (1990): Managing the dynamics of new technology. New Jersey: Prentice Hall, pp. 238-241.
- Oslo Manual. (2005): The maeasurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Organization for economic Cooperation and Development European Comisión Eurostat. Obtenido el 6 de abril de 2006 en: http:// www.madridmasd.org/informaciónIDI/Indicadores/documento/doc/Manual_de_Oslo_julio05.pdf.
- Prokopenko, J. (1991): La gestión de la productiviad. Oficina internacional del trabajo. Ginebra. México: Editorial Limusa grupo noriega editores, pp. 21-25.
- Torres, J. H. (1994): Elementos de producción: Planeación, programación y control. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, pp. 46-62.
- Scorsa, P., Valls, J. (1997): Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: Ediciones UPC;; pp. 52-55.
- Vélez, M. C. (2006): Seminario sobre competencias para sectores productivos estratégicos, Ministerio de educcación nacinal. Bogotá. Obtenido el 9 de abril de 2006 en: www.minieducacion.gov.co/1621/article-93963.html.