El rol del lenguaje en la construcción del sujeto, una reflexión teórica
Resumen
Este ensayo pretende dar continuidad a la reflexión sobre el lenguaje, focalizando en su condición ontológica y mediadora. La tesis que se propone es que el lenguaje es clave en todos los procesos de construcción de identidades y en la conformación del yo, el nosotros y el ellos. Asumiendo los aportes del giro lingüístico como opción epistemológica se pone de manifiesto que las corrientes clásicas sobre el lenguaje (formalismo, estructuralismo) menoscaban su capacidad mediadora y transformadora de la realidad cotidiana y de los sujetos y los grupos. En este sentido, se propone una perspectiva polifacética, dialéctica y mediadora, gracias a la cual será posible comprender el alcance del lenguaje en el proceso estudiado.
Palabras clave
lenguaje simbólico, identidad, mediación.
Biografía del autor/a
Salomé Sola-Morales
Ensayo
** Associated Professor, Universidad de Santiago de Chile. Doctorado en Medios
Comunicación y Cultura por la Universidad Autónoma de Barcelona, España. Grupo
de Investigación en Comunicación y Saberes Críticos (CYSAC) de la Universidad de La
Frontera (Temuco, Chile).
Citas
- Austin, J. L. (1971). ¿Cómo hacer cosas con palabras? Barcelona: Paidós.
- Avramides, A. (1989). Meaning and Mind. An Examination of a Gricean Account of Language. Cambridge, MA: MIT Press.
- Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Madrid: Siglo XXI.
- Berger, P. L. & Luckmann, T. (2008). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
- Bertrand, R. (1946). Investigación sobre el significado y la verdad. Buenos Aires: Losada.
- Bréal, M. (1982). Essai de sémantique: Science de significations. París: Montfort Publications.
- Brown, P. & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some Universals in Language. Cambridge: Cambridge University Press.
- Bruner, J. (1984). Acción, pensamiento y lenguaje. Madrid: Alianza.
- Butler, J. (2007). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
- Cassirer, E. (1998). Filosofía de las formas simbólicas. El Lenguaje, vol. 1. México: Fondo de Cultura Económica.
- Chillón, A. (1999). Literatura y periodismo. Una tradición de relaciones promiscuas. Bellaterra: Publicacions de L’ Universitat Autònoma de Barcelona.
- Dilthey, W. (2000). Dos escritos sobre hermenéutica. Madrid: Istmo.
- Duch, L. (2010). Religió i comunicació. Barcelona: Fragmenta.
- Edwards, D. & Potter, J. (1992). Discoursive Psychology. London, UK: Sage.
- Escandell, M. V. (1996). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.
- Fabris, A. (2001). El giro lingüístico: hermenéutica y análisis del lenguaje. Madrid: Akal.
- Ferrara, A. (2002). Autenticidad reflexiva. El proyecto de la modernidad después del giro lingüístico. Madrid: Machado.
- Gadamer, H. G. (2007). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
- García, A. (1989). Hablando de lo que habla. Zamora: Lucina.
- Gergen, K. J. (1996). Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
- Gergen, K. J. (1999). An Invitation to Social Construction. London: Sage.
- Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
- Grice, P. (1968). Utterer’s Meaning, Sentence Meaning and Wordmeaning. In S. Davis (Ed.) (1991), Pragmatics: A Reader (pp. 65-76). Nueva York, NY: Oxford University Press.
- Herder, J. G. (1982). Una metacrítica de la crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.
- Jankélévitch, V. (1943). Du Mensonge. Lyon: Confluences.
- Koselleck, R. & Gadamer, H. G. (1997). Historia y hermenéutica. Barcelona: Paidós.
- Lafont, C. (1997). Lenguaje y apertura del mundo. El giro lingüístico de la hermenéutica de Heidegger. Madrid: Alianza.
- Lakoff, G. & Johnson, M. (1995). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
- Le Senne, R. (1930). Le mesonge et le caractère. París: F. Alcan.
- Mead, G. H. (1982). Espíritu, persona y sociedad desde el punto de vista del conductismo social. Barcelona: Paidós.
- Nietzsche, F. (1994). Sobre verdad y mentira en un sentido extramoral. Madrid: Tecnos.
- Paz, O. (1973). El arco y la lira. México: Fondo de Cultura Económica.
- Reyes, G. (1990). La pragmática lingüística: El estudio del uso del lenguaje. Barcelona: Montesinos.
- Rorty, R. (1990). El giro lingüístico. Dificultades de la filosofía lingüística. Bellaterra: Publiacions de l’Universitat Autònoma de Barcelona.
- Schütz, A. (1972a). Fenomenología del mundo social. Psicología social y sociología. Buenos Aires: Paidós.
- Schütz, A. (1972b). La construcción significativa del mundo social. Buenos Aires: Paidós.
- Schütz, A. (2003). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
- Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
- Sola-Morales, S. (2013). El cuerpo y la corporeidad simbólica como forma de mediación. Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, (12), 42-62. Recuperado de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/mediars/MediacioneS12/Indice/SolaMoralesS2013/solamoraless2013.html
- Steiner, G. (1980). Después de Babel. Aspectos del lenguaje y la traducción. México: Fondo de Cultura Económica.
- Taylor, C. (1985). Theories of Meaning. In Human Agency and Language. Philosophical Papers, vol. 1 (pp. 248- 292). Cambridge: Cambridge University Press.
- Taylor, C. (1996). Fuentes del yo. La construcción de la identidad moderna. Barcelona: Paidós.
- Thiebaut, C. (2004). El pensamiento en el lenguaje. En Didáctica de la filosofía, (pp. 57- 66). Madrid: Ministerio de Educación.
- Valverde, J. M. (1993). Nietzsche, de filólogo a anticristo. Barcelona: Planeta.
- Van Dijk, T. A. (1978). La ciencia del texto. Barcelona: Paidós.
- Whitehead, A. N. (1956). Proceso y realidad. Buenos Aires: Losada.