Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 26 No. 2 (2021)
Geography and cultural heritage: convergences and perspectives

Artículos

Gated communities in the southern area of the city of Santiago, 2010-2019

https://doi.org/10.19053/01233769.11092

Published 2021-07-16

  • Juan José Navarro

Juan José Navarro
Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE)

Abstract

The specialized literature has characterized closed urbanization as one of the fundamental dimensions of the neoliberal city. Thus, it is part of the landscape of different Latin American cities. Closed construction continues to proliferate and diversify in its forms, being located in different territories where conditions for its reproduction exist. The objective of this study was to analyze gated communities in the municipalities of Puente Alto, La Florida, San Bernardo, Maipú, Peñaflor, Padre Hurtado and Talagante, located south of the city of Santiago de Chile. The methodology was based on information obtained from building permits, the real estate portal Toctoc and satellite images integrated with GIS software. Based on the above, the characteristics of this type of complexes were examined in order to demonstrate their spatial behavior. The general results establish a proliferation both in the communes that are part of the consolidated urban boundary and in those that are outside, as well as a range of typologies oriented to different social strata, from social projects to luxury ones. Despite being part of the current territorial configuration of the study area, the gated communities present differences among themselves and with respect to the rest of the surrounding constructions, which perpetuate processes of spatial fragmentation.

Keywords

Urban growth, Urban fragmentation, Neoliberalism, Gated communities

PDF (Español)

Author Biography

Juan José Navarro

Profesor de Historia, Geografía y Educación Cívica, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE), Santiago, Chile. Magíster en Historia, Universidad de Santiago, Chile.

References

  1. Arizaga, C. (2003). Nuevas urbanizaciones cerradas en los noventa: representaciones del suburbio en sectores medios. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
  2. Borsdorf, A. (2002). Barrios cerrados en Santiago de Chile, Quito y Lima: tendencias de la segregación socio-espacial en capitales andinas. En: L. F. Cabrales (coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 581-610). Universidad de Guadalajara; Unesco.
  3. Cabrales, L. (2006). Tendencias recientes de las urbanizaciones cerradas y polarización residencial en Guadalajara. Texto redactado con ocasión del curso “Segregación social del espacio. Nuevos enfoques y patrones emergentes en México y Chile”, dictado del 11 al 14 de septiembre. PUEC-UNAM. https://cafedelasciudades.com.ar/carajillo/4_art3.htm#mexico
  4. Cabrales, L. & Canosa, E. (2001). Segregación residencial y fragmentación urbana: los fraccionamientos cerrados en Guadalajara. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, 7(20), 223-253.
  5. Calleja, L. (2018). Gated communities. Adaptación del modelo al entorno de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid.
  6. Carballo, T. (2002). Buenos Aires y urbanización cerrada: nuevas formas de apropiación y fragmentación del espacio urbano. En: L. F. Cabrales (coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 237-260). Universidad de Guadalajara; Unesco.
  7. Contreras, Y., Castillo, O., & Sánchez, A. (2018). Manifestaciones de fragmentación urbana vinculadas a urbanizaciones cerradas: el caso del Municipio Metropolitano de Zinacantepec, Estado de México, 1990-2012. Revista de Urbanismo, 39, 1-15. https://
  8. revistaurbanismo.uchile.cl/index.php/RU/article/view/51288
  9. De Lima, J. & Ribeiro, B. (2006). Os condominios horizontais fechados em ciudades médias brasileiras. En: L. F. Cabrales (coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp. 373-396). Universidad de Guadalajara; Unesco.
  10. De Mattos, C. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas. ¿Impactos de la globalización? EURE (Santiago), 28(85), 5-10. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500001
  11. Díaz, V. & Ortiz, A. (2014). La ciudad y la arquitectura del miedo. Estudio conceptual comparativo entre el fraccionamiento habitacional cerrado de lujo contemporáneo y la bastida medieval. Revista Nodo, 16(8), 25-41.
  12. Enríquez, J. (2007). Socialización y tipología de las urbanizaciones cerradas en Tijuana. Revista Frontera Norte, 38(19), 127-156.
  13. Gómez, L. (2011). La segunda residencia: espacios fragmentados e interconectados. Perspectiva Geográfica, 1(15), 113-124. https://doi.org/10.19053/01233769.1734
  14. Heynen, N. (2006). Green urban political ecologies: toward a better understanding of inner-city environmental change. Environmente and Planning A, 38(3), 499-516.
  15. Hidalgo, R. (2004). De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile. EURE (Santiago), 30(91), 29-52.
  16. Hidalgo, R. (2005). La vivienda social en Chile y la construcción del espacio urbano en el Santiago del siglo XX. Instituto de Geografía, P. Universidad de Chile; Centro de Investigaciones Diego Barrios Arana.
  17. Hidalgo, R. Borsdorf, A., & Sánchez, R. (2007). Hacia un nuevo tejido urbano. Los megaproyectos de ciudades valladas en la periferia de Santiago de Chile. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 34(151), 115-135. https://www.uibk.ac.at/geographie/personal/borsdorf/pdfs/cytet_151_115-sonderdruck.pdf
  18. IConstruye (2020). Toctoc. https://www.toctoc.com/
  19. Inmobiliaria SOCOVESA (2020). Proyecto Laguna Cóndores. https://www.socovesa.cl/nuestros-proyectos/laguna-condores/
  20. Instituto Nacional de Estadísticas (1992). Censo de Población y Vivienda. https://www.ine.cl/
  21. Instituto Nacional de Estadísticas (2002). Censo de Población y Vivienda. https://www.ine.cl/
  22. Instituto Nacional de Estadísticas (2017). Censo de Población y Vivienda. https://www.ine.cl/
  23. Instituto Nacional de Estadísticas (2020). Permisos de Edificación. https://www.ine.cl/estadisticas/economia/edificacion-y-construccion/permisos-de-edificacion
  24. Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE (Santiago), 28(85), 11-20. http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1239
  25. Janoschka, M. & Glazse, G. (2003). Urbanizaciones cerradas: un modelo analítico. Ciudades, 59, 9-20.
  26. López-Morales, E., Gasic, I., & Meza, D. (2012). Urbanismo pro-empresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 27(76), 75-114. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582012000300003
  27. Montañez, L. (1999). Espacio - espacialidad y transdisciplinariedad en geografía. Cuadernos de Geografía, 8(1), 59-73. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/71607
  28. Pfannenstein, B., Anacleto, E., & Sevilla, S. (2017). La ciudad cerrada y su diversificación como reto del Área Metropolitana de Guadalajara, México. Revista de Geografía Norte Grande, 68, 163-184. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022017000300163
  29. Roitman, S. (2003). Barrios cerrados y segregación social urbana, Scripta Nova, 8(146). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-146(118).htm
  30. Roitman, S. (2004). Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestión hoy y propuesta teórica. Revista de Geografía Norte Grande, 32, 5-19.
  31. Roitman, S. (2016). Urbanizaciones cerradas a escala planetaria. Prospectiva. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 21, 13-22.
  32. Sabatini, F., Cáceres, G., & Cerda, J. (2001). Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción. EURE (Santiago), 27(82), 21-42. http://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1258
  33. Sabatini, F., Rasse, A., Cáceres, G., Robles, M., & Trebilcock, M. (2017). Promotores inmobiliarios, gentrificación y segregación residencial en Santiago de Chile. Revista Mexicana de Sociología, 79(2), 229-260. http://
  34. www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032017000200229&lng=es&nrm=iso&tlng=es
  35. Smith, N. (2008). Uneven development: nature, capital, and the production of space. University of Georgia.
  36. Soja, E. (2008). Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Traficantes de Sueños.
  37. Souza, C. (2008). A vida em separado. Estudo de um condominio fechado de Porto Alegre. [Tesis de grado]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/17524/000715370.pdf
  38. Tapia, R. (2011). Vivienda social en Santiago de Chile. Análisis de su comportamiento locacional, período 1980-2002. Revista INVI, 26(73), 105-131.
  39. Thuillier, G. (2005). El impacto socio-espacial de las urbanizaciones cerradas: el caso de la Región Metropolitana de Buenos Aires. EURE (Santiago), 31(93), 5-20.
  40. Vergara-Perucich, F. (2017). The neoliberal urban utopia of Milton Friedman: The Case of Santiago. En: C. Bonoano & F. Vergara-Perucich (eds.), Neoliberalism and Urban Development in Latin America. The Case of Santiago (pp. 21-38). Routledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 

You may also start an advanced similarity search for this article.