Perceptions of volcanic phenomena: Elements for risk management in Colombia

Abstract

Cultural risk theory establishes that each society constructs, from its different historical and symbolic references, a differential perception of the risks that may eventually affect them, and in this way a whole symbolic building is generated around the surrounding threats, own vulnerabilities, and the generation of so-called relative security spaces, aspects of importance that relate to possible gaps between prevention and management policies emanating from territorial authorities and local perceptions and reactions of affected communities. Indeed, when analyzing the case of socio-cultural dynamics in areas of influence of volcanic phenomena it is possible to find collective construction processes for the creation of a common perception of the acceptable level of risk. The objective of this article is to demonstrate the different perceptions that exist around volcanic phenomena in Colombia, and their relationship with strategies emanating from official entities focused on risk management. The research was based on an ethnographic approach, complemented by a documentary analysis. It is noted that 80% of the members of indigenous communities interviewed do not establish a gap between nature-culture binarism and relativize the volcanic threat, this type of evidence indicates that the management models and strategies generated from public policy must delve into these cultural constructions to understand how relative security spaces are generated.

Keywords

Volcanic eruptions, Disaster prevention, Environmental awareness

Author Biography

Yolanda Teresa Hernandez Peña

Doctorado en Geografía, Universidad Nacional. Profesora asociada, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia. Miembro del Grupo de Investigación de Geotecnologías. Apoyo institucional y financiero de la Universidad Distrital F. J. C. y la Universidad Nacional de Colombia.

German Vargas Cuervo

Doctorado en Ciencias de la Tierra, Universidad Pierre et Marie Curie. Profesor titular, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Miembro del Grupo de Investigación de Geotecnologías.

Carlos Alfonso Zafra Mejía

Doctorado en Ingeniería Ambiental, Universidad de Cantabria. Profesor titular, Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, Colombia. Miembro del Grupo de Investigación de Geotecnologías.

References

Awais, A., Irfan, A. & Adnan, N. (2020). Gender-based approach for assessing risk perception in a multi-hazard environment: A study of high schools of Gilgit, Pakistan. International Journal of Disaster Risk Reduction, 44, nº 101427. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101427.

Beck, U. (2007). La sociedad del riesgo mundial. En busca de la seguridad perdida. Barcelona: Editorial Paidós.

Blaikie, P., Cannon, T., David, I. & Wisner, B. (1996). Vulnerabilidad: el entorno social, político y económico de los desastres. Lima: Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina.

Calvache, M. (2002). Análisis integral de riesgo volcánico en Colombia. Cátedra Ambiental. [Conferencia]. Armenia: Corporación Autónoma Regional del Quindío.

Campos, A., Holm-Nielsen N., Díaz C. (2012). Análisis de la gestión de riesgo de desastres en Colombia. Bogotá: Banco Mundial.

Costantini, L. & Thierry P. (2012). Introduction to volcanic risk. En: Handbook for Volcanic Risk Management. Prevention, crisis management, resilience (pp. 14-23). Orleans, France: Editorial Mavita Project. https://doi.org/10.13140/2.1.2167.0083.

Deligne, N., Hoorspol, N., Canessa, S., Matcham, L., Williams, G., Wilson, G. & Wilson, T. (2017). Evaluating the impacts of volcanic eruptions using RiskScape. Journal of Applied Volcanology, 6, nº 8. https://appliedvolc.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13617-017-0069-2.

Douglas, M. (1996). La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales. Barcelona: Editorial Paidós Ibérica.

Espinosa, A. (2001). Erupciones históricas de los volcanes colombianos (1500-1995). Bogotá: Editorial Guadalupe.

García, V. (2005). El riesgo como construcción social y la construcción social de riesgos. Desacatos. Revista de Antropología Social, 19, 11-24. https://desacatos.ciesas.edu.mx/index.php/Desacatos/article/view/1042/890.

Gottsman, J., Komorowski J. & Barclay J. (2017). Volcanic Unrest and Pre-eruptive processes: A Hazard and Risk perspective. En J. Gottsmann, J. Neuberg & B. Scheu (eds.), Volcanic Unrest. Advances in Volcanology (pp. 1-21). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/11157_2017_19.

Heather, L. (2015). Risk Perception and Climate Adaptation in Tuvalu: A Combined Cultural Theory and Traditional Knowledge Approach. Human Organization, 74(1), 52-61. https://doi.org/10.17730/humo.74.1.q0667716284749m8.

Hernández, Y. (2013). Análisis de imaginarios y percepciones asociados a fenómenos naturales para una adecuada gestión del riesgo. (Tesis doctoral en Geografía). Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas.

Hernández, Y. & Vargas G., (2015). Hacia la construcción de conocimiento emergente para la gestión local del riesgo. Cuadernos de Geografía, 24(2), 15-34. doi: dx.doi.org/10.15446/rcdg.v24n2.50204.

Jochen, B., Bosi V., Cadag, J. & Cholik, N. (2012). Living with a volcano. Reducing vulnerability. En Handbook for Volcanic Risk Management. Prevention, crisis management and Resilience (pp. 130-157). Orleans, France: Editorial Miavita Project. https://doi.org/10.13140/2.1.2167.0083.

Johnston, D., Jolly, G., Potter, S., Wilson, T. Stewart, C. & Cronin, S. (2011). Volcanic Hazard Management at Taranaki Volcano. Information Source Book. GNS Science Report 2011/37. https://www.trc.govt.nz/assets/Documents/Research-reviews/hazards/volcano-source-book-oct2011.pdf.

Juan Pérez, J. I. (2006). Medio ambiente y riesgos en la región fresera del estado de México. Recuperado de https://www.eumed.net/libros-gratis/2007a/235/index.htm.

Lavell, A. (2000). Desastres y desarrollo: hacia un entendimiento de las formas de construcción social de un desastre. En N. Garita & J. Nowalski (comps.), Del desastre al desarrollo sostenible: el caso de Mitch en Centroamérica (pp. 7-45). San José de Costa Rica: BID y CIDHS.

Lindon, A. (2007). Los imaginarios urbanos y el constructivismo geográfico: los hologramas espaciales. Revista Eure, 33(99), 31-46. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612007000200004.

Loughloin, S., Sparks, S., Brown, S., Jenkis, S. & Vye-Brown, Ch. (2015). Volcanic Hazards and Risk. United Kingdom: Cambridge University Press.

Maldonado, C. (1999). ¿Qué significa pensar fenomenológicamente? Praxis Filosófica, 10-11, 107-124.

Martelo, J. A. (Dirección). (2014). Los hijos del volcán [serie documental]. Najmanovich, D. (2008). Mirar con nuevos ojos. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Paton, D., Smith, L. & Johnston, D. (2000). Volcanic Hazard: Risk perception and preparedness. New Zealand Journal of Psychology, 29(2), 86-91.

Ramírez Elizalde, L. A. & Vélez-Torres, I. (2015). Percepción social y respuesta institucional frente al desastre de Tierradentro, Colombia. Perspectiva Geográfica, 20(2), 269-296. https://doi.org/10.19053/01233769.4517

Revista Semana. (15 de septiembre de 2017). Los indígenas caucanos que son ejemplo en la gestión del riesgo. Revista Semana. Recuperado de http://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/indigenas-paeces-son-ejemplo-de-la-gestion-deriesgo-en-colombia/38662.

Restrepo, J. (1986). Avalancha sobre Armero. Bogotá: El Áncora. Salazar, D. & D’Ercole, R. (2009). Percepción del riesgo asociado al volcán Cotopaxi y vulnerabilidad en el Valle de Chillos (Ecuador). Bulletin de L´Institut Français d´Études Andines, 38(3), 849-871. https://doi.org/10.4000/bifea.2522.

Servicio Geológico Colombiano. (2016). Volcanes de Colombia. Recuperado de https://www2.sgc.gov.co/volcanes/index.html.

Shoji, T., Seiji, K. & Kenji, K. (2020) Contemporary Societies and Risk. En Science of Societal Safety. Living at Times of Risks and Disasters (pp. 23-35). Switzerland: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2775-9.

Stock, R., Birkenholtz, T. & Garg, A. (2019). Let the people speak: improving regional adaptation policy by combining adaptive capacity assessments with vulnerability perceptions of farmers in Gujarat, India. Climate and Development, 11(2), 138-152. https://doi.org/10.1080/17565529.2017.1410089.

Tuan, Y. F. (2007). Topofilia. Barcelona: Melusina.

Vega, L. (2013). Evaluación integral del riesgo volcánico. Estudio de caso: el Cerro volcán Machín, Colombia. Bogotá: Universidad Nacional.

Wilkinson, E. (2013). Disaster risk governance in volcanic areas. London: Overseas Development Institute.

World Economic Forum. (2018). The Global Risk Report 2018. Ginebra: WEF. Recuperado de http://www3.weforum.org/docs/WEF_GRR18_Report.pdf.

Yamada, K. (2020). Public response to news reports on the Mount Kusatsu-Shirane volcanic eruption: A content analysis of online reader comments. International Journal of Disaster Risk Reduction, 43, nº 101388. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101388.