Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Bajo nivel de asociatividad de la agroindustria panelera: caso de estudio Santana, Colombia

Resumen

El objetivo de este artículo es describir la percepción sobre las características sociodemográficas, productivas y económicas de la asociatividad de los productores paneleros en el municipio de Santana (Colombia) en el año 2022. Se realizó un estudio exploratorio, encuestando a 50 miembros de cinco asociaciones paneleras sobre características sociodemográficas, productivas y económicas. Se encontró que la mayoría de los encuestados tienen educación media; además, consideran que la falta de formación en economía solidaria y trabajo en equipo son una causa de retiro de los miembros. La mayoría de los encuestados participan en la producción y comercialización de caña panelera y creen que el propósito de las organizaciones debería ser la producción y comercialización de la panela. Tienen entre 5 y 10 ha de caña en producción, cosechan de 2 a 4 veces al año y producen menos de 12.000 kg de caña a la semana. La mayoría cree que un precio por debajo de 3.000 pesos colombianos por kilogramo de panela no cubre los costos de producción (2.500 a 3.500 COP). Se concluye que la asociatividad es esencial para el éxito de la agroindustria, pero es necesario abordar las causas de retiro de los miembros. La gestión efectiva de precios y costos es crucial para garantizar la sostenibilidad y el crecimiento del sector. Estos hallazgos proporcionan información valiosa para el diseño de políticas y programas mediante asociaciones.

Palabras clave

Caña de azúcar, Características económicas, Características productivas, Asociaciones de agricultores

PDF

Citas

  1. Agencia Presidencial de Cooperación Colombia (APC-Colombia). (2016). Asociatividad: balance de las experiencias de cooperación internacional en Colombia 2010-2016. https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/archivos_usuario/publicaciones/asociatividad-baja.pdf
  2. Arce, A., Sherwood, S., & Paredes, M. (2015). Repositioning food sovereignty: between Ecuadorian nationalist and cosmopolitan politics. En A. Trauger (Ed.), Food sovereignty in international context: discourse, politics and practice in place (pp. 125–144). Routledge.
  3. Barón, C., & Contreras, I. (2020). Aspectos económicos y ambientales del sector panelero en Colombia. Boletín Semillas Ambientales, 14(1), 75–81.
  4. Barona-Rodríguez, A. F., Insuasty-Burbano, O. I., Viveros-Valens, C. A., Ángel-Sánchez, J. C., & Ramírez-Durán, J. (2020). Evaluación de cultivares de caña de azúcar (Saccharum spp.) para producción de panela en el departamento de Boyacá, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23(2), e1298. https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1298 DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1298
  5. Bellon, M. R. (2002). Métodos de investigación participativa para evaluar tecnologías: manual para científicos que trabajan con agricultores. CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/xmlui/bitstream/handle/10883/910/448256.pdf?sequence=4
  6. Benavides, B. G., Rodríguez, H. & Cerón, M. F. (2021). Análisis de sostenibilidad de modelos asociativos agropecuarios en Antioquia, Colombia. Acta Agronómica, 69(4), 266–274. https://doi.org/10.15446/acag.v69n4.86568 DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v69n4.86568
  7. Bijman, J., & Mwanika, F. 2012. Aspectos básicos de las cooperativas agropecuarias. Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias Colombia. https://virtuales.unidadsolidaria.gov.co/educacionSolidaria/assets/libros/pdf/23.pdf
  8. Castellanos, O., Torres, L. M., & Flórez, D. H. (2010). Agenda prospectiva de investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de la panela y su agroindustria en Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/12695
  9. Coraggio, J. L. (2020). Economía social y economía popular: conceptos básicos. Contribuciones de Consejeres (1). Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, Ministerio de Desarrollo Productivo Argentina. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/coraggio.pdf
  10. Fonseca, S. E. (2015). Cadena agroindustrial de la panela (Presentación). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. https://sioc.minagricultura.gov.co/Panela/Documentos/2015-12-30%20Cifras%20Sectoriales.pdf
  11. González-Vásquez, A. E. (2018). Asociatividad y desarrollo económico de los productores de cacao en la provincia de Los Ríos. Killkana Social, 2(4), 49–56. https://doi.org/10.26871/killkana_social.v2i4.369 DOI: https://doi.org/10.26871/killkana_social.v2i4.369
  12. Grueso, M. P., Gómez, J. H., & Garay, L. (2009). Procesos de asociatividad empresarial: Aproximaciones conceptuales e impacto económico, social y organizacional (Documento de Investigación 44). Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3783/BI_44_5_2_10.pdf
  13. Gutiérrez, L. M., Rodríguez, L. F., & Bermúdez, L. T. (2013). Factibilidad de una comercializadora hortícola de economía solidaria en el Distrito de Riego del Alto Chicamocha. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 7(1), 62–74. https://doi.org/10.17584/rcch.2013v7i1.2036 DOI: https://doi.org/10.17584/rcch.2013v7i1.2036
  14. Landini, F. (2016). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 47-68. https://doi.org/10.18504/pl2447-005-2016 DOI: https://doi.org/10.18504/pl2447-005-2016
  15. Leguizamon, G. I., & Yepes, N. V. (2014). Estudio descriptivo mediante análisis multicriterio de la cadena agroalimentaria de la panela. Publicaciones e Investigación, 8(1), 161–183. https://doi.org/10.22490/25394088.1298 DOI: https://doi.org/10.22490/25394088.1298
  16. Madriz, D., Sierra, M., & Castillo de Matheus, M. E. (2016). Cadenas productivas para el desarrollo de los municipios Sucre y Francisco de Miranda del estado Táchira, en el marco de la gestión de los consejos comunales. Provincia, (35), 47–70.
  17. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2017). Resolución 464, por la cual se adoptan los lineamientos estratégicos de política pública para la Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria y se dictan otras disposiciones.
  18. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2021). Cadena agroindustrial de la panela (Presentación). https://sioc.minagricultura.gov.co/Panela/Documentos/2021-06-30%20Cifras%20Sectoriales.pdf
  19. Mora, S. B. (2014). El factor productivo gestión en cooperativas y asociaciones de pequeños y medianos productores agropecuarios de las zonas de Cartama y Penderisco en el suroeste antioqueño. Revista Lasallista de Investigación, 11(2), 51–62. DOI: https://doi.org/10.22507/rli.v11n2a6
  20. Murcia-Pardo, M. L., & Ramírez-Durán, J. (2016). Reconversión del sistema regional de producción de caña para la agroindustria panelera en Boyacá y Santander. Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 18(1),75–87. https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num1_art:559 DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol18_num1_art:559
  21. Perfetti, J. J., Balcázar, Á., Hernández, A., & Leibovich, J. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia. Fedesarrollo; Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC); Incoder; Finagro; Banco Agrario.
  22. Quintero, J., Charao, F., & Zuluaga, C. (2019). Caña, campesinos y panela: emergencia del “territorio dulce” en el Oriente antioqueño (Colombia). Eutopía, Revista de Desarrollo Económico Territorial, (15), 101–120. https://doi.org/10.17141/eutopia.15.2019.3876 DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.15.2019.3876
  23. Ramírez-Gómez, C., & Rodríguez-Espinosa, H. (2017). Influencia de los recursos y las dinámicas del territorio en el sostenimiento de la agroindustria rural panelera de Supía, Caldas. Luna Azul, (44), 188-210. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.12 DOI: https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.12
  24. Rodríguez, G. A., & Gavilanes, J. L. (2022). Importancia socioeconómica y características generales de la agroindustria de panela en Nariño. En A.E. Días Montillo & J. V. Romero (Ed.), Recomendaciones tecnológicas para el mejoramiento del sistema productivo de caña de azúcar para panela en el occidente de Nariño (pp. 11-17). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia). https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7406191 DOI: https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7406191
  25. Rodríguez-Borray, G. A., Cruz-Castiblanco, G. N., Tauta-Muñoz, J. L., Huertas-Carranza, B., & Polo-Murcia, S. M. (2022). Diversidad de empresas agroindustriales rurales: tipologías de producción de panela en Huila, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 33(2), 47969. https://doi.org/10.15517/am.v33i2.47969 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v33i2.47969
  26. Rojas, M. D., Rincón, C., & Mesa, S. (2014). Alianzas estratégicas: alternativas generadoras de valor. Universidad & Empresa, 16(27), 281–302. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.27.2014.10 DOI: https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.27.2014.10
  27. Serrano-Amado, A. M., Puentes-Montañez, G. A., & Amado-Cely, N. P. (2021). Análisis de la experiencia de asociatividad de los productores de caducifolios. Desarrollo Gerencial, 13(1), 1–20. https://doi.org/10.17081/dege.13.1.4928 DOI: https://doi.org/10.17081/dege.13.1.4928
  28. Sili, M., Sanguinetti, J., & Meiller, A. (2014). El cooperativismo agrario y su contribución al desarrollo rural. La experiencia de la Unión Agrícola de Avellaneda, Argentina. CIRIEC-España, (82), 155–177.
  29. Superintendencia de Industria y Comercio Colombia (SIC). (2013). Estudios de mercado. Cadena productiva de la panela en Colombia: diagnóstico de libre competencia (2010-2012). https://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/promocion_competencia/Estudios_Economicos/Panela2012.pdf
  30. Tenjo, J., & Jaimes, C. A. (2018). Ingresos y educación en el sector rural colombiano. Revista de Economía Institucional, 20(38), 209–233. https://doi.org/10.18601/01245996.v20n38.09 DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v20n38.09
  31. Vergara, R., Rodríguez, L., & Alarcón, Y. (2018). Estudio de caracterización de la actividad productiva del sector de la caña panelera en la Hoya del Río Suárez. NOVUM, 1(8), 32–48.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a