Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 14 Núm. 1 (2017)

ARTICULOS

Estudio de vigilancia tecnológica sobre el desarrollo de patentes en el campo de la producción y transformación de durazno

https://doi.org/10.19053/01228420.v14.n1.2017.6084

Publicado 2017-05-07

  • Ana Milena García-Mogollón
    • ,
  • Marleny Torres-Zamudio

Ana Milena García-Mogollón
Universidad Francisco de Paula Santander (Cúcuta-Norte de Santander, Colombia).

Marleny Torres-Zamudio
Universidad Nacional Abierta y a Distancia (Tunja-Boyacá, Colombia).

Resumen

El artículo presenta un estudio del desarrollo de patentes, como parte de los resultados del proyecto: “Estudio de vigilancia tecnológica e inteligencia competitiva aplicado al cultivo y comercialización del durazno (Prunus persica L.) cv. Amarillo Jarillo, en la Provincia de Pamplona”; proyecto aprobado y financiado por la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD) de Colombia. El estudio se realizó mediante el proceso de búsqueda y selección de información de las invenciones desarrolladas en el marco de la producción o transformación de durazno, indagando bases de datos como Patentscope, de la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), y Espacenet, de la Oficina Europea de Patentes (European Patent Office, EPO). Se utilizaron diversas herramientas especializadas en la búsqueda de datos e información de patentes, con lo que se logró establecer el avance en invenciones, solicitudes, clasificación de familias de patentes, fecha de publicación, inventores, países con mayor número de invenciones y desarrollo tecnológico originado en procesos de investigación de la fruta o sus derivados industriales.

En lo que se refiere a los procesos de invención patentados en los últimos años en los países de habla hispana, se encuentran desarrollos en Argentina, México y España. Para Colombia, se estableció que los desarrollos son exiguos, registrándose algunos procesos en el campo de conservación de alimentos o productos alimenticios.

Palabras clave

durazno (Prunus persica L.), innovación, propiedad intelectual, patentes, vigilancia tecnológica

PDF

Citas

  1. O’Neale DRJ, Hendy SC, Power Law Distributions of Patents as Indicators of Innovation, MacDiarmid Institute for Advanced Materials and Nanotechnology, School of Chemical and Physical Sciences, Victoria University of Wellington, Wellington, New Zealand. Journal PLoS ONE. 2012; 7(12): 1-9. DOI: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0049501. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0049501
  2. WIP0 Indicators Economics & Statistics Series. World Intellectual Property Organization, Publication No. 941E, Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.
  3. COTECT Los informes tecnológicos de patentes. Documentos Cotec sobre oportunidades tecnológicas, N.° 24 Fundación Cotec, España, 2013. Recuperado de: http://www.cotec.es/.
  4. OMPI. Indicators, Economics & statistics series 34. Organización Mundial de la propiedad Intelectual (Siglas en inglés WIPO) World Intelletectual Property, chemin des, Colombettes P.O. Box 18, CH-1211 Geneva Switzerland, WIPO Publication N.º. 941E/14, ISBN 978-92-805-2558-8. Pp. 15, 19, 2016a. Recuperado de www.wipo.int/ipstats.
  5. Hidalgo A, Iglesias S, Hernández A. Utilización de las bases de datos de patentes como instrumento de vigilancia tecnológica. Rev. El profesional de la información. 2009; 18(5): 511-519. DOI: http://doi.org/10.3145/epi.2009.sep.04. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2009.sep.04
  6. Farmers J, Doyne Lafonda F. How predictable is technological progress?. Journal of Business Research. 2016; 69: 1725-1730. DOI: http://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001
  7. OMPI (2016b) Indicators, Economics & statistics series 34 Organización Mundial de la propiedad Intelectual (Siglas en inglés WIPO) World Intelletectual Property series 34, chemin des, Colombettes P.O. Box 18, CH-1211 Geneva Switzerland, WIPO Publication No. 941E/14, ISBN 978-92-805-2558-8. P. 15, 19 Recuperado de: www.wipo.int/ipstats.
  8. OEPM. Oficina Española de Patentes y Marcas. Tecnologías de mitigación del cambio climático, Ministerio de Industria energía y turismo. Unidad de Apoyo Dirección General Servicio de Estadísticas y Estudios, 2015. Recuperado de http://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/Memorias_de_Actividades_y_Estadisticas/estudios_estadisticos/Tecnologias_Mitigacion_Cambio_Climatico_2004-2014.pdf.
  9. OMPI. Las indicaciones geográficas. Organización Mundial de la propiedad Intelectual. Revista de la OMPI, 4/2007. Recuperado de: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/geographical/952/wipo_pub_952.pdf.
  10. Xin N, Xiangdong C. The dynamic patent output elasticity of high tech industry in China. Journal of Knowledge-based Innovation in China. 2011; 3(1): 29-43. DOI: http://doi.org/10.1108/17561411111120855. DOI: https://doi.org/10.1108/17561411111120855
  11. Chen K, Guan J. Mapping the functionality of China’s regional innovation systems: A structural approach. China Economic Review. 2011; 22 (1): 11–27. DOI: http://doi.org/10.1016/j.chieco.2010.08.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chieco.2010.08.002
  12. Yaya-Lancheros ML, Chaparro-Giraldo A. Derechos de propiedad intelectual y agro-biotecnología: limitaciones y alternativas. Rev. Colomb. Biotecnol. 2007; IX(1): 49-58.
  13. CIP. Guía Clasificación internacional de Patentes, Versión 2015. Recuperado de en http://www.wipo.int/classifications/ipc/en/.
  14. Sepúlveda C, Castillo M. Manual para el exportador. Como entender y usar mejor los acuerdos comerciales. Dirección de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon), Cámara de Comercio de Santiago de Chile (CCS) 2013. Recuperado de: http://www.direcon.gob.cl/wp-content/uploads/2013/09/Manual-del-Exportador.pdf.
  15. CIGEPI. Centro de Información Tecnológica y Apoyo a la Gestión de la Propiedad Industrial (CIGEPI) Banco de Patentes de la Superintendencia de Industria y Comercio, Software stat Trend, 2015. Recuperado de: http://www.sic.gov.co/.
  16. WIPO. Indicators Economics & Statistics Series. Economics and Statistics Division World Intellectual Property Organization, http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.
  17. Mattei A, Carapelli F. Cereal and fruit oil, Canadá, CA2569362 A1: S.P.A. (IT) Oficina Española de patentes y Marcas, 2006.
  18. Labrador-Agustín J. Sistema de envasado individual de melocotón otras frutas y verduras que por su configuración lo permitan, N.º de publicación: WO/2007/080200 España, World Intellectual Property Organization.
  19. Salinas-Muñoz J, Rodríguez-Milla MA, Escudero A, Herrerias HI. Uso de péptidos y métodos para determinar si una planta ha sido sometida a las heladas. España. N.° de publicación WO/2010/112628 World Intellectual Property Organization, 2010.
  20. USPTO United States Patent and Trademark Office, 2016. Recuperado de http://www.uspto.gov/patents-getting-started/international-protection/patent-policy.
  21. USDA. Stone Fruit. World Markets and Trade Fresh Peaches and Cherries United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service, 2016. Septiembre Recuperado de: http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/current/stonewm/stonewm-09-16-2016.pdf.
  22. Zaiger Gary Neil, Gardner Leith Marie y Zaiger Grant Gene. US Patent & trademark office. United States Patent Application, 2016. Recuperado de http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%-2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=1&-f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=(%22peach+prunus+persica+L%22+OR+tree.AB.)&OS=%22peach+prunus+persica+L%22+OR+ABST/tree&RS=(%22peach+prunus+persica+L%22+OR+ABST/tree).
  23. Chaparro J, Sherman WB. Patents; Patent Application Titled:”Peach Tree Named ‘UFBest’” Gainesville, FL, Journal Politics & Government 2013.
  24. Baroni A. California Canning peach, Federación Plan Estratégico de Durazno Industria, Fepedi, Boletín Argentina, Peach Fuzz de 2015 Recuperado de: http://www.fepedi.com.ar/wp-uploads/2015/10/PEACH-FUZZ-March-2015.pdf.
  25. Wisniewsky K. Composición líquida de trabajo ligero que corta la grasa, de alto espumado que contiene por lo menos un extracto natural, Colgate – Palmolive Company, C11D1/83 (2006.01) EE.UU. (US).
  26. Zhang L, Xia W. Integrating small and medium-sized enterprises into global trade flows: the case of China. World Trade Organization, 2014, p.43. Recuperado de http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/cmark_chap3_e.pdf.
  27. WIPO. Indicators Economics & Statistics Series. World Intellectual Property Organization, 2015, Recuperado de: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2015.pdf.
  28. Otomo T, Funayama K. Processed peach food and method for producing processed peach food, World intellectual property organization (WIPO), 2016 Recuperado de: http://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2010082376.
  29. ACPI (Asociación Colombiana de la Propiedad Intelectual). 2016, Recuperado de http://acpi.org.co/que-es-acpi/.
  30. López-Romero T. La propiedad intelectual y la protección de inversiones extranjeras: el caso colombiano. Pontificia Universidad Javeriana. Máster en Propiedad Intelectual, Tecnologías de la Información y Comercio. Rev. Colombiana. Derecho Int. 2008; 11: 69-86.
  31. Euromonitor Internacional, Juice in Colombia, Executive Summary, 2016, Recuperado de http://www.euromonitor.com/juice-in-colombia/report.
  32. Furman J, Porter M, Stern S. The determinants of national innovative capacity. Research Policy. 2002; 31 (6): 899-933. DOI: http://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00152-4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00152-4
  33. Varona L. Composición y proceso de obtención de un aderezo a base de frutas Naturales y Ají. Sistema de Nuevas creaciones. Superintendencia de industria y comercio, 2016. (SIC) Recuperado de:
  34. NzKaffJWflZzK0d3YpqOHY1ahnN3g3MjO5ZNiVpeYzNbKxt3kk1hzoKHc49XXyuGTdZ+fpt7a3cTb" >
  35. http://serviciospub.sic.gov.co/Sic/ServiciosPI/consultaDocs/index.php?lsxiozaqwscersderwerrteyr=pol%F1mkjuiutdrsesdfrcdfds&lspm=lNfdyNXK079vZ1eh3tvOwtvQupttamadp6GJzN7Epo+jlM3XpoOJlbmhnqSS28/
  36. NzKaffJWflZzK0d3YpqOHY1ahnN3g3MjO5ZNiVpeYzNbKxt3kk1hzoKHc49XXyuGTdZ+fpt7a3cTb.
  37. SIC (2012) Protección de denominación de origen. Superintendencia de industria y comercio. La Superintendencia de industria y comercio 2010-2012. Una entidad más cerca del ciudadano. p.146 Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/publicaciones/Libro2010-2012.pdf.
  38. Raseira MCB, Franzon RC, Pereira JFM. The first peach cultivars protected in Brazil. Acta Horticulturae. 2015; 1084(20): 39-44. DOI: http://doi.org/10.17660/ActaHortic.2015.1084.3. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2015.1084.3
  39. Shrivastava S, Verma HN, Saha R. Strategies for technical assessment via patent analysis - A case study. Journal of Intellectual Property Rights. 2015, 20(2): 104-111.
  40. Universidad Nacional Autónoma de México. Catálogos de patentes de Invención solicitadas. Dirección General de evaluación institucional (1991-2009) Recuperado de http://dgei.unam.mx/patentes/catalogo_general.pdf.
  41. Eguillor Recabarren PM. Indicaciones geográficas: una herramienta de diferenciación, Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA, Ministerio de Agricultura 2014, Recuperado el 12 de diciembre de 2014. Recuperado de www.odepa.gob.cl.
  42. García MA. Estudio de Vigilancia Tecnológica e Inteligencia competitiva aplicado al cultivo y comercialización del durazno (Prunus persica L.) cv. Amarillo Jarillo en la Provincia de Pamplona, Tesis de Maestría, UNAD, 2015. Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/3746.
  43. Rojas G, Méndez MA, Muñoz C, Lemus G, Hinrichsen P. Identification of a minimal microsatellite marker panel for the fingerprinting of peach and nectarine cultivars. Electronic Journal of Biotechnology. 2008; 11(5): 4-5. DOI: http://doi.org/10.2225/vol11-issue5-fulltext-1. DOI: https://doi.org/10.2225/vol11-issue5-fulltext-1

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.