Efecto de la salinidad por NaCl en el crecimiento y desarrollo de plantas de Chenopodium quinoa Willd
Resumen
Las sales tiene la capacidad de acumularse a menudo en el suelo de los diferentes cultivos, como consecuencia del agua y los fertilizantes utilizados. Se realizó un experimento bajo invernadero con el objetivo de estudiar la respuesta de las fases vegetativas de plantas de quinua (Chenopodium quinoa Willd) a concentraciones ascendentes de cloruro de sodio (NaCl). Las semillas de quinua variedad Soracá fueron sembradas en bolsas con suelo proveniente del municipio de Ventaquemada (Colombia). El suelo de las bolsas fue salinizado gradualmente con NaCl mediante la adición de 0.0; 0.1; 0.2 y 0.3 M. se midió días a seis y ocho hojas verdaderas, días a ramificación y aparición de panoja; además de medir longitud de tallo, número de hojas, número de ramificaciones, contenido de clorofila, materia fresca y seca de raíz, hojas y tallos y pH y conductividad eléctrica; observando que las plantas presentaron diferencias estadísticas significativas en el desarrollo fenológico así como en la altura, número de ramificaciones y conductividad eléctrica, concluyendo que dosis cercanas o superiores a 0.3M generan la muerte de las plantas, sin embargo conductividades eléctricas inferiores a 15.2 dS.m-1 permite que la planta llegue a formación de grano.
Palabras clave
clorofila, conductividad eléctrica, fases vegetativas, ramificaciones.
Citas
[1] M. A. García-Parra, J. F. Garcia, D.I. Melo y Y. Deaquiz. “Respuesta agronómica de la quinua (Chenopodium quinoa Willd) variedad dulce de soracá a la fertilización en Ventaquemada – Boyacá”. Cultura científica. 15: 66-77. 2017. Recuperado de: https://www.jdc.edu.co/revistas/index.php/Cult_cient/article/view/28/134
[2] A. Hurtado-Salazar, D. Pereira da Silva, N. Ceballos-Aguirre & C. Horts-Bruckner. “Salinity tolerance of Passiflora tarminiana Coppens & Barney”. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas. 12(1): 11-19. 2018. Doi: https://dx.doi.org/10.17584/rcch.2018v12i17335
[3] F. Casierra-Posada, A. Carreño-Patiño, y J. Cutler. “Growth, fiber and Nitrogen content in Sisal Plants (Furcraea sp) Under NaCl Salinity”. Gesunde Pflanzen. 69(2): 83-89. 2017. Doi: https://dx.doi.org/10.1007/s10343-017-0390-z
[4] G. Wu, A. Peterson, C. Morris, K. Murphy. “Quinoa seed quality response to sodium cholide and sodium sulfate salinity”. Frontier Plants Science. 7:790. 2016. doi: https://dx.doi.org/10.3389/fpls.2016.00790
[5] B. Gong, D. Wen, K. Vanden, M. Wei, F. Yang, Q. Shi, y X. Wang. “Comparative effects of NaCl and NaHCO3 stress on photosynthetic parameters nutrient metabolism and the antioxidant system in tomato leaves”. Scientia Horticulturae157:1–12. 2013. Doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2013.03.032
[6] F. Casierra-Posada, C. Rodríguez y G. Fischer. Reducing negative effects of salinity in tomato (Solanum lycopersicumL.) plants by adding Leonardite to soil. Acta Horticulturae. 821: 133-140.2009. Doi: https://dx.doi.org/10.17660/ActaHortic.2009.821.14
[7] H. Sánchez, R. Lemeur, P. Damme y S-E. Jacobsen. “Ecophysiological Analysis of drought and salinity stress of quinoa (Chenopodium quinoa Willd)”. Food Reviews International. 10(1): 111-119. 2003. Doi: https://dx.doi.org/10.1081/FRI-120018874
[8] IGAC Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Estudios generales de suelos y zonificación de tierras del departamento de Boyacá. Tomo II. Bogotá (Colombia). 159p. 2005.
[9] D. I. Melo. “Studio di Adattabilità della quinoa (Chenopodium quinoa Willd) in Italia settentrionale. Tesi di dottorato in Sistema Agroalimentare. Università Cattolica dell Sacro Cuore. 171p. 2016.
[10] V. Sosa-Zuniga, V. Brito, F. Fuentes y U. Steinfort. “Phenological growth stages of quinoa (Chenopodium quinoa Willd base on the BBCH scale”. Annals of Applied Biology. 2017. https://dx.doi.org/10.1111/aab.12358
[11] J. Torres, H. Vargas, G. Corredor y M. Reyes. “Caracterización morfo agronómica de diecinueve cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Willd en la sabana de Bogotá. 17(3): 61-68. 2000.
[12] L. Taiz y E. Zeiger. “Fisiología vegetal”. Ed. Universitat Jaume I. 1338p. 2007.
[13] M. Maliro, V. Guwela, J. Nyaika y K. Murphy. “Preliminary studies of the performance of quinoa (Chenopodium quinoa Willd) Genotypes under irrigated and rainfed conditions of central Malawi”. Frontiers in Plant Science. 8(227). 2017. Doi: https://dx.doi.org/10.3389/fpls.2017.00227
[14] A. Zurita-Silva, F. Fuentes, P. Zamora, S-E. Jacobsen y A. Schwember. “Breeding quinoa (Chenopodium quinoa Willd): potencial and perspectives”. Molecular Breeding. 34(1). 2014. Doi. https://dx.doi.org/10.1007/s11032-014-0023-5
[15] G. Chilo, M. Vacca Molina, R. Carbajal, y M. Ochoa. “Efecto de la temperatura y la salinidad sobre la germinación y crecimiento de plántulas de dos variedades de Chenopodium quinoa”. Agriscientia. 16(1): 15-22. 2009. Recuperado de: http://www.scielo.org.ar/pdf/agrisc/v26n1/v26n1a03.pdf
[16] D. Bazile, S-E. Jacobsen, y A. Verniau. The global expansion of quinoa: Trends and limits. Frontiers in Plant Sciencie. 7(622). 2014. Doi: https://dx.doi.org/10.3389/fpls.2016.00622
[17] N. Núñez. “La quinua (Chenopodium quinoa Willd) alternativa de seguridad alimentaria para zonas desérticas”. Revista ciencia y Desarrollo. 19: 19-24. 2015.
[18] M. Riccardi, G. Mele, C. Pulvenio, A. Lavini, R. d’Andria y S-E. Jacobsen. “Non-destructive evaluation of clorophyll content in quinoa and amaranth leaves by simple and multiple regression analysis of RGB image components”. Photosynthesis Resrearch.120(3): 263-272. 2014. Doi: https://doi.org/10.1007/s11120-014-9970-2
[19] L. Ochoa-Vargas, H. Balaguera-López, G. Ardila-Roa, E. Pinzón-Sandoval y J. Álvarez-Herrera. “Crecimiento y desarrollo de fruto de lulo (Solanum quitoense Lam) en el municipio de san Antonio del Tequendama (Colombia)”. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria. 17(3): 347-359. 2016. Doi: http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:512
[20] A. Akcin y E. Yalcin. “Effect of salinity stress on chlorophyll, carotenoid content, and proline in Salicornia prostrata Pall and Suaeda prosrata Pall subsp. Postrata (Amaranthaceae)”. Botanical Society of Sao Paulo. 39(1): 101-106. 2015. Doi: https://dx.doi.org/10.1007/s40415-015-0218-y
[21] Hhrysargyris, A., Michailidi, E. & Tzortzakis, N. (2018). Physiological and Bioquimical Response of Lavandula angustifolia to Salinity Under Mineral Foliar Application. Frontiers in plant Science. 9(489). https://dx.doi.org/10.3389/fpls.2018.00489
[22] S. Eisa, E. El-Samad, S. Hussin, E. Ali, M. Ebrahim, J. González, M. Ordano, L. Erazzú, N. El-Bordeny y A. Abdel-Ati. “Quinoa in Egypt-Plant density efffects on seed yield and nutritional quality in marginal regions”. Middle East Journal of Applied Science. 8(2): 515-522. 2018.
[23] M. A. Garcia-Parra, J. F. Garcia y D. C Carvajal. “Evaluación del efecto de la fertilización química y orgánica en la composición bromatológica de semillas de quinua (Chenopodium quinoa Willd) en Boyacá – Colombia”. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 9(2). 2018. Recuperado en: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/2282/2569
[24] D. Bazile, D. Bertero, y C. Nieto. “Estado del arte de la quinua en el mundo 2013”. FAO (Santiago de Chile), CIRAD (Montpellier – Francia). 724p. ISBN: 978-92-5-308558-3. 2014.
[25] S. Eisa, M. Eid, A. El-Samad, S. Hussin, A. Abdel-Ati, N. El-Bordeny, S. Ali, M. Al-Sayed, M. Lotfy, A. Masoud, A. El-Naggar y M. Ebrahim. “Chenopodium quinoa Willd. A new cash crop halophyte for saline regions of Egypt”. Australian Journal of Crops Science. 11(3): 343-351. 2017. Doi: https://dx.doi.org/10.21475/ajcs.17.11.03.pne316
[26] J. F. García. “Principios generales de la agricultura orgánica”. Ed. Fundación Universitaria Juan de Castellanos. 123p. 2006.