Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 8 No. 1 (2014)

Vegetable section

Evaluación sensorial de diferentes híbridos masculinos de espárrago (Asparagus officinalis) verde

https://doi.org/10.17584/rcch.2014v8i1.2805

Published 2014-08-06

  • Agustín Caffarenna
    • ,
  • Ana María Castagnino
    • ,
  • Martìn García
    • ,
  • Agostino Falavigna
    • ,
  • Andrea Guisolis

Abstract

El espárrago es una hortaliza delicada, con tendencia creciente a nivel global. Existen diferentes genotipos cuyas características deben ser evaluadas para determinar los más adaptados al gusto de los consumidores, fundamentalmente en países como Argentina, en los que es necesario el reposicionamiento de la misma. Se efectuó una evaluación sensorial de híbridos de espárrago (ensayo de tipo exploratorio), en la Facultad de Ciencias Agrarias, UCA, con 16 jueces no entrenados. Se evaluaron: Italo, Zeno, Eros, Ercole, H668, Marte, y Giove, masculinos de origen italiano, y UC 157 de origen americano. Una vez cosechados los turiones, fueron procesados en base al protocolo argentino de calidad para espárrago verde, cortados a 20 cm, cocidos y separados en dos partes (punta y base). Se estudiaron: agradabilidad olfativa (AO), agradabilidad visual general (AV), intensidad de color (AV-IC), apertura puntas (AV-AP), estructura general (AV-E), agradabilidad gustativa (AG), consistencia pulpa (AG-CP), fibrosidad (AG-F), intensidad de sabor (AG-IS) y juicio general (JG). En AO se destacaron: Italo, UC 157, H668, Marte, en AV: Italo, Marte y UC 157, Giove y Eros, en AG: Marte, seguido del resto excepto Ercole, en AV-IC: Eros, Marte y UC 157, en AV-AP: Giove y H668, en AV-E: Italo, H668, Marte, Zeno, UC 157, en AG-IS: Marte y UC157, Ercole, Giove, Italo y Eros, en AG-CP: Marte, los restantes excepto Ercole. Los menos fibrosos resultaron: H668 y Giove. En JG superaron la media de 6,7, Marte, Italo y UC 157.

PDF (Español)

References

  1. Acha, E. 2010. Evaluación sensorial, adaptación y aceptación del fruto de tuna. Tesis de Licenciatura en Nutrición, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad FASTA, Mar de Plata, Argentina.
  2. Castagnino, A.M., K. Díaz, A. Falavigna, L. Laboratto, J. Marina y A. Guisolis. 2012. Alternativas para enfrentar las actuales exigencias del mercado de espárrago (Asparagus officinalis L.) verde en Argentina. 2. Tendencias de la demanda. Rev. Venez. Cienc. Tecnol. Aliment. 3(2), 224-246.
  4. Castagnino, A., P. Sastre Vásquez y A. Menet. 2006. Comportamiento del cultivo de espárrago verde a diferentes densidades iniciado mediante el sistema tradicional de arañas. Acta Hort. 589, 201-210.
  5. Castagnino, A.M. 2004. Manual de la cadena agroalimentaria del espárrago. Cátedra de Horticultura. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.
  6. Castagnino, A.M., P. Sastre, A. Menet y M.B. Rosini. 2006. Influencia del tamaño de arañas en la producción comercial de espárrago verde. Cultivos Tropicales 27(4), 53-59.
  7. Cattivelo, C.E. 2002. Della Donna, L'asparago bianco. Bioagricultura 33-34.
  8. Crisosto, C.H. y F.G. Mitchell. 2002. Preharvest factors affecting fruit and vegetable quality. pp. 49-54. En: Kader, A.A. (ed.). Postharvest technology of horticultural crops. Publ. 3311. Division of Agriculture and Natural Resources, University of California, Oakland, CA.
  9. Falavigna A. y A.D. Palumbo. 2001. La coltura dell'asparago. Calderini Edagricole, Roma.
  10. Falavigna, A. 2004. Strategie per la ottimizzazione e valorizzazione della produzione di asparago in Sicilia. Editorial Grillo e Famá, Spadafora, Mesina, Italia.
  11. Falavigna, A. 2006. I punti critici dell" asparago in campo e nel post-raccolta. L'Informatore Agrario 62(1), 52-56.
  12. FAO. 2011. Faostat. En: http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx; consulta: octubre de 2011.
  13. Firpo, I.T., R. Rotondo, F. Drincovich, A. Chaves, F. López-Anido, E. Cointry y S.M. García. 2007. Caracterización de aspectos de calidad a cosecha de cinco híbridos de espárrago, bajo dos sistemas de manejo. Revista de Investigaciones en Ciencias Agrarias 11,1-5.
  14. Flores-Rojas, K.U. 2009. Determinación no destructiva de parámetros de calidad de frutas y hortalizas mediante espectroscopía de reflectancia en el Infrarrojo cercano. Tesis de doctorado. Departamento de Bromatología y Tecnología de los Alimentos, Universidad de Córdoba, Córdoba, España.
  15. Güvenç A. y M. Koyuncu. 2002. Studies on the anatomical structure of cladodes of Asparagus L. species (Liliaceae) in Turkey. Isr. J. Plant Sci. 50, 51-65.
  16. Kader, A.A. 2002. Postharvest biology and technology: an overview. pp. 39-47. En: Kader, A.A. (ed.). Postharvest technology of horticultural crops. Publ. 3311. Division of Agriculture and Natural Resources, University of California, Oakland, CA.
  17. King, G.A., K.G. Henderson y R.E. Lill. 1987. Sensory analysis of stored asparagus. Sci. Hortic. 31, 11-16.
  18. Krarup, C. y A. Krarup. 2002. Potencialidad productiva del espárrago en Chile. Agronomía y Forestal UC 14(4), 9-14.
  19. Laemers, B. 2008. Asparagus developments in The Netherlands, Europe and Wordwide. En: 7th European Asparagus Symposium for Cultivation and Trade. 27 a 29 de febrero de 2008, Mierlo, The Netherlands.
  20. López, A.F. 2003. Manual para la preparación y venta de frutas y hortalizas. Del campo al mercado. Boletín de Servicios Agrícolas de la FAO 151. Capítulo 5. FAO, Roma.
  21. Moccia, S., A. Chiesa, A. Oberti y P.A. Tittonell. 2006. Yield and quality of sequentially grown cherry tomato and lettuce under long-term conventional, low-input and organic soil management systems. Eur. J. Hort. Sci. 71(4), 183-191.
  22. Mondino, M.C. y J. Ferratto. 2006. El análisis sensorial, una herramienta para la evaluación de la calidad desde el consumidor. Revista Agromensajes 18, 16-24.
  23. Moreno, R., J. Gil y J. Rubio. 2012. Desarrollo de un nuevo germoplasma en la mejora genética del espárrago. Horticultura Global 303, 16-25.
  24. Risso, A., A.M. Castagnino, K.E. Diaz, M.B. Rosini, J.A. Marina y A. Falavigna. 2012. Productividad y calidad de cuatro híbridos de esparrago verde (Asparagus officinalis L. var. altilis) en invernadero. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 6(1), 55-66.
  25. Rodríguez, R., A. Jiménez, R. Guillén, A. Heredia y J. Fernández-Bolaños. 1999. Postharvest changes in white asparagus cell wall during refrigerated storage. J. Agric. Food Chem. 47, 3551-3557.
  26. Rossi, M. 2002. Confezionata è meglio. Largo Consumo 22(1), 44-48.
  27. Ryall, A.L. y W.L. Lipton W.J. 1979. Handling, transportation and storage of fruits and vegetables. Vol.1. 2nd ed. AVI Publishing Company, Wesport, CT.
  28. SAGPyA. 2007. Protocolo de calidad para espárrago fresco. Resolución No. 249/2007. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires. [
  29. Sánchez, M.T. 1996. Estudio de los factores que afectan a la textura del espárrago. (I). Su análisis. Aliment. Equipos Tecnol. (Marzo), 47-52.
  30. Sánchez-Estrada, A., J.A. Orozco-Avitia, R. Troncoso- Rojas, A.J. Ojeda-Contreras, J.N. Mercado-Ruíz, A. Gardea-Béjar y M.E. Tiznado-Hernandez. 2007. Efecto de la radiación gama en la actividad metabólica del meristemo apical de espárrago (Asparagus officinalis). pp. 641-652. En: Memorias Simposio LAS/ANS 2007; XVIII Congreso Anual de la SNM; XXV Reunión Anual de la SMSR. 1 a 5 de Julio 2007, Cancún, México.
  31. Shewfelt, R.L. y S.E. Prussia. 1993. Systems approach to postharvest handling. pp 43-71. En: Shewfelt, R.L. y S.E. Prussia (eds.). Postharvest handling: A system approach. Academic Press, San Diego, CA.
  32. Siomos, A.S., E.M. Sfakiotakis y C.C. Dogras. 2000. Modified atmosphere packaging of white asparagus spears: composition, color and textural quality response to temperatura and light. Sci. Hortic. 84, 1-13.
  33. Sosa-Coronel, J., G. Vest y R.C. Herner. 1976. Distribution of fiber content in asparagus cultivars. HortScience 11, 149-151.
  34. Wills, R., B. McGlasson, D. Graham y D. Joyce. 2007. Postharvest. An introduction to the physiology and handling of fruit, vegetables and ornamentals. 5th ed. CABI, Wallingford, UK.

Downloads

Download data is not yet available.