Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 11 No. 2 (2017)

Vegetable section

Physico-chemical characterization of 'BRS Hozan' and 'Roxo Pérola de Caçador' garlic as a function of storage time

https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.5758

Published 2018-01-06

  • Antonia Tamires Monteiro Bessa
    • ,
  • Welder de Araújo Rangel Lopes
    • ,
  • Otaciana Maria dos Prazeres da Silva
    • ,
  • Mayky Francley Pereira de Lima
    • ,
  • Pedro Ramon Holanda de Oliveira
    • ,
  • Hiago Costa de Sousa
    • ,
  • Adriano Fontes Aguiar
    • ,
  • Maria Zuleide de Negreiros

Antonia Tamires Monteiro Bessa
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Welder de Araújo Rangel Lopes
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Otaciana Maria dos Prazeres da Silva
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Mayky Francley Pereira de Lima
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Pedro Ramon Holanda de Oliveira
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Hiago Costa de Sousa
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Adriano Fontes Aguiar
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Maria Zuleide de Negreiros
Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Mossoró-RN

Cultivares de alho produzido em Portalegre, RN, Brasil. Fotos: W.A.R. Lopes

Abstract

Post-harvest storage can be a useful instrument for garlic producers to provide good quality produce with affordable prices for consumers. Thus, the objective of this study was to evaluate the changes in the physicochemical characteristics of common and noble garlic during storage under environmental conditions. The treatments were distributed in split plots; the plots were defined by the garlic cultivars: ‘BRS Hozan’ and ‘Roxo Pérola de Caçador’, and the storage times: 0, 30, 60, 90 and 120 days. A randomized block design was used, with four replications. We evaluated the weight loss, pith index, soluble solids, titratable acidity, pH, soluble solids/ titratable acidity, pungency, total solids and industrial index. For storage time, there was an increase in the weight loss, chopping index and titratable acidity, as well as a reduction in the pH, SS/TA ratio and industrial index for the two evaluated cultivars. The garlic maintained the ideal pattern for consumption for up to 120 days of storage for both cultivars. The cultivar Roxo Pérola de Caçador had a storage potential that was superior to that of the cultivar BRS Hozan.

Keywords

Allium sativum L., postharvest storage, soluble solids, pungency.

PDF (Português (Brasil))

Author Biography

Antonia Tamires Monteiro Bessa

Eng. Agrônoma, Mestre em Fitotecnia. Centro de Ciências Agrárias - Universidade Federal Rural do Semi-árido. Mossoró, RN, Brasil.

Welder de Araújo Rangel Lopes

Eng. Agrônomo, Doutor em Fitotecnia. Centro de Ciências Agrárias - Universidade Federal Rural do Semi-árido. Mossoró, RN, Brasil.

Otaciana Maria dos Prazeres da Silva

Eng. Agrônoma, Mestre em Fitotecnia. Centro de Ciências Agrárias - Universidade Federal Rural do Semi-árido. Mossoró, RN, Brasil.

Mayky Francley Pereira de Lima

Eng. Agrônomo, Mestre em Fitotecnia. Centro de Ciências Agrárias - Universidade Federal Rural do Semi-árido. Mossoró, RN, Brasil.

Maria Zuleide de Negreiros

Eng. Agrônoma, Doutora em Fitotecnia (Produção Vegetal). Professora Titular - Produção de Hortaliças. Centro de Ciências Agrárias - Universidade Federal Rural do Semi-árido. Mossoró, RN, Brasil.

References

  1. ANAPA. 2014. Associação nacional dos produtores de alho. Nosso Alho No. 13. Brasília, Brasil.
  2. Beckles, D.M. 2012. Factors affecting the postharvest soluble solids and sugar content of tomato (Solanum lycopersicum L) fruit. Postharvest Biol. Technol. 63(1), 129-140. Doi: https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2011.05.016
  3. Berno, N.D. 2013. Processamento mínimo de cebola roxa: aspectos bioquímicos, fisiológicos e microbiológicos. Dissertação de mestrado. Escola Superior de Agricultura Luís de Queiroz-ESALQ, Piracicaba, Brasil.
  4. Botrel, N. e V.R. Oliveira. 2012. Cultivares de cebola e alho para processamento. Hortic. Bras. 30(230), S8420-S8434.
  5. Carvalho, V.D., S.M. Chalfoun, C.M.P. Abreu e S.J.R. Chagas. 1991. Tempo de armazenamento na qualidade do alho cv. Amarante. Pesq. Agropec. Bras. 26(10), 1679-1684.
  6. Chitarra, M.I.F. e A.B. Chitarra. 2005. Pós-colheita e frutos e hortaliças: fisiologia e manuseio. 2ª ed. UFLA, ESAL/FAEPE, Lavras, Brasil.
  7. Ferreira, D.F. 2008. Sisvar: um programa para análises e ensino de estatística. Rev. Symposium 6(2), 36-41.
  8. Honorato, A.R.F., M.Z. Negreiros, F.V. Resende, W.A.R. Lopes e A.M Soares. 2013. Avaliação de cultivares de alho na região de Mossoró. Rev. Caatinga 26(3), 80-88.
  9. Lopes, W.A.R., M.Z. Negreiros, P.L.D. Morais, A.M. Soares, R.R.M. Lucena, O.M.P. Silva e L.C. Grangeiro. 2016a. Caracterização físico-química de bulbos de alho submetido a períodos de vernalização e épocas de plantio. Hortic. Bras. 34(2), 231-238. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-053620160000200013
  10. Lopes, W.A.R., M.Z. Negreiros, F.V. Resende, R.R.M. Lucena, A.M. Soares, O.M.P. Silva e J.F. Medeiros. 2016b. Produção de alho submetido a períodos de vernalização e épocas de plantio em região de clima semiárido. Hortic. Bras. 34(2), 249-256. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-053620160000200016
  11. Lucena, R.R.M., M.Z. Negreiros, P.L.D. Morais, W.A.R. Lopes e A.M. Soares. 2016a. Qualitative analysis of vernalizated semi-noble garlic cultivars in western Rio Grande do Norte state, Brazil. Rev. Caatinga 29(3), 764-773. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n329rc
  12. Lucena, R.R.M., M.Z. Negreiros, F.V. Resende, W.A.R. Lopes e O.M.P. Silva. 2016b. Productive performance of vernalizated semi-noble garlic cultivars in western Rio Grande do Norte State, Brazil. Rev. Caatinga 29(2), 327-337. Doi: https://doi.org/10.1590/1983-21252016v29n209rc
  13. Oliveira, C.M., R.J. Souza, J.E. Yuri, J.H. Mota e G.M. Resende. 2004. Época de colheita e potencial de armazenamento em cultivares de alho. Hortic. Bras. 22(4), 804-807. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-05362004000400029
  14. Prati, P., D.E. Foltran, C.M. Henrique e C.P.C.C. Martins. 2010. Alterações físico‐químicas em pastas de alho. Rev. Iber. Tecnología Postcosecha 11(2), 191-195.
  15. Resende, J.T.V., R.G.F. Morales, D.S. Zanin, F.V. Resende, J.T. Paula, D.M. Dias e A.G. Galvão. 2013. Caracterização morfológica, produtividade e rendimento comercial de cultivares de alho. Hortic. Bras. 31(1), 157-162. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-05362013000100025
  16. Resende, G.M., S.J.R. Chagas e L.V. Pereira. 2003. Características produtivas e qualitativas de cultivares de alho. Hortic. Bras. 21(4), 686-689. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000400023
  17. Soares, A.M. 2013. Avaliação de cultivares de alho no município de Governador Dix-sept Rosado-RN. Dissertação de mestrado. Universidade Federal Rural do Semi-árido, Mossoró, Brasil.
  18. Soares, A.M., M.Z. Negreiros, F.V. Resende, W.A.R. Lopes, J.F. Medeiros e L.C. Grangeiro. 2015. Avaliação de cultivares de alho no município de Governador Dix-sept Rosado-RN, Brasil. Rev. Agroamb. 9(4), 423-430.
  19. Souza, R.J. e F.S. Macêdo. 2009. Cultura do alho: Tecnologias modernas de produção. Universidade Federal de Lavras, Minas Gerais, Brasil.
  20. Vargas, V.C.S., R.E. González, M.M. Sance, J.L. Burba e A.B. Camargo. 2010. Efecto de la interacción genotipo-ambiente sobre la expresión del contenido de allicina y ácido pirúvico en ajo (Allium sativum L.). Rev. FCA UNCuyo 42(2), 15-22.

Downloads

Download data is not yet available.