Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 12 Núm. 2 (2018)

Sección de hortalizas

Interacción entre fungicidas biológicos y químicos con polinizadores de tomate

https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7690

Publicado 2018-09-20

  • Carlos de Melo e Silva-Neto
    • ,
  • Anna Clara Chaves Ribeiro
    • ,
  • Flaviana Lima Gomes
    • ,
  • Jordana Guimarães Neves
    • ,
  • Aniela Pilar Campos de Melo
    • ,
  • Francine Neves Calil
    • ,
  • Abadia dos Reis Nascimento
    • ,
  • Edivani Villaron Franceschinelli

Carlos de Melo e Silva-Neto
Instituto Federal de Goiás (IFG),Laboratório de Sementes e Coleções Biológicas, Goias-GO

Anna Clara Chaves Ribeiro
Universidade Federal de Goiás, Instituto de Ciências Biológicas, Goiânia-GO

Flaviana Lima Gomes
Universidade Federal de Goiás, Instituto de Ciências Biológicas, Laboratório de Biologia Reprodutiva de Plantas, Goiânia-GO

Jordana Guimarães Neves
Universidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia, Goiânia-GO

Aniela Pilar Campos de Melo
Instituto Federal Goiano, Campus Avançado Cristalina, Cristalina-GO

Francine Neves Calil
Universidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia, Setor de Engenharia Florestal, Goiânia-GO

Abadia dos Reis Nascimento
Universidade Federal de Goiás, Escola de Agronomia, Goiânia-GO

Edivani Villaron Franceschinelli
Universidade Federal de Goiás, Instituto de Ciências Biológicas, Laboratório de Biologia Reprodutiva de Plantas, Goiânia-GO

Resumen

El uso inapropiado de agroquímicos es perjudicial para las abejas que visitan los cultivos agrícolas, lo que reduce la producción por la afectación de la polinización y son pocos los estudios sobre este tema. El objetivo de este estudio fue verificar la incidencia de diferentes fungicidas sobre la visita de abejas en cultivos de tomate y sus efectos sobre la deposición de granos de polen en el estigma, número de semillas, masa y tamaño del fruto. Los experimentos consistieron en 10 tratamientos que fueron: (T1) tratamiento control sin agroquimicos; (T2 y T3) Bacillus subtilis en diferentes frecuencias de aplicación; (T4) hidróxido de cobre; (T5) B. subtilis e hidróxido de cobre; (T6) acibenzolar- S-metilo; (T7) trifloxistrobina+tebuconazol y B. subtilis; (T8) hidróxido de cobre + Mancozeb; (T9) propineb+(- trifloxistrobina+tebuconazol); (T10) (trifloxistrobina+tebuconazol)+B. subtilis+hidróxido de cobre. Se determinó la presencia de la marca de polinización en la flor, la carga de polen en los estigmas, el número de semillas por fruto, y el tamaño y masa de los frutos en cada tratamiento. Posteriormente, se estimó la tasa de mortalidad de Melipona quadrifasciata expuesta a cuatro fungicidas (trifloxistrobina+tebuconazol, manganeso y zinc, hidróxido de cobre, Bacillus subtilis). La tasa de mortalidad de M. quadrifasciata en 24 horas de evaluación fue mayor en los tratamientos con hidróxido de cobre y trifloxistrobina+tebuconazol (75 y 50%, respectivamente). La tasa de mortalidad fue menor en los tratamientos con manganeso y zinc, Bacillus subtilis y el tratamiento de control. Los tratamientos con trifloxistrobina y tebuconazol redujeron la presencia de marcas de mordida y granos de polen en el estigma de las flores. Los frutos de los tratamientos control y con B. subtilis e hidróxido de cobre fueron más grandes y tuvieron mayor masa. Por lo tanto, un mayor número de aplicaciones de pesticidas en las plantas de tomate reducen las tasas de visitas de abejas en las flores y en consecuencia, la cantidad de granos de polen depositados en los estigmas afectando también la producción de los frutos.

Palabras clave

Abejas, carga de polen, Bacillus subtilis, trifloxystrobin, tebuconazol, compatibilidad de agroquímicos

PDF

Citas

  1. Artz, D.R. and T.L. Pitts-Singer. 2015. Effects of fungicide and adjuvant sprays on nesting behavior in two managed solitary bees, Osmia lignaria and Megachile rotundata. PloS One 10, e0135688. Doi: 10.1371/journal.pone.0135688
  2. Barbosa, W.F., G. Smagghe, and R.N.C. Guedes. 2015. Pesticides and reduced-risk insecticides, native bees and pantropical stingless bees: pitfalls and perspectives. Pest. Manag. Sci. (8)71, 1049-1053. Doi: 10.1002/ps.4025
  3. Carvalho, S.M., G.A. Carvalho, C.F. Carvalho, J.S.S. Bueno-Filho, and A.P.M. Baptista. 2009. Toxicidade de acaricidas/inseticidas empregados na citricultura para a abelha africanizada Apis mellifera L., 1758 (Hymenoptera: Apidae). Arq. Inst. Biol. (4)76, 597-606.
  4. Costa, L.M., T.C. Grella, R.A. Barbosa, O. Malaspina, and R.C.F. Nocelli. 2015. Determination of acute lethal doses (LD50 and LC50) of imidacloprid for the native bee Melipona scutellaris Latreille, 1811 (Hymenoptera: Apidae). Sociobiology (4)62, 578-582. Doi: 10.13102/sociobiology.v62i4.792
  5. Dafni, A., E. Pacini, and M. Nepi. 2005. Pollen and stigma biology. pp 83-142. In: Dafni, A., P. Kevan, and B. Husband, (eds.). Practical pollination biology. Ontario, Canada.
  6. Degrandi-Hoffman, G., Y. Chen, E.W. Dejong, M.L. Chambers, and G. Hidalgo. 2015. Effects of oral exposure to fungicides on honey bee nutrition and virus levels. J. Econ. Entomol. (6)251, 1-11. Doi: 10.1093/jee/tov251
  7. Embrapa, 2006. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2nd ed. Rio de Janeiro, Brazil.
  8. Fletcher, M. and L. Barnett. 2003. Bee poisoning incidents in the United Kingdom. Bull. Insectol. 56, 141-145.
  9. Franceschinelli, E.V., M.A. Elias, L.L. Bergamini, C.M. Silva-Neto, and E.R. Sujii. 2017. Influence of landscape context on the abundance of native bee pollinators in tomato crops in Central Brazil. J. Ins. Cons. 21(4), 715-726. Doi: 10.1007/s10841-017-0015-y
  10. Freitas, B.M. and J.N. Pinheiro. 2010. Efeitos sub-letais dos pesticidas agrícolas e seus impactos no manejo de polinizadores dos agroecossistemas brasileiros. Oecologia 14, 282-298. Doi: 10.4257/oeco.2010.1401.17
  11. Gill, R.J. and N.E. Raine. 2014. Chronic impairment of bumblebee natural foraging behaviour induced by sublethal pesticide exposure. Funct. Ecol. (1)28, 1459-1471. Doi: 10.1111/1365-2435.12292
  12. Hopwood, J., M. Vaughan, M. Shepherd, D. Biddinger, E. Mader, S.H. Black, and C. Mazzacano. 2012. Are neonicotinoids killing bees? A review of research into the effects of neonicotinoid insecticides on bees, with recommendations for action. Xerces Society for Intervertebrate Conservation, Portland, OR.
  13. Jacob, C.R.O., H.M. Soares, S.M. Carvalho, R.C.F. Nocelli, and O. Malaspina. 2013. Acute toxicity of fipronil to the stingless bee Scaptotrigona postica Latreille. Bull. Environ. Contam. Toxicol. (1)90, 69-72. Doi: 10.1007/s00128-012-0892-4
  14. Johnson, R.M., L. DahlGren, B.D. Siegfried, and M.D. Ellis. 2013. Acaricide, fungicide and drug interactions in honey bees (Apis mellifera). PloS One 8, e54092. Doi: 10.1371/journal.pone.0054092
  15. Lima, M.A.P., G.F. Martins, E.E. Oliveira, and R.N.C. Guedes. 2016. Agrochemical-induced stress in stingless bees: peculiarities, underlying basis, and challenges. J. Comp. Physiol. A. (9-10)202, 733-747. Doi: 10.1007/s00359-016-1110-3
  16. McFrederick, Q.S., G. Ulrich, R. Mueller, and R. James. 2014. Interactions between fungi and bacteria influence microbial community structure in the Megachile rotundata larval gut. Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. (1779)281, 1-8.
  17. Morandin, L.A., T.M. Laverty, and P.G. Kevan. 2001a. Bumble bee (Hymenoptera: Apidae) activity and pollination levels in commercial tomato greenhouses. J. Econ. Entomol. (2)94, 462-467. Doi: 10.1603/0022-0493-94.2.462
  18. Morandin, L.A., T.M. Laverty, and P.G. Kevan. 2001b. Effect of bumble bee (Hymenoptera: Apidae) pollination intensity on the quality of greenhouse tomatoes. J. Econ. Entomol. (1)94, 172-179. Doi: 10.1603/0022-0493-94.1.172
  19. Mussen, E.C.M., I. Julio, E. Lopez, and C.Y. Peng. 2004. Effects of selected fungicides on growth and development of larval honey bees, Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae). Environ. Entomol. (5)33, 1151-1154. Doi: 10.1603/0046-225X-33.5.1151
  20. Ngugi, H.K., S. Dedej, K.S. Delaplane, A.T. Savelle, and H. Scherm. 2005. Effect of flowerapplied Serenade biofungicide (Bacillus subtilis) on pollination-related variables in rabbiteye blueberry. Biol Control (1)33, 32-38. Doi: 10.1016/j.biocontrol.2005.01.002
  21. Nunes-Silva, P., M. Hnrcir, L. Shipp, V.L. Imperatriz-Fonseca, and P.G. Kevan. 2013. The behaviour of Bombus impatiens (Apidae, Bombini) on tomato (Lycopersicon esculentum Mill., Solanaceae) flowers: pollination and reward perception. J. Pollinat. Ecol. (5)11, 33-40.
  22. Park, H.H., J.J. Kim, K.H. Kim, and S.G. Lee. 2013. Dissemination of Bacillus subtilis by using bee-vectoring technology in cherry tomato greenhouses. Korean J. Appl. Entomol. (4)52, 357-364. Doi: 10.5656/KSAE.2012.09.0.046
  23. Peel, M.C., L.F. Brian, and T.A. McMahon. 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss. (2)4, 439-473. Doi: 10.5194/hessd-4-439-2007
  24. Pettis, J.S., E.M. Lichtenberg, M. Andree, J. Stitzinger, and R. Rose. 2013. Crop pollination exposes honey bees to pesticides which alters their susceptibility to the gut pathogen Nosema ceranae. PLoS One 8, e70182. Doi: 10.1371/journal.pone.0070182
  25. Pignati, W.A., A.N.D.S. Lima, S.S.D. Lara, M.L.M. Correa, J.R. Barbosa, L.H.D.C. Leão, and M.G. Pignatti. 2017. Spatial distribution of pesticide use in Brazil: a strategy for Health Surveillance. Cien. Saude Colet. 22(10), 3281-3293. Doi: 10.1590/1413-812320172210.17742017
  26. Riedl, H., E. Johansen, L. Brewer, and J. Barbour. 2006. How to reduce bee poisoning from pesticides. Oregon State University; University of Idaho; Washington State University, Corvallis, OR.
  27. Rocha, M.C.L.S.A. 2012. Efeitos dos agrotóxicos sobre as abelhas silvestres no Brasil: proposta metodológica de acompanhamento. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, Brasilia, Brazil.
  28. Rodrigues, C.G., A.P. Kruger, W.F. Barbosa, and R.N.C. Guedes. 2016. Leaf fertilizers affect survival and behavior of the neotropical stingless bee Friesella schrottkyi (Meliponini: Apidae: Hymenoptera). J. Econ. Entomol. (30)109, 1001-1008. Doi: 10.1093/jee/tow044
  29. Sanchez-Bayo, F. and K. Goka. 2014. Pesticide residues and bees - a risk assessment. PLoS ONE 9, e94482. Doi: 10.1371/journal.pone.0094482
  30. Santos, A.B. and F.S. Nascimento. 2011. Diversidade de visitantes florais e potenciais polinizadores de Solanum lycopersicum (Linnaeus) (Solanales: Solanaceae) em cultivos orgânicos e convencionais. Neotrop. Biol. Conserv. (3)6, 162-169.
  31. Silva-Neto, C.M., F.G. Lima, B.B. Gonçalves, L.L. Bergamini, B.A. Bergamini, M.A.S. Elias, and E.V. Franceschinelli. 2013. Native bees pollinate tomato flowers and increase fruit production. J. Pollinat. Ecol. (6)11, 41-45.
  32. Silva-Neto, C.M., E.V. Franceschinelli, L.L. Bergamini, M.A.S. Elias, J.M. Morais, G.L. Moreira, B.A. and Bergamini. 2016. High species richness of native pollinators in brazilian tomato crops. Braz. J. Biol. (3)77, 506-513. Doi: 10.1590/1519-6984.17515
  33. Siqueira, K.M.N. 2008. Estudo comparativo da polinização de Mangifera indica L. em cultivo convencional e orgânico na região do Vale do Submédio do São Francisco. Rev. Bras. Fruti. 30, 303-310. Doi: 10.1590/S0100-29452008000200006
  34. Solomon, M.G. and K.J.M. Hooker. 1989. Chemical repellents for reducing pesticide hazard to honeybees in apple orchards. J. Apic. Res. (4)28, 223-227. Doi: 10.1080/00218839.1989.11101188
  35. Spadotto, C.A., M.A.F. Gomes, L.C. Luchini, and M.M. Andrea. 2004. Monitoramento de risco ambiental de agrotóxicos: princípios e recomendações. Jaguaríuna, São Paulo.
  36. Thompson, H.M. 2003. Behavioural effects of pesticides in bees - their potential for use in risk assessment. Ecotoxicol. (1-4)12, 317-330. Doi: 10.1023/A:1022575315413
  37. Tomé, H.V.V., W.F. Barbosa, A.S. Correa, L.M. Gontijo, G.F. Martins, and R.N.C Guedes. 2015. Reduced risk insecticides in Neotropical stingless bee species: impact on survival and activity. Ann. Appl. Biol. (2)167, 186-196. Doi: 10.1111/aab.12217
  38. Vale, F.X.R., C.A. Lopes, and M.A.R. Alvarenga. 2013. Doenças fúngicas, bacterianas e causadas por nematoides. pp. 275-326. In: Alvarenga, M.A.R. (eds.), Tomate. Produção em campo, casa de vegetação e hidroponia. Editora Universitária de Lavras, Lavras, Brazil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a