Por un nuevo humanismo hoy

Contenido principal del artículo

Autores

Adriano Fabris

Resumen

El artículo desea discutir algunos aspectos concernientes al rol del ser humano y su actividad en nuestra era tecnológica. Partiendo de la idea moderna de “humanismo” se explican brevemente los conceptos de subjetividad de Descartes y Hobbes, y se señalan sus límites. Luego de hacer referencia a la interpretación heideggeriana del Dasein como ser-con (Mitsein) y a la categoría de sujeto en Levinas, el artículo busca desarrollar desde una perspectiva ética un concepto relacional de humanismo. Esta concepción puede ser más útil en la práctica, y más justificada éticamente, para enfrentar los nuevos retos que el artículo señala para el mundo actual.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.

Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.

Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.

Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.

El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.

Referencias

Descartes, R. (1984). Discours de méthode. Paris: Vrin.

Duque, F. (2002). Terror tras la postmodernidad. Madrid: Abada.

Fabris, A. (2011). TeorEtica. Filosofia della relazione. Brescia: Morcelliana.

Fabris, A. (2012). Etica delle nuove tecnologie. Brescia: La Scuola.

Hegel, G. W. F. (2016). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin:
De Gruyter

Heidegger, M. (1988). Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs (GA 20). Hrsg. von
Petra Jaeger. Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1977). Sein und Zeit (GA 2). Hrsg. von Friedrich-Wilhelm von Herrmann.
Frankfurt a. M.: Klostermann.

Heidegger, M. (1996). Brief üben den „Humanismus”. Wegmarken (GA 9). Hrsg. von
Friedrich-Wilhelm von Herrmann. Frankfurt a. M.: Klostermann.

Hintikka, J. (1967). Cogito, Ergo Sum: Inference or Performance? W. Doney (Ed.),
Descartes. A Collection of Critical Essays. (pp. 108-139). Notre Dame: Univ. of Notre Dame Press.

Hobbes, T. (2014) Leviathan. London: Oxford University Press.

Levinas, E. (1987). Humanisme de l'autre homme. Paris: Livre de poche.

Levinas, E. (1995). Dieu, la mort et le temps. Paris: Livre de poche.

Levinas, E. (2009). Carnets de captivité et autres inédits Œuvres complete, Tome 1). Paris:
Grasset.

Levinas, E. (1990a). Totalité et infini. Paris: Livre de poche.

Levinas, E. (1990b) Autrement que'etre ou au-delà de l'essence. Paris: Livre de poche.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.