La concurrencia de la libertad transcendental y la causalidad natural en la filosofía de Kant

Contenido principal del artículo

Autores

Fernando José García Martín https://orcid.org/0000-0002-8954-915X

Resumen

La Tercera Antinomia de la KrV constituye un buen ejemplo de la tensión que en la cultura moderna se establece entre la libertad y la causalidad natural. Kant procede a solventar el conflicto entre ambas mediante la distinción entre fenómeno y cosa en sí. Pero siempre cabrá la duda de si esa distinción no consistirá en un intento ad hoc por salvar la realidad de la libertad de los ataques de índole determinista a los que es sometida y que dan lugar a que muchos suscriban un concepto compatibilista de ella. En el presente artículo se esboza una interpretación de la categoría de causalidad natural kantiana en términos de principio regulativo de la investigación científica, que permita la defensa de un espacio ontológico para la realidad de la libertad, sin tener para ello que adoptar una posición incompatibilista, y para que sea al mismo tiempo coherente con los resultados que nos ofrecen las modernas investigaciones cuánticas.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.

Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.

Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.

Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.

El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.

Referencias

Allison, H. E. (1990). Kant’s theory of freedom. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press.
Allison, H. E. (1992). El idealismo transcendental de Kant (Trad. D. M. Granja Castro). Barcelona: Editorial Anthropos.
Allison, H. E. (1996). Causality and causal law in Kant: A critique of Michael Friedman, en Allison, H. E., Idealism and freedom. Essays on Kant’s theoretical on practical philosophy. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press, pp. 80-91.
Allison, H. E. (1996). Transcendental idealism: a retrospective, en Allison, H. E., Idealism and freedom. Essays on Kant’s theoretical and practical philosophy. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press, pp. 3-26.
Arana, J. (2005). Los filósofos y la libertad. Necesidad natural y autonomía de la voluntad. Madrid: Editorial Síntesis.
Beck, L. W. (1995). Kants «Kritik der praktischen Vernunft»: Ein Kommentar. Múnich (Alemania): Wilhelm Fink Verlag.
Colomer Martín-Calero, J. L. (1995). La teoría de la justicia de Immanuel Kant. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Dal Monte, D. (2019). The epistemological interpretation of transcendental idealism and its unavoidable slide into compatibilism, Revista de Estudios Kantianos vol. 4 núm. 2., pp. 476-507.
Duque, F. (1989). Causalidad y teleología en Kant, en Muguerza, J.-Rodríguez Aramayo, R. (eds.), Kant después de Kant. En el bicentenario de la Crítica de la razón práctica. Madrid: Editorial Tecnos, pp. 285-307.
Hume, D. (2004). Investigación sobre el entendimiento humano (Trad. F. Sanfélix-C. Ors). Madrid: Ediciones Istmo.
Hume, D. (2005). Tratado de la naturaleza humana (Trad. F. Duque). Madrid: Editorial Tecnos.
Jammer, M. (1974). The philosophy of quantum mechanics. The interpretations of quantum mechanics in historical perspective. U.S.A.: John Wiley & Sons Inc.
Kant, I. (1989 (1978 1ª edición)). Crítica de la razón pura (1781, 1787) (Trad. P. Ribas) (Citada como KrV). Madrid: Editorial Alfaguara.
Kant, I. (1991). Crítica del juicio (Trad. M. García Morente) (Citada como KU). Madrid: Editorial Espasa-Calpe.
Kant, I. (2000). Kant im Kontext 2000. Teilausgabe I. Werke, Briefwechsel und Nachlaß auf CD-ROM (Citada como AA). Berlín (Alemania): Karsten Worm InfoSoftWare.
Laplace, P.-S. (1985). Ensayo filosófico sobre las probabilidades (Trad. P. Castrillo). Madrid: Alianza Editorial.
Leibniz, G. W. (2003). Monadología (Trad. E. de Olaso), en Leibniz, G. W., Escritos filosóficos. Madrid: A. Machado Libros, pp. 691-707.
Lucrecio (2003). La naturaleza de las cosas (Trad. M. Castillo). Madrid: Alianza Editorial.
Moya, C. (2017). El libre albedrío. Un estudio filosófico. Madrid: Ediciones Cátedra.
Penrose, R. (1991). La nueva mente del emperador (Trad. J. J. García Sanz). Barcelona: Editorial Grijalbo Mondadori.
Popper, K. R. (1985). Post Scriptum vol. III (Trad. M. Sansigre). Madrid: Editorial Tecnos.
Rivera de Rosales, J. (2011). El punto de partida de la metafísica transcendental: un estudio crítico de la obra kantiana. Madrid: Editorial Xorki.
Rivera de Rosales, J. (2013). Die vierfache Wurzel des Dings an sich, en Bacin, S.-Ferrarin, A.-La Rocca, C.-Ruffing, M., Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses Band 2. Berlín (Alemania): De Gruyter, pp. 743-753.
Spinoza, B. (2007). Ética demostrada según el orden geométrico (Trad. V. Peña). Madrid: Alianza Editorial.
Strohmeyer, I. (2013). Kausalität und Freiheit. Eine Untersuchung des quantenmechanischen Indeterminismus im Lichte der kantischen Freiheitsantinomie, Kant-Studien 104. De Gruyter, pp. 63-99.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.