La historia de la humanidad interpretada de manera humanista
DOI:
https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n27.2020.11959Palabras clave:
humanismo, paideía, pertenencia, emancipación, responsabilidad planetaria, nihilismoResumen
Este escrito parte del distanciamiento ante las lecturas idealista y materialista de la historia de la humanidad, para proponer como primera tesis que esta historia debe interpretarse de manera humanista. En este contexto se lleva a cabo un análisis de dos tipos de humanismo: el griego o de la pertenencia, y el moderno o de la emancipación. El primero trata de la pertenencia del hombre a la polis, al cosmos y al marco regulativo de lo considerado como bueno, bello y verdadero, por ejemplo. El segundo resalta los valores de la autonomía, la autodeterminación y la libertad del individuo, que bajo el dominio del mercado cayeron lentamente en un individualismo subjetivista y egoísta, que impide vincular armónicamente pertenencia y emancipación. Se habla entonces de un humanismo del predominio técnico caracterizado por el lucro y el dinero. Este nuevo enfoque marca la ruptura de lo que constituye la segunda tesis de este escrito: emancipación y pertenencia se integran en un humanismo de responsabilidad planetaria, que se configura como contracorriente del nihilismo contemporáneo (tercera y última tesis).
Descargas
Referencias
L’intercultura: Filosofia e pedagogia. Cosenza: Pellegrini.
Apel, K. O.; Borrelli, M.; Burkhart, H.; Colombo, A.; Cortina, A. e FornetBetancourt, R. (2014). La fondazione dell’etica e la responsabilità per il futuro. Cosenza: Pellegrini.
Aristóteles (1988). Politica. (Trad. Garcia, M.). Madrid: Gredos.
Aristoteles (1993). Ética Nicomaquea. (Trad. Pallí Bonet, J.). Madrid: Gredos.
Borrelli, M. (2010). Postmodernità e fine della ragio. Cosenza: Pellegrini.
Borrelli, M. (2017). Nuovo umanesimo o nichilismo – Grandezza e miseria
dell’Occidente. Trieste: Asterios.
Cassirer, E. (1961). Filosofia delle forme simboliche. Firenze: La Nuova Italia.
Galimberti, U. (2013). L’ospite inquietante. Il nichilismo e i giovani. Milano: Feltrinelli.
Hegel, F. (1986). Phänomenologie des Geistes. Moldenhauer, E. und Michel,
K. (Hrsg.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Helmer, K.; Meder, N.; Drawe, K. M. und Vogel, P. (Hrsg.). (2000). Spielräume
der Vernunft – Jörg Ruhloff zum 60. Geburtstag. Von der Zerstörung
des Mythos zum Mythos der Zerstörung, (pp. 50-69). Würzburg:
Königshausen und Neumann.
Hobbes, Th. (2008). Leviathan. Gaskin, J. (Ed.). UK: Oxford University Press.
Horkheimer, M. (1969). Eclissi della ragione. Turin: Einaudi.
Horkheimer, M. & Adorno, Th. W. (1974). Dialettica dell’illuminismo. Turin: Einaudi.
Marx, K. und Engels, F. (1948). Ludwig Feuerbach und der Ausgang der
klassischen deutschen Philosophie. Hajek, H. (Hrsg.). Leipzig: Meiner Verlag.
Marx, K. (2018). Das Kapital. Engels, F. (Hrsg.). Hamburg. Severus Verlag.
Spämann, R. (1987). Das Natürliche und das Vernünftige. Aufsätze zur
Anthropologie. München: Piper Verlag.
Ruhloff, J. (2004). „Emanzipation”. Historisches Wörterbuch der Pädagogik.
Benner, D. und Oelkers, J. (Hrsg.). Weinheim / Basilea: Beltz Verlag.
Vico, G. (1847). Principi di Scienza Nuova. Firenze: Tipografia di Alcide parenti.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Michelle Borrelli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.
Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.
Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.
Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.
El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.