Luis Caballero: entre el ánima erótica y la afección yacente
DOI:
https://doi.org/10.19053/01235095.4297Palabras clave:
Pintura, preceptos, afectos, estética.Resumen
La obra del pintor colombiano Luis Caballero muestra una progresión hacia una estética de lo mínimo, su búsqueda estilística se evidencia en cartas y declaraciones, donde habla acerca de la pintura de su época y expone su preocupación fundamental por la práctica artística. Para Caballero, esta práctica consistía en hacer ver, la pregunta fundamental que surge es: ¿qué es lo que se quiere hacer ver?, la respuesta, que debe buscarse en los cuadros del pintor bogotano, varía acorde con las influencias e inquietudes artísticas de Caballero. A lo largo del tiempo su obra manifiesta una tensión irresoluble entre la estética de la creación y la estética de la recepción. Estas estéticas, y los conceptos que las soportan, están presentes en toda su obra, pues a pesar de sus diferencias y limitaciones, es posible establecer relaciones de continuidad y dependencia. Para analizar la obra de Caballero se proponen tres etapas, en cada una el juego entre las dos concepciones sobre la estética se manifiesta de distintas maneras: (i) sus inicios responden a la influencia de Francis Bacon y manifiestan una inclinación a la estética de la creación, (ii) una búsqueda de un estilo personal y la apropiación de procedimientos del Barroco, y (iii) una estética mínima caracterizada por la reducción de los recursos pictóricos, que se compromete con una estética de la recepción.
Descargas
Referencias
Apollinaire, G. (2001). Alcoholes-El poeta asesinado. Madrid: Cátedra.
Caballero, L. (2014a). “Carta de mayo de 1968”. En: L. Caballero: ¡Pobre de mí, no soy sino un triste pintor! (págs. 51-59). Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Caballero, L. (2014b). “Carta del 17 de noviembre de 1969”. En L. Caballero, ¡Pobre de mí, no soy sino un triste pintor! (págs. 121-123). Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Caballero, L. (2014c). “Carta del 20 de octubre de 1964”. En: L. Caballero, ¡Pobre de mí, no soy sino un triste pintor! (págs. 76-81). Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Caballero, L. (2014d). “Carta sin fecha”. En: L. Caballero, ¡Pobre de mí, no soy sino un triste pintor! (págs. 109-113). Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv2175pgb
Caballero, L. (1995). “El cuerpo es lo que yo quiero decir”. En: L. Caballero, Luis Caballero. Bogotá: El Sello Editorial.
Caballero, L. (1990). La cuarta ambición. Bogotá: Galería Garcés Velásquez.
Caballero, L. (2010). Luis Caballero erótico. Bogotá: Villegas. DOI: https://doi.org/10.17227/01224328.913
Deleuze, G. (1966). El abecedario de Gilles Deleuze. (C. Parnet, Entrevistador).
Deleuze, G. (2012). El pliegue: Leibniz y el barroco. Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (2002). Francis Bacon. Lógica de la sensación. Madrid: Arena Libros.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2013). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.
Jaus, H. (1978. Experiencia estética y hermenéutica literarias. Madrid: Taurus.
Lyotard, J.-F. (2006). “La ceguera necesaria”. En: A. Chaparro, Los límites de la estética de la representación (págs. 121-139). Bogotá: Universidad del Rosario.
Lyotard, J.-F. (2003). La postmodernidad explicada a los niños. Barcelona: Gedisa.
Lyotard, J.-F. (1996). Moralidades posmodernas. Madrid: Tecnos.
Malagón-Kurka, M. (2012). El deseo y el tormento secularizados en la obra de Luis Caballero. Bogotá: Banco de la República.
Ponce de León, C. (1991). “Los signos del cuerpo”. En: B. L. Arango, Luis Caballero, Retrospectiva de una confesión. Bogotá: Banco de la República.
Rivera, J. (2014). Pintar las fuerzas: Deleuze y Nietzsche en la pintura de Francis Bacon. Revista Cuestiones de Filosofía, (16), P. 28-40. DOI: https://doi.org/10.19053/01235095.3622 DOI: https://doi.org/10.19053/01235095.3622
Segura, M. (1991). “Biografía resumida”. En: B. d.-B. Arango (Ed.), Luis Caballero: retrospectiva de una confesión (págs. 29-59). Bogotá: Banco de la República.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.
Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.
Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.
Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.
El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.