El caso DMG: responsabilidad del Estado susceptible de indemnización por acción de grupo

Contenido principal del artículo

Autores

Luis Bernardo Díaz G. https://orcid.org/0000-0002-0117-4753

Resumen

Análisis de la vulneración de la confianza legítima de los tarjetahabientes que invirtieron sus dineros en la Comercializadora DMG y que lo hicieron basados en la confianza legítima que les inspiraba el que el presidente de la República los instara en dos Consejos Comunales y a que uno de sus hijos hiciera parte de una de las firmas del holding empresarial. Al producirse la intervención estatal, por la fuerza del Grupo Aval y su presidente, y negarse el Estado a devolver la totalidad de sus inversiones y réditos, existe una responsabilidad estatal susceptible de indemnización por medio de la acción de grupo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Referencias

Baena, M. (2009). Captadores de ilusiones. Damnificados de las pirámides. Bogotá: Mondadori.

Bedoya, J. (2009). La pirámide de David Murcia. Bogotá: Planeta.

Carta al presidente Álvaro Uribe (2009, 30 de enero). Gaceta del Congreso (15), 17.

García, R. (1989). Contenido y límites del principio de la confianza legítima. En Homenaje al profesor José Luis Villar Palasí. Madrid: Civitas.

García de Enterría, E. & Fernández, T. R. (2013). Curso de derecho administrativo.Madrid: Civitas.

González, J. (2014). El principio general de la buena fe en el derecho administrativo,Madrid: Civitas.

Ortiz, J.G. (2008). DMG David Murcia Guzmán. ¿Héroe o villano? Bogotá: Oveja Negra.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.