El caso DMG: responsabilidad del Estado susceptible de indemnización por acción de grupo
Resumen
Análisis de la vulneración de la confianza legítima de los tarjetahabientes que invirtieron sus dineros en la Comercializadora DMG y que lo hicieron basados en la confianza legítima que les inspiraba el que el presidente de la República los instara en dos Consejos Comunales y a que uno de sus hijos hiciera parte de una de las firmas del holding empresarial. Al producirse la intervención estatal, por la fuerza del Grupo Aval y su presidente, y negarse el Estado a devolver la totalidad de sus inversiones y réditos, existe una responsabilidad estatal susceptible de indemnización por medio de la acción de grupo.
Palabras clave
Confianza legítima, DMG, pirámides financieras, acción de grupo,responsabilidad del Estado.
Referencias
Baena, M. (2009). Captadores de ilusiones. Damnificados de las pirámides. Bogotá: Mondadori.
Bedoya, J. (2009). La pirámide de David Murcia. Bogotá: Planeta.
Carta al presidente Álvaro Uribe (2009, 30 de enero). Gaceta del Congreso (15), 17.
García, R. (1989). Contenido y límites del principio de la confianza legítima. En Homenaje al profesor José Luis Villar Palasí. Madrid: Civitas.
García de Enterría, E. & Fernández, T. R. (2013). Curso de derecho administrativo.Madrid: Civitas.
González, J. (2014). El principio general de la buena fe en el derecho administrativo,Madrid: Civitas.
Ortiz, J.G. (2008). DMG David Murcia Guzmán. ¿Héroe o villano? Bogotá: Oveja Negra.