Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

METHODOLOGY FOR SUSTAINABILITY ANALYSIS FOR THE ENERGY SECTOR: THE CASE OF LPG AS REPLACEMENT FOR FIREWOOD IN RURAL HOUSEHOLDS IN COLOMBIA

Resumen

Presentamos un análisis de sostenibilidad para el sector energético de GLP en Colombia utilizando diferentes metodologías: análisis de fuentes documentales primarias y secundarias de documentos normativos; marco programático y regulatorio del GLP; un estudio sobre la carga tributaria actual de los subsidios al GLP; escenarios para la expansión de los subsidios al GLP; un análisis de sensibilidad socio-ambiental; identificación de factores territoriales relevantes para hacer recomendaciones de priorización en la sustitución de la leña por el GLP en áreas específicas; estimaciones de emisiones de GLP como estrategia para reemplazar la leña en hogares rurales y el análisis de la sostenibilidad económica del negocio utilizando diferentes indicadores. Se presenta una breve introducción en donde se destaca la importancia de este tipo de investigaciones en Colombia. La primera sección resume el marco conceptual que respalda la investigación. La segunda sección presenta la metodología utilizada para cada uno de los temas de análisis. La tercera sección muestra algunos de los resultados logrados durante el desarrollo de la misma. Finalmente, se proporcionan una serie de reflexiones e ideas para la investigación de sostenibilidad fomentando el diálogo del conocimiento y la multidisciplinariedad.

Palabras clave

sustainability, energy transition, methodology, energy sector, LPG, firewood, cooking fuel

PDF (English)

Biografía del autor/a

Belen Silveira

Kuenka Asesorías Geológicas S.A.S, Bogotá, Colombia


Citas

  1. Departamento Nacional de Planeación (DNP).“PROGRAMA PARA LA MASIFICACIÓN DEL CONSUMO DE GAS”. Santafé De Bogotá, 1991. Available at: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/ Conpes/Econ%C3%B3micos/2571.pdf
  2. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE).“Encuesta Nacional Calidad de Vida 2018”. May 2023. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-devida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vidaecv-2018
  3. UPME, “Proyección demanda energía eléctrica, gas natural y combustibles líquidos 2022-2036”, 2022. Available at: https://www1.upme.gov.co/DemandayEficiencia/Documents/Presentacion_Proyeccion_demanda_energeticos_2022.pdf
  4. Caradonna, J. “Introduction” in Sustainability: A History. Oxford University Press: New York, 2014 pp. 1-5. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199372409.003.0004
  5. Johnston, P. Everard M, Santillo, D. and Robèrt K. “Reclaiming the definition of sustainability.” Environ Sci Pollut Res Int. 2007 Jan; 14(1):60-6. DOI: 10.1065/espr2007.01.375
  6. Bell, S. and Morse, S. “Sustainability and Sustainability Indicators” in Sustainability indicators: measuring the immeasurable? Earthscan: London, Sterling, VA, 2012. pp. 3-10. https://doi.org/10.4324/9781849772723
  7. Ruggerio, C “Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions”, Science of The Total Environment, Volume 786. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.1474
  8. Robèrt, K. H., Daly, H., Hawken, P., & Holmberg, J. “A compass for sustainable development” The International Journal of Sustainable Development & World Ecology, Vol4 pp.79-92, 1997. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509709469945
  9. IPCC “Summary for Policymakers.” In: Climate Change and Land: an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems [P.R. Shukla, J. Skea, E. Calvo Buendia, V. MassonDelmotte, H.- O. Pörtner, D. C. Roberts, P. Zhai, R. Slade, S. Connors, R. van Diemen, M. Ferrat, E. Haughey, S. Luz, S. Neogi, M. Pathak, J. Petzold, J.
  10. Portugal Pereira, P. Vyas, E. Huntley, K. Kissick, M. Belkacemi, J. Malley, (eds.)]. 2019, pp. 1-36. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009157988.001
  11. IEA. “Announced net zero pledges and the energy sector” in Net Zero by 2050, IEA, Paris, 2021. Available at: https://www.iea.org/reports/net-zeroby-2050
  12. Robert U. Ayres, “Technological transformations and long waves. Part I”, Technological Forecasting and Social Change, Volume 37, Issue 1, pp. 1-37, March 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0040-1625(90)90057-3
  13. WEF, Energy Transition 101: Getting back to basics for transitioning to a low-carbon economy. 2020 Available at: https://www3.weforum.org/docs/WEF_Energy_Transition_101_2020.pdf
  14. Smil, V. “Fossil-Fueled Civilization.” in Energy and Civilization: A History, REV-Revised, 2, The MIT Press, 2017, pp. 295–384. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10752.001.0001
  15. Hafner, M. and Tagliapietra, S. “The Global Energy Transition: A Review of the Existing Literature” in The Geopolitics of the Global Energy Transition Hafner, M. & Tagliapietra, S, Ed. Lecture Notes in Energy, Volume 73 pp. 1-20 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-39066-2_1
  16. Henderson, J. and Sen, A. The Energy Transition: Key challenges for incumbent and new players in the
  17. global energy system. Oxford Institute for Energy Studies, [online] pp. 8-23, 2021. Available at: https://a9w7k6q9.stackpathcdn.com/wpcms/wpcontent/uploads/2021/09/Energy-Transition-Keychallenges-for incumbent-players-in-the-globalenergy-system-ET01.pdf
  18. Mercure, J, Pollitt, H., Viñuales, J. et al. “Macroeconomic impact of stranded fossil fuel assets.” Nature Clim Change 8, 588–593 June, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-018-0182-1
  19. Goldthau, A., Eicke, L. and Weko, S. “The Global Energy Transition and the Global South.” In The Geopolitics of the Global Energy Transition. Lecture Notes in Energy Cham: Springer International Publishing. 2020, pp. 319-339. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-39066-2_14

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.