Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El enfoque de redes de colaboración para el análisis del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria en Colombia

Resumen

El estudio analizó la red de colaboración del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria (SNIA) en Colombia, para identificar actores clave y desempeño de funciones. Se aplicó una encuesta dirigida al personal directivo y/o de coordinación de instituciones de educación e investigación, actores de apoyo e intermediarios y empresas que forman parte del SNIA. Los resultados de la red de colaboración general destacan la participación de actores clave en sus cuatro dimensiones, evidenciando amplias oportunidades de interacción y competitividad sectorial. La relación actor-función evidencia redes densas, con el rol de actores clave que pueden desempeñar varias funciones en paralelo. Se concluye que algunas funciones están más rezagadas frente a la participación de actores importantes del nivel nacional, como: desarrollo de mercados, movilización de recursos y apoyo político e institucional. Sin embargo, las redes de colaboración generan oportunidades de asociaciones de co-innovación, ya que presentan mayor densidad de relaciones y un importante número de relacionamientos.

PDF

Biografía del autor/a

Carlos Julián Ramírez-Gómez

Ingeniero Agrónomo, Doctor en Ingeniería de la Organización.

Julia Sánchez-Gómez

Licenciada en Economía Agrícola, Doctora en problemas económicos agroindustriales.


Citas

  1. Aguilar-Gallegos, N., Martínez-González, E. G., & Aguilar-Ávila, J. (2017). Análisis de redes sociales: conceptos clave y cálculo de indicadores. México: Universidad Autónoma Chapingo. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/270
  2. Alaie, S. A. (2020). Conocimiento y aprendizaje en el sistema de innovación hortícola: Un caso del valle de Cachemira en la India. Revista Internacional de Estudios de Innovación, 4, 116–133.
  3. Bergek, A., Jacobsson, S., Carlsson, B., Lindmark, S., & Rickne, A. (2008). Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37 (37), 407–429. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.003
  4. Borgatti, S. P., Mehra, A., Brass, D. J., & Labianca, G. (2009). Network analysis in the social sciences. Science, 323, 892–895.
  5. Buciega, A., & Esparcia, J. (2013). Desarrollo, Territorio y Capital Social. Un análisis a partir de dinámicas relacionales en el desarrollo rural. Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, 24 (1), 81–113.
  6. Busse, M., Schwerdtner, W., Siebert, R., Doernberg, A., Kuntosch, A., König, B., & Bokelmann, W. (2015). Analysis of animal monitoring technologies in Germany from an innovation system perspective. Agricultural Systems, 138, 55–65. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2015.05.009
  7. Chang, Y., & Chen, M. (2004). Comparing approaches to systems of innovation: The knowledge perspective. Technology in Society, 26 (1), 17–37.
  8. Cooke, P., & Gómez-Uranga, M. (1998). Dimensiones de un sistema de innovación regional: organizaciones e instituciones. Ekonomiaz: Revista Vasca de Economía, 41, 46–67.
  9. Cronin, E., Fosselle, S., Rogge, E., & Home, R. (2021). An analytical framework to study multi-actor partnerships engaged in interactive innovation processes in the agriculture, forestry, and rural development sector. Sustainability, 13 (11), 6428. https://doi.org/10.3390/su13116428
  10. Cuevas-Reyes, V., Espejel-García, A., Moctezuma-López, G., Rosales-Nieto, C. A., & Tapia-Naranjo, A. (2016). Análisis de las redes de financiamiento del sistema nacional de innovación agropecuaria en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7 (6), 1297–1309.
  11. Eastwood, C., Klerkx, L., & Nettle, R. (2017). Dynamics and distribution of public and private research and extension roles for technological innovation and diffusion: Case studies of the implementation and adaptation of precision farming technologies. Journal of Rural Studies, 49, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.11.008
  12. Faure, G., Knierim, A., Koutsouris, A., Ndah, H. T., Audouin, S., Zarokosta, E., Wielinga, E., Triomphe, B., Mathé, S., & Temple, L. (2019). How to strengthen innovation support services in agriculture with regard to multi-stakeholder approaches. Journal of Innovation Economics & Management, 28 (1), 145–169.
  13. Fieldsend, A. F., Varga, E., Biró, S., Von Münchhausen, S., & Häring, A. M. (2022). Multi-actor co-innovation partnerships in agriculture, forestry and related sectors in Europe: Contrasting approaches to implementation. Agricultural Systems, 202, 103472.
  14. Fielke, S. J., Botha, N., Reid, J., Gray, D., Blackett, P., Park, N., & Williams, T. (2018). Lessons for co-innovation in agricultural innovation systems: a multiple case study analysis and a conceptual model. The Journal of Agricultural Education and Extension, 24 (1), 9–27.
  15. Freeman, C. (1995). The’ National System of Innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19 (1), 5–24.
  16. Giagnocavo, C., de Cara-García, M., González, M., Juan, M., Marín-Guirao, J. I., Mehrabi, S., Rodríguez, E., van der Blom, J., & Crisol-Martínez, E. (2022). Reconectar a los agricultores con la naturaleza a través de transiciones agroecológicas: Nichos interactivos y experimentación y el papel de los sistemas de innovación y conocimiento agrícola. Agricultura, 12, 137.
  17. Gómez-Carreto, T., Zarazúa, J. A., Guillen-Cuevas, L. A., López-Cortez, J. E., & Moreno-Vidal, R. (2015). Redes sociales empresariales y desarrollo local: esquemas de colaboración en agroempresas de Chiapas. Revista Mexicana de Agronegocios, 37, 159–172.
  18. Gutiérrez-Cano, L. F., Zartha-Sossa, J. W., Orozco-Mendoza, G. L., Suárez-Guzmán, L. M., Agudelo- Tapasco, D. A., & Quintero-Saavedra, J. I. (2023). Agricultural innovation system: analysis from the subsystems of R&D, training, extension, and sustainability. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, 1176366. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.1176366
  19. Hekkert, M., & Negro, S. (2009). Functions of innovation systems as a framework to understand sustainable technological change: Empirical evidence for earlier claims. Technological Forecasting and Social Change, 76 (4), 584–594.
  20. Hermans, F., Geerling-Eiff, F., Potters, J., & Klerkx, L. (2019). Public-private partnerships as systemic agricultural innovation policy instruments – Assessing their contribution to innovation system function dynamics. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, 88, 76–95. https://doi.org/10.1016/j.njas.2018.10.001
  21. Hermans, F., Klerkx, L., & Roep, D. (2015). Structural conditions for collaboration and learning in innovation networks: Using an innovation system performance lens to analyse agricultural knowledge systems. The Journal of Agricultural Education and Extension, 21 (1), 35–54. https://doi.org/10.1080/1389224X.2014.991113
  22. Hermans, F., Sartas, M., Van Schagen, B., van Asten, P., & Schut, M. (2017). Social network analysis of multi-stakeholder platforms in agricultural research for development: Opportunities and constraints for innovation and scaling. PloS One, 12 (2).
  23. Hermans, F., Stuiver, M., Beers, P. J., & Kok, K. (2013). The distribution of roles and functions for upscaling and outscaling innovations in agricultural innovation systems. Agricultural Systems, 115, 117–128. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2012.09.006
  24. Klerkx, L., van Mierlo, B., & Leeuwis, C. (2012). Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions. In Farming Systems Research into the 21st Century: The New Dynamic, 457–483).
  25. Lambrecht, E., Crivits, M., Lauwers, L., & Gellynck, X. (2018). Identifying key network characteristics for agricultural innovation: A multisectoral case study approach. Outlook on Agriculture, 47 (1), 19–26. https://doi.org/10.1177/0030727018760604
  26. Lundvall, B. (2007). National innovation systems—analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14 (1), 95–119.
  27. Muñoz, M., Rendón, M., Aguilar, J., García, J., & Altamirano, R. (2004). Redes de innovación: un acercamiento a su identificación, análisis y gestión para el desarrollo rural. México: Universidad Autónoma Chapingo. http://repositorio.chapingo.edu.mx:8080/handle/20.500.12098/321
  28. Proietti, P., & Cristiano, S. (2023). Innovation support services: an evidence-based exploration of their strategic roles in the Italian AKIS. The Journal of Agricultural Education and Extension, 29 (3), 351–371.
  29. Rajalahti, R., Janssen, W., & Pehu, E. (2008). Agricultural innovation systems: From diagnostics toward operational practices systems. Agriculture & Rural Development Department, World Bank.
  30. Ramírez-Gómez, C. J., & Rodríguez-Espinosa, H. (2021). Local public-private partnerships to promote innovation in agricultural value chains: the case of cocoa in Colombia. Revista de Economia e Sociologia Rural, 60 (4), 1–18.
  31. Ramírez-Gómez, C. J., & Cuevas Reyes, V. (2023). Redes de información y sistemas de innovación agrícolas. Hacia un nuevo enfoque de la extensión rural local. Economía Agraria y Recursos Naturales, 23 (1), 157–178.
  32. Reina-Usuga, L., Parra-López, C., Carmona-Torres, C., & Sayadi, S. (2022). Red social de transferencia de conocimiento en la transformación digital del sector olivarero de Andalucía: perspectiva de los agentes de generación de conocimiento. Economía Agraria y Recursos Naturales-Agricultural and Resource Economics, 22 (2), 97–115.
  33. Rendón-Medel, R., Díaz-José, J., Hernández-Hernández, B., & Carolina, T. (2015). Modelos de intermediación en la extensión agrícola. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 6 (1), 139–150.
  34. Roldán-Suárez, E., Rendón-Medel, R., & Cadena-Iñiguez, P. (2016). Identificación de módulos demostrativos en estrategias de gestión de la innovación. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 13 (2), 179–192. http://www.colpos.mx/asyd/revista.php?v=13&n=2
  35. Sánchez-Gómez, J., Rendón-Medel, R., Cuevas-Reyes, V., & Díaz-José, J. (2021). El papel de los actores institucionales como fuente de innovación para los productores de maíz en México. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(2).
  36. Sepúlveda-López, M. Y. (2023). Análisis de redes sociales de un clúster en tecnologías emergentes: el caso del Clúster de Nanotecnología de Nuevo León, 2009-2019. Redes, 34 (1).
  37. Sharif, N. (2006). Emergence and development of the National Innovation Systems concept. Research Policy, 35 (5), 745–766.
  38. Suárez, D., Díaz-Puente, J. M., & Bettoni, M. (2021). Risks identification and management related to rural innovation projects through social networks analysis: A case study in Spain. Land, 10 (6), 613.
  39. Turner, J. A., Klerkx, L., White, T., Payne, T., Everett-Hincks, J., Mackay, A., & Botha, N. (2017a). Unpacking systemic capacity to innovate: How projects coordinate capabilities across agricultural innovation system levels. Land Use Policy, Elsevier, 68, 503-523. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.07.054
  40. Turner, J. A., Williams, T., Nicholas, G., Foote, J., Rijswijk, K., Barnard, T., & Horita, A. (2017b). Triggering system innovation in agricultural innovation systems: Initial insights from a community for change in New Zealand. Outlook on Agriculture, 46 (2), 125–130. https://doi.org/10.1177/0030727017708500
  41. Wasserman, S., & Faust, K. (1999). Social network analysis in the social and behavioral sciences. In Wasserman, S., & Faust, K. (eds). Social network analysis. Methods and applications. Structural analysis in the social sciences, 8. USA: Cambridge University Press.
  42. Zarazúa, J. A., Almaguer-Vargas, G., & Rendón-Medel, R. (2012). Capital social. Caso red de innovación de maíz en Zamora, Michoacán, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9 (68), 105–124.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.