Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Fatores sociodemográficos das famílias no bairro de Patriotas, em Tunja

Resumo

O presente estudo foi a primeira abordagem da Medicina de Família no nível da comunidade na cidade de Tunja, explorando configurações não clássicas para fornecer cuidados de saúde. Trata-se de um estudo descritivo onde os dados foram coletados por meio de um cadastro familiar elaborado para coletar informações no Projeto Promoção e manutenção da saúde do indivíduo, família e comunidade do bairro Los Patriotas do município de Tunja: 2019-2020 pelo grupo de médicos de família em formação da primeira coorte da Especialização em Medicina de Família UPTC foram caracterizadas e analisadas 45 famílias, com 151 membros, constatando-se que os domicílios são multidimensionais, com população de crianças menores de 15 anos (25,4% ), adolescentes e adultos, com idades entre 15 e 59 anos, representam 71,2% da população e 3,4% são adultos com mais de 65 anos. Indicando que 28% dos indivíduos nas famílias são provavelmente dependentes de algum outro membro. Determinou-se que grande parte da população encontra-se em estágio produtivo e corresponde a famílias nucleares, mas foi constatado que a chefia do domicílio em famílias monoparentais corresponde a 100% dos casos, presença de dependência econômica, analfabetismo e ocupação predominante nos empregos informal ou mal pago. Identificamos que quase toda a população é vinculada ao sistema de saúde, porém, foram detectadas barreiras à saúde relacionadas às situações relacionadas ao uso dos serviços. Embora algumas variáveis ​​como a dinâmica familiar e o manejo de regras e limites em casa não tenham sido estimadas de forma objetiva, foram observadas algumas situações como a permanência em casa de menores no cuidado de outros menores e / ou idosos. Observou-se a carência de espaços recreativos e áreas verdes próximas, bem como a presença de pontos de venda de substâncias psicoativas no bairro, que merecem um estudo mais aprofundado no futuro, a fim de propor soluções contextualizadas às realidades deste setor em. a cidade de Tunja. No contexto apresentado durante o desenvolvimento da pesquisa, foram constatadas múltiplas oportunidades de intervenção ao nível individual, familiar e comunitário pelo médico de família, que permitiram o desenvolvimento de ações de saúde contextualizadas ao ambiente vulnerável da zona urbana e que alcançaram uma abordagem de Atenção Primária à Saúde aos diferentes cenários de desenvolvimento da população conforme proposto na Política Integral à Saúde (PAIS).

Palavras-chave

família, ambiente social, ambiente físico, multimorbidade, posição socioeconômica, status socioeconômico, classe social, dados sociodemográficos

PDF (Español)

Referências

  • Atauje Yance CA. Factores Asociados al uso de servicios de salud por adultos mayores en comunidades de los andes peruanos. [Online].; 2017 [cited 2020 04 01. Available from: http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/bitstream/ha ndle/usmp/3006/atauje_yca.pdf?sequence=3&isAllowed=y.
  • OMS/OPS. Vulnerabilidad Social y su Efecto en Salud en Chile. [Online].; 2016. Available from: https://medicina.udd.cl/files/2016/03/Libro-Completo2016.pdf.
  • Peña-Montoya M, Garzón-Duque M, Cardona-Arango D, Segura-Cardona A. Access to health services for older adults. Antioquia - Colombia. Univ Salud. ; 18(2): p. 219 - 231.
  • Palomino-Moral P, Grande-Gascón M, Linares-Abad M. La salud y sus determinantes sociales. Desigualdades y exclusión en la sociedad del siglo XXI. Revista Internacional de Sociología. 2014; 72(1): p. 71-91.
  • Vidal-Gutierrez D, Chamblas-García I, Zavala-Gutierrez M, Muller-Gilchrist R, Rodríguez-Torres MC, ChavezMontecino A. Social determinants of health and lifestyles in adult population Conception, Chile. Ciencia y Enfermería. 2014 Diciembre; 20(1).
  • Pathirana T, Jackson C. Socioeconomic status and multimorbidity: a systematic review and meta-analysis. Aust N Z J Public Health. 2018; 42(2): p. 186-194.
  • Davies J, Sleeman K, Leniz J, et al. Socioeconomic position and use of healthcare in the last year of life: A systematic review and meta-analysis. PLoS Med. 2019 Jul; 16(7).
  • Mustafa D, Gioli G, Memon M, Noshirwani M, Idris I, Ahmed N. Pinning down social vulnerability in Sindh Province, Pakistan: from narratives to numbers, and back again. Disasters. 2019 Apr; 43(2): p. 311 - 315.
  • Naess O, Claussen B. Four indicators of socioeconomic position: Relative ranking across causes of death. Scandinavian journal of public health. 2005; 33: p. 215-221.
  • Suárez Ortiz L, Urrego Murillo. Relacion familia - escuela, una mirada desde las practicas pedagogicas. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia. 2014;: p. 6, 97-113.
  • Mazo González I, Mejia Ruiz A, Muñoz Palacio P. Calidad de vida: la familia como una posibilidad transformadora. Revista Poiésis. enero-junio, 2019;: p. 98- 110.
  • Golovanevsky L. Características sociodemográficas y composición y dinámica de las familias como una de las dimensiones de la vulnerabilidad de los hogares en argentina a comienzos del siglo XXI.; 2008.
  • Stahlmann K, Hebestreit A, DeHenauw S, Hunsberger M, Kaprio J, et al. A cross-sectional study of obesogenic behaviours and family rules according to family structure in European children. Int J Behav Nutr Phys Act. 2020 Mar 5; 17(1): p. 32.
  • Lafta R, Hayawi A, Khudhairi J. Medical and social problems among women headed families in Baghdad. Qatar Med J. 2013 Nov; 2: p. 51 - 58.
  • Mesquita Ayres RdC, Paiva V, França, Jr, , Garavato N, Della Negra M. Vulnerability, Human Rights, and Comprehensive Health Care Needs of Young People Living With HIV/AIDS. Am J Public Health. 2006 June; p. 96(6): 1001–1006.
  • Ortiz Ruiz, Díaz Grajales. Una mirada a la vulnerabilidad social. Revista Mexicana de Sociología. 2018 julioseptiembre: p. 611-638.
  • Cruz Castillo. Activos sociales, vulnerabilidad y estructura de oportunidades. Aportes para los estudios de hábitat. Traza. 2014: p. 62-70.
  • OPF OdPdlF. Tipologías de Familias en Colombia: Evolución 1993 - 2014. Bogota; Noviembre 2015.
  • Mair F, Jani B. Emerging trends and future research on the role of socioeconomic status in chronic illness and 66 multimorbidity. Lancet Public Health. 2020 Mar; 5(3): p. e128 - e129.
  • Mercer S, Zhou Y, Humphris G, McConnachie A, Bakhshi A, et al. Multimorbidity and Socioeconomic Deprivation in Primary Care Consultations. Ann Fam Med. 2018 Mar 16; 16(2): p. 127 - 131.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). DANE - Nota Metodológica - Índice de Vulnerabilidad por Manzana. [Online].; 2020. Available from: https://www.dane.gov.co/files/comunicados/Nota_metodologica_indice_de_vulnerabilidad.pdf.
  • Gobernación de Boyacá. Gobernación de Boyacá. [Online].; 2018. Available from: https://www.boyaca.gov.co/secretariasalud/category/direcci ones/direccion-de-salud-publica/asis-analisis-de-lasituacion-en-salud/.
  • Li X, Cai L, Cui W, Wang X, Li H, et al. Association of socioeconomic and lifestyle factors with chronic noncommunicable diseases and multimorbidity among the elderly in rural southwest China. J Public Health (Oxf). 2019 Mar 12;: p. pii: fdz020.
  • Lindemberg S. Social rationality, self-regulation and well-being: The regulatory significance of needs, goals, and the self. In Press SU. Manual de Rational Choice Social Research. Standford: R. Wittek, TAB Snijders y V. Nee (Eds.); 2013. p. 72 - 112.
  • Barrera Sánchez L, Ospina Díaz J, Tejedor Bonilla M. Prevalencia de Síndrome Metabólico en estudiantes universitarios de Tunja, Boyacá, Colombia, 2014. Investigación En Enfermería: Imagen Y Desarrollo. 19(1): p. 81-93.
  • Blanquet M, Legrand A, Pélissier A, Mourgues C. Socioeconomics status and metabolic syndrome: A meta-analysis. Diabetes Metab Syndr. 2019; 13(3): p. 1805-1812.
  • Municipio de Paipa (Boyacá). Análisis de la situación en salud con el modelo de los determinantes sociales de la salud, municipio de Paipa, Boyacá 2018. [Online].; 2018 [cited 2020 04 05. Available from: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/ Asis2018/asis_paipa_2018.pdf.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística - (DANE). Nomenclaturas y Clasificaciones CIUO - 88 A.C. [Online].; 2020 [cited 2020 04 02. Available from: http://formularios.dane.gov.co/senApp/nomModule/aym_index.php?url_pag=clasificaciones&alr=&cla_id=1&url_sub_ pag=a&&alr=&.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística - (DANE). Observatorio de Familia - DANE. [Online].; 2020 [cited 2020 Julio 07. Available from: https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Sistema-demonitoreo/Indicadoressociodemogr%C3%A1ficos/Tipologias-defamilias/Paginas/estructura-familiar-padres.aspx.
  • Golovanevsky L. Asociación Latinoamericana de Población. [Online].; 2008 [cited 2020 Julio 07. Available from: http://www.alapop.org/alap/SerieInvestigaciones/Investigaci onesSI1aSi9/P&VT5.pdf.
  • Solhi M, Shabani-Hamedan M, Salehi M. A PRECEDEPROCEED based educational intervention in quality of life of women-headed households in Iran. Med J Islam Repub Iran. 2016 Sep; 26(30): p. 417.
  • Santander S, Támara-Zubarew G, Santelices L, Argollo P, Cerda J, et al. Family influence as a protective factor against riskbbehaviors in Chilean Adolescents. Rev Med Chile. 2008; p. 317-324.
  • Porcentaje de Víctimas con afiliación al SGSSS. [Online].; 2020. Available from: https://sinergiapp.dnp.gov.co/#IndicadorProgEnt/26/1186/4 791.
  • Iguacel I, Fernández-Alvira J, Bammann K, Chadjigeorgiou C, De Henauw S, Heidinger-Felső R, et al. Social vulnerability as a predictor of physical activity and screen time in European children. Int J Public Health. 2018 Mar; 63(2): p. 283 - 295.
  • Chamberlain A, Finney-Rutten L, Wilson P, Fan C, Boyd C, et al. Neighborhood socioeconomic disadvantage is 67 associated with multimorbidity in a geographically-defined community. BMC Public Health. 2020 Jun 6; 20(1): p. 13.
  • Frølich A, Ghith N, Schiøtz M, Jacobsen R, Stockmarr A. Multimorbidity, healthcare utilization and socioeconomic status: A register-based study in Denmark. PLoS One. 2019 Ago 1; 14(8).
  • Contant E, Loignon C, Bouhali T, Almirall J, Fortin M. A multidisciplinary self-management intervention among patients with multimorbidity and the impact of socioeconomic factors on results. BMC Fam Pract. 2019 Abr 22; 20(1): p. 53.
  • Henriquez J, Velasco C. Las desigualdades en salud en los últimos 20 años. Propuesta de Política Pública. Centro de Estudios Públicos - Chile. 2015;(13): p. 1-51.
  • Departamento Administrativo Nacional de Estadística - (DANE). Observatorio de Familia - DANE. [Online].; 2020. Available from: https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Sistema-demonitoreo/Indicadoressociodemogr%C3%A1ficos/Tipologias-defamilias/Paginas/estructura-familiar-padres.aspx.
  • Gobernación de Boyacá. Gobernación de Boyacá. [Online].; 2018 [cited 20 Mayo 2020. Available from: https://www.boyaca.gov.co/SecSalud/images/Documentos/ Asis2018/asis_tunja_2018.pdf.
  • Palomino P, Grande ML. THE SOCIAL DETERMINANTS OF HEALTHInequalities and exclusion in XXIst century societies. REVISTA INTERNACIONAL DE SOCIOLOGÍA. 2014; p. 71-91.
  • Vidal D, Chamblas I. Social determinants of health and lifestyles in adult population concepción, chile. Ciencia y Enfermeria. 2014; p. 61-74.
  • salud Cddsdl. Construyendo laNueva Agenda Social, desde la mirada delos Determinantes Sociales de la Salud. In Síntesis del ciclo de diálogos.; 2006.
  • Naess, Claussen. Four indicators of socioeconomic position: relative ranking across causes of death. Scand J Public Health. 2005: p. 215-21.
  • Palomino P, Grande ML. the social determinants of health inequalities and exclusion in xxist century societies. revista internacional de sociología. 2014; p. 71-91.
  • Vidal D, Chamblas I. Social determinants of health and lifestyles in adult population concepción, chile. Ciencia y Enfermeria. 2014: p. 61-74.
  • Naess, Claussen. Four indicators of socioeconomic position: relative ranking across causes of death. Scand J Public Health. 2005: p. 215-21.

Downloads

Não há dados estatísticos.