Jean Tirole y la nueva identidad de la ciencia económica

Contenido principal del artículo

Autores

Alexander Tobón http://orcid.org/0000-0003-1203-9538

Resumen

En La economía del bien común, Jean Tirole marcó un punto de inflexión en la forma de concebir los problemas y métodos utilizados en la economía. Este artículo busca mostrar que esos componentes delimitan una nueva identidad para la ciencia económica, pero sin teoría económica. Para ello, se controvierte la posición de Tirole según la cual la economía debe ser reubicada dentro de las ciencias sociales y humanas. En consecuencia, este artículo contribuye a la reflexión sobre el alcance analítico de la nueva ciencia económica y el significado de lo que hacen los economistas en la actualidad.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional



 

Referencias

1. Arrow, K. (1969). The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market Versus Nonmarket Allocation. In Collected Papers of Kenneth J. Arrow, vol. 2. General Equilibrium (pp. 500-518). Belknap Press.

2. Aumann, R. J. (2008) Game Theory. In S. Durlauf & L. Blume (Eds.), The New Palgrave Dictionary of Economics vol. 3, (2nd ed.), (pp. 529-558). Palgrave Macmillan.

3. Bassett, D. & Claveau, F. (2011) The Economic Entomologist: An Interview with Alan Kirman, Erasmus Journal for Philosophy and Economics, 4(2), 42-66. https://doi.org/10.23941/ejpe.v4i2.80

4. Bénabou, R. & Tirole, J. (2003). Intrinsic and Extrinsic Motivation. Review of Economic Studies, 70(3), 489-520. https://doi.org/10.1111/1467-937X.00253

5. Bénabou, R. & Tirole, J. (2012) Laws and Norms. IZA Discussion Paper, (6290). https://ssrn.com/abstract=1999318, https://doi.org/10.3386/w17579

6. Debreu, G. (1952). A Social Equilibrium Existence Theorem. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 38(10), 886-93. https://doi.org/10.1073/pnas.38.10.886

7. Durand, J. P. & Weill, R. (1989). Sociologie contemporaine. Vigot.

8. Fudenberg, D. & Tirole, J. (1991). Game Theory. MIT Press.

9. Guerrien, B. (1995). La théorie des jeux, (2eme édi.). Economica.

10. Hahn, Frank (1981) General Equilibrium Theory. In Bell and Kristol (Eds.), Crisis in Economic Theory (pp. 123-138). Basic Books.

11. Harsanyi, J. (1967-68) Game with Incomplete Information Played by ‘Bayesian’ Players, Parts I, II, and II. Management Science, 14, 159-502. https://doi.org/10.1287/mnsc.14.7.486

12. Laffont, J-J. (1980). Essays in the Economics of Uncertainty. Harvard University Press.

13. Monsalve, S. (2018). Competencia bajo equilibrio de Nash. Curso fundamental de Microeconomía, vol. 3. Universidad Nacional de Colombia.

14. Pignol, C. (2017). La théorie de l’équilibre général. Presses Universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.34888

15. Rodrik, D. (2016). Las leyes de la economía: aciertos y errores de una ciencia en entredicho. Deusto.

16. Seabright, P. (2012). La société des inconnus: histoire naturelle de la collectivité humaine. Editions Markus Haller.

17. Shubik, M. (1982). Game Theory in the Social Sciences, Volume I. MIT Press.

18. Shubik, M. (1984). Game Theory in the Social Sciences, Volume II. MIT Press.

19. Sorin, S. (1999). Von Neuman-Morgenstern, Nash et Arrow-Debreu : théories des jeux et équilibre général. Cahiers, d'économie politique, 35, 7-17. https://doi.org/10.3406/cep.1999.1259

20. Tirole, J. (2017). La economía del bien común. Taurus, Penguin Random House Grupo Editorial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.