Jean Tirole y la nueva identidad de la ciencia económica

Jean Tirole and Economic Science New Identity

Contenido principal del artículo

Alexander Tobón

Resumen

En La economía del bien común, Jean Tirole marcó un punto de inflexión en la forma de concebir los problemas y métodos utilizados en la economía. Este artículo busca mostrar que esos componentes delimitan una nueva identidad para la ciencia económica, pero sin teoría económica. Para ello, se controvierte la posición de Tirole según la cual la economía debe ser reubicada dentro de las ciencias sociales y humanas. En consecuencia, este artículo contribuye a la reflexión sobre el alcance analítico de la nueva ciencia económica y el significado de lo que hacen los economistas en la actualidad.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Alexander Tobón, Profesor, Departamento de Economía, Universidad de Antioquia

Doctor en Ciencias Económicas, profesor titular del Departamento de Economía, Grupo de Macroeconomía Aplicada, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Referencias (VER)

1. Arrow, K. (1969). The Organization of Economic Activity: Issues Pertinent to the Choice of Market Versus Nonmarket Allocation. In Collected Papers of Kenneth J. Arrow, vol. 2. General Equilibrium (pp. 500-518). Belknap Press.

2. Aumann, R. J. (2008) Game Theory. In S. Durlauf & L. Blume (Eds.), The New Palgrave Dictionary of Economics vol. 3, (2nd ed.), (pp. 529-558). Palgrave Macmillan.

3. Bassett, D. & Claveau, F. (2011) The Economic Entomologist: An Interview with Alan Kirman, Erasmus Journal for Philosophy and Economics, 4(2), 42-66. https://doi.org/10.23941/ejpe.v4i2.80

4. Bénabou, R. & Tirole, J. (2003). Intrinsic and Extrinsic Motivation. Review of Economic Studies, 70(3), 489-520. https://doi.org/10.1111/1467-937X.00253

5. Bénabou, R. & Tirole, J. (2012) Laws and Norms. IZA Discussion Paper, (6290). https://ssrn.com/abstract=1999318, https://doi.org/10.3386/w17579

6. Debreu, G. (1952). A Social Equilibrium Existence Theorem. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 38(10), 886-93. https://doi.org/10.1073/pnas.38.10.886

7. Durand, J. P. & Weill, R. (1989). Sociologie contemporaine. Vigot.

8. Fudenberg, D. & Tirole, J. (1991). Game Theory. MIT Press.

9. Guerrien, B. (1995). La théorie des jeux, (2eme édi.). Economica.

10. Hahn, Frank (1981) General Equilibrium Theory. In Bell and Kristol (Eds.), Crisis in Economic Theory (pp. 123-138). Basic Books.

11. Harsanyi, J. (1967-68) Game with Incomplete Information Played by ‘Bayesian’ Players, Parts I, II, and II. Management Science, 14, 159-502. https://doi.org/10.1287/mnsc.14.7.486

12. Laffont, J-J. (1980). Essays in the Economics of Uncertainty. Harvard University Press.

13. Monsalve, S. (2018). Competencia bajo equilibrio de Nash. Curso fundamental de Microeconomía, vol. 3. Universidad Nacional de Colombia.

14. Pignol, C. (2017). La théorie de l’équilibre général. Presses Universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.34888

15. Rodrik, D. (2016). Las leyes de la economía: aciertos y errores de una ciencia en entredicho. Deusto.

16. Seabright, P. (2012). La société des inconnus: histoire naturelle de la collectivité humaine. Editions Markus Haller.

17. Shubik, M. (1982). Game Theory in the Social Sciences, Volume I. MIT Press.

18. Shubik, M. (1984). Game Theory in the Social Sciences, Volume II. MIT Press.

19. Sorin, S. (1999). Von Neuman-Morgenstern, Nash et Arrow-Debreu : théories des jeux et équilibre général. Cahiers, d'économie politique, 35, 7-17. https://doi.org/10.3406/cep.1999.1259

20. Tirole, J. (2017). La economía del bien común. Taurus, Penguin Random House Grupo Editorial.

Citado por: