Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer


Volumen 29 N° 50: julio - diciembre de 2010

Economic theory

Economy and environment

Published 2013-04-18

  • Ciro Alfonso Serna Mendoza

Abstract

In certain academic, political, social, and environmental scenes it is declared that the dominant economic model or the concepts that integrate it are responsible for which the economic well-being implies ecological malaise. Starting off of this assumption, a form to include/understand the causes and to contribute to the problematic solution of the environmental one is to reveal in what they consist, in what terms raise the relation man-environment, the proposals that include the environmental dimension in the field of the economy, and if like the environmental theories, go to the ethics like suitable factor to diminish the negative externalities generated in the atmosphere by the economic activity

Keywords

Economic model, externalities, economic well-being

PDF (Español)

References

  1. FRIEDMAN,Milton (1967), HumanValues and Economic Policy: A Symposium, Sydney Hook New York University Press, 86-88, New York.
  2. GODELIER, Maurice (1979), Racionalidad e irracionalidad en Economía, Siglo Veintiuno Editores, México.
  3. GONZÁLEZ, Luis José (1993), Ética Ecológica paraAmérica Latina, CódiceLtda., 75-79, Bogotá.
  4. GUTMAN, Pablo (1994), Ciencias Sociales y formación ambiental,Gedisa, 125-155, Barcelona.
  5. KIRZNER, Israel (1976), The Economic Point of View, Sheed and Ward, 184, Kansas City.
  6. LEOPOLD, Aldo (1987), A Sand Country Almanac, primera edición 1949, Oxford University
  7. Press, New York, en SARMIENTO, Pedro José, (2000), Bioética y medio ambiente, Introducción
  8. a la problemática bioético-ambiental y sus perspectivas, en Revista Persona y Bioética, año
  9. , N.o 13-14, 20-23, Universidad de la Sabana, Bogotá.
  10. MAX-NEEF, Manfred (2004), La universidad y el desarrollo sostenible, en Revista Asuntos
  11. Económicos y Administrativos, N.o 6, primer semestre, 17-21, Facultad de Economía y
  12. Administración, Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Manizales,
  13. Manizales.
  14. MURRAY, Rothbard (1980), Individualism and the Philosophy of the Social Sciences. Cato Institute,
  15. -37, San Francisco.
  16. O’RIORDAN, Tim and TURNER, Ferry (1983), An Annotated Reader in Environmental Planning
  17. and Management, Pergamon Press, Oxford.
  18. PEARCE, David y TURNER, Ferry (1995), Economía de los recursos naturales y del medio
  19. ambiente, Colegio de Economistas de Madrid – Celeste Ediciones, 42-43, Madrid.
  20. SERNA, Ciro Alfonso (2001), El problema de la racionalidad económica desde la perspectiva de
  21. Godelier, Departamento de publicaciones, Universidad de Manizales, 21-85, Manizales.
  22. SUDOWSKI, Zdzislaw (1983), Conceptos teóricos de la racionalidad económica, Fondo de
  23. Cultura Económica, 58 – 59, México.
  24. TORRES, Pedro Antonio (2004), El poder de la Epistemología en la formación del economista, en
  25. Revista Asuntos Económicos y Administrativos, N.o 6, primer semestre, 67, Facultad de Economía
  26. y Administración, Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Manizales,
  27. Manizales.
  28. WEBER, Max (2004), Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica, Madrid.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)