Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 11 No. 2 (2014)

PAPERS

Productive performance of Brangus cattle at weaning in grazing conditions in Colombia

https://doi.org/10.19053/01228420.3838

Published 2014-07-06

  • Pablo Andrés Motta-Delgado
    • ,
  • Carolina Benítez-Vásquez
    • ,
  • Maira Alejandra López-Perea
    • ,
  • Johanna Alessandra Plaza-Cárdenas
    • ,
  • Camilo Dussan-González
    • ,
  • Milton Emiliano Peñaloza-Galeano

Pablo Andrés Motta-Delgado
Universidad de la Amazonia

Carolina Benítez-Vásquez
Universidad de la Amazonia

Maira Alejandra López-Perea
Universidad de la Amazonia

Johanna Alessandra Plaza-Cárdenas
Universidad de la Amazonia

Camilo Dussan-González
Universidad de la Amazonia

Milton Emiliano Peñaloza-Galeano
Asociación de Profesionales en Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Amazonia (AMEVEZA)

Abstract

The aim of this study was to evaluate and compare the performance of Brangus calves at weaning under grazing conditions, and determine the influence of the sex on its performance. This study was conducted in the Cartago municipality (Colombia), in a herd dedicated to the production of beef with Brangus breed. The data were analyzed by ANOVA with a 95% significance using the statistical software InfoStat 2015. Full records of second lactation cows that were served by the same bull were evaluated to reduce the error factor. The variables evaluated were: weight at birth, weight at weaning, meat production index and average daily gain (ADG). The following model of age at weaning was considered as a covariate: Yij=u+Ti+BXij+Eij. The weight at birth was 33.22±1.86 and 31.88±0.89 kg for males and females respectively, weight at weaning was 246.00±51.69 and 225.81±21.78 kg respectively, rate of production was 0.64±0.12 and 0.62±0.05% respectively, ADG was 890±280, 850±100 grams/day respectively, and age at weaning of 251.78±44.01 and 228.19±16.30 days respectively. Only statistical significant difference for weight at birth (p=0.0286) was observed. In conclusion, both males and females Brangus showed differences in birth weight, however, differences in meat production levels are not significant since these reach at weaning similar weight, meat production index and average weight gain. In this sense, the productive trend may be similar at post-weaning stage, being feasible to employ both males and females interchangeably for the production of beef, additionally, the heifers can arrive faster at age for bull service.

Keywords

adaptation, grazing, sustainable production, profitability.

PDF (Español)

References

  1. Ferraz P, de Amorim A, Campos L, de Souza J, Mello M, Mendes C. Tendência genética dos efeitos directo e materno sobre os pesos à desmama e pós-desmama de bovinos da Raça Tabapuã no Brasil. Rev. Bras. Zootec. 2002; 32(2): p. 635-640.
  2. Vergara OD, Elzo MA, Cerón-Muñoz MF, Arboleda EM. Weaning weight and post-weaning gain genetic parameters and genetic trends in a Blanco Orejinegro - Romosinuano - Angus - Zebu multibreed cattle population in Colombia. Livestock Science. 2009; 124: p. 156-162.
  3. Yang J, Ferreira R, DuPonte MW, Fukumoto GK, Zhao B. Growth performances of F1 angus plus calves grazing on pasture in Hawaii’s tropical climate. Trop. Anim. Health Prod. 2009; 41: p. 593-598.
  4. Martínez G, Bustamante J, Palacios J, Montaño M. Efectos raciales y de heterosis materna Criolla–Guzerat para crecimiento posdestete y características de la canal. Tec. Pec. Mex. 2006; 44(1): p. 107-111.
  5. Arias Mañotti AA, López MV, Slobozian A. Evaluación genética de bovinos de raza Brahman en tres rodeos del nordeste argentino. Rev. Arg. Prod. Anim. 2008; 28(1): p. 113-142.
  6. RAAA (Red Angus Association of America). Red Angus Association of America web site. [Online]; 2004. Available from: www.angusplus.net.
  7. Cordova A, Rodriguez G, Cordova M, Pérez J. Ganancia diaria y peso al destete en terneros de cruces Bos taurus con Bos indicus en trópico húmedo. Revista MVZ Córdoba. 2005; 10(1): p. 589-592.
  8. López D. La formación de razas compuestas. In Sumario ganadero 2000. Buenos Aires; 2000. p. 74-77.
  9. Müller LA. La selección exige seriedad y orientación. Revista Brangus. 2000; 22(54-57).
  10. Pitalunga A. Inclusión de genética cebuina para la mejora de la productividad en la fase de cría. Revista INIA. 2005;: p. 6-9.
  11. IDEAM. Atlas climatológico de Colombia - clasificaciones climáticas Bogotá D.C.: IDEAM; 2005.
  12. Meyer K. Variance components due to direct and maternal effects for growth traits of Australian beef cattle. Livest. Prod. Sci. 1992; 31: p. 179-204.
  13. Ferreira GB, McNeil MD, van Vlec LD. Variance components and breeding values for growth traits form different statistical models. J. Anim. Sci. 1999; 77: p. 2641-2650.
  14. Dominguez-Viveros J, Núñez-Dominguez R, Ramírez-Valverde R, Ruiz-Flores A. Evaluación genética de variables de crecimiento en bovinos Tropicarne: I. Selección de modelos. Agrociencia. 2003 Junio; 37(4): p. 323-335.
  15. Lagos F. Cruzamientos entre bovinos de carne. Rev. Oeste Ganad. 1998; 1: p. 28-36.
  16. Beltrán GJL, Abreo MC. Evaluación de la producción lechera en vacas F1 estimuladas con somatotropina recombinante bovina (r-bST) en Cartago-Valle del Cauca. Trabajo de grado. Florencia, Caquetá: Universidad de la Amazonia, Medicina Veterinaria y Zootecnia; 2013.
  17. Motta-Delgado PA, Murcia Ordoñez B, Beltrán González JL, Peñaloza Galeano ME, Collazos Perdomo FA. Desempeño productivo y reproductivo de vacas F1 estimuladas con somatotropina recombinante bovina (r-bST) en clima cálido. Veterinaria y Zootecnia. 2013 Diciembre; 7(2): p. 105-116.
  18. Balzarini MG, González L, Tablada M, Casanoves F, Di Rienzo JA, Robledo CW. InfoStat Software estadístico: Manual del usuario Córdoba: Brujas; 2008.
  19. Arboleda EM, Vergara OD, Restrepo LF. Growth traits in crossbred beef cattle in northern Colombia. Livestock Research for Rural Development. 2007; 19(5): p. 68.
  20. FEDEGAN. FEDEGAN - Federación Colombiana de Ganaderos. [Online].; 2013 [cited 2015 06 18. Available from: http://www.slideshare.net/Fedegan/costos-e-indicadores-de-laproductividad-en-la-ganaderia-colombiana.
  21. Vergara OD, Martínez NA, Almanza R, Patiño RM, Calderón A. Parameters and Genetic Trends for Preweaning Growth Traits in a Multibreed Cattle Population in Colombia. Rev. Fac. Cienc. Vet. 2014 Diciembre; 55(2): p. 68-77.
  22. Peterson RT, Samur C. The performance of Brangus cattle in Santa Cruz, Bolivia. Trop. Anim. Prod. 1981; 6(4): p. 327-335.
  23. Oñoro EHJ. Efecto del cruzamiento sobre el peso al nacimiento, al destete y ajustado a los 205 días en terneros de carne de la empresa GAINSA, Chontales, Nicaragua. Trabajo de grado carrera en ciencia y producción agropecuaria. Zamorano: Zamorano; 2009.
  24. Nesser FWC, van Wyk JB, Fair MD, Labout P, Crook BJ. Estimation of genetics parameters for growth traits in Brangus cattle. South African Journal of Animal Science. 2012; 42(1): p. 469-473.
  25. Pate FM, Kunkle WE. University of Florida. [Online].; 1989 [cited 2015 mayo 14. Available from: http://rcrec-ona.ifas.ufl.edu/pdf/publications/weaning-beel-calves-at-later-age.pdf.
  26. Ortiz PCD. Tendencias genéticas de caracteristicas productivas evaluadas en rebaños Brangus del Paraguay asociadas a poblaciones del Cono Sur. In 2da jornada Brangus Latinoamericano; 2014; Asunción, Paraguay. p. 1-11.
  27. Schindler V, Feola I. Comparación del peso desde el nacimiento hasta el destete de terneros de biotipo Braford y Cuarterones en la región del NEA, Argentina. Zootecnia Tropical. 2012; 30(4): p. 327-333.
  28. Varlamoff NB, Cipolini MF, Jacobo RA, Martínez DE, Ragazzi A. Ganancia de peso en terneros Brahman y Brangus ¼, 3/8 y 5/8 desde su nacimiento al destete en Corrientes (Argentina). Rev. Vet. 2011; 22(1): p. 60-63.
  29. Waterman RC, Geary TW, Paterson JA, Lipsey RJ. Early weaning in Northern Great Plains beef cattle production systems: I. Performance and reproductive response in range beef cows. Livestock Science. 2012 Junio; 148(1-2): p. 26-35.
  30. Hersom MJ, Myer RO, Carter JN. Influence on weaning weights of nursing beef cattle calves de-wormed 90 days prior to weaning. Livestock Science. 2011; 136(2-3): p. 270-272.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)