Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 9 No. 2 (2015)

Review articles

Panorama del manejo de malezas en cultivos de banano en el departamento del Magdalena, Colombia

https://doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4188

Published 2016-02-26

  • Irma Quintero-Pértuz
    • ,
  • Eduino Carbonó-DelaHoz

Irma Quintero-Pértuz
Universidad del Magdalena, Santa Marta

Eduino Carbonó-DelaHoz
Universidad del Magdalena, Santa Marta

Abstract

En cultivos de banano del departamento del Magdalena el manejo de malezas se realiza, principalmente, mediante la aplicación de herbicidas, cuyo uso intensivo y continuo ha generado la contaminación de fuentes hídricas, sedimentos y ecosistemas marinos, afectando la biodiversidad y la salud humana. Ante la creciente aparición de malezas resistentes a herbicidas y la presión pública por reducir el uso de plaguicidas, es necesario ajustar las técnicas y métodos de control para incrementar la producción, mejorar la calidad de los productos y el bienestar de los agricultores, en armonía con el medio ambiente. Un nuevo enfoque que conciba al cultivo como un agroecosistema y a las malezas como integrantes del mismo, precisa conocer su biología y ecofisiología, así como, la interferencia y pérdidas que ocasionen. En este artículo se describe la situación actual del manejo de las malezas en plantaciones de banano y se discute la necesidad de promover el desarrollo de programas de investigación en malherbología que fundamenten la adopción de técnicas de manejo eficaces y ambientalmente aceptables. 

Keywords

Control de malezas, herbicidas, manejo integrado, agroecosistemas

PDF (Español)

References

  • Aguirre-Buitrago, J. C., S. C. Narváez-González, M. E. Bernal-Vera y E. Castaño-Ramírez. 2014. Contaminación de operarios con clorpirifos, por práctica de “embolsado” de banano (Musa sp.) en Urabá, Antioquia. Revista Luna Azul 38, 191-217. Doi: 10.17151/luaz.2014.38.12
  • Altieri, M. A. 1999. Agroecología. Bases científicas para una agricultura sustentable. Editorial Nordan Comunidad, Montevideo.
  • Ariza, C.A. y P.J. Almanza-Merchán. 2012. Identificación y clasificación en biotipos de las malezas asociadas con el cultivo de la palma de aceite. Cienc. Agric. 9(2), 87-96
  • Ball, D.A. 1992. Weed seed bank response to tillage, herbicide and crop rotation sequence. Weed Sci. 40, 654-656.
  • Badgujar, C.D., S.M. Dusane y S.S. Deshmukh. 2003. Influencia de la frecuencia de deshierbe sobre el desempeño del banano “Basrai” (AAA). InfoMusa 12(2), 12-13.
  • Bedmar, F. 2006. Comportamiento ambiental de los herbicidas en el suelo: conceptos y resultados regionales. Seminario de Actualización Técnica “Manejo de Malezas”. Serie Actividades de difusión N°465. En: Sitio argentino de producción animal, http://www.produccion-animal.com.ar; consulta: 8 de mayo de 2015.
  • Belz, R. 2007. Allelopathy in crop/weed interactions – an update. Pest Manage. Sci. 63, 308-326. Doi: 10.1002/ps.1320
  • Bhowmik, P. 1997. Weed biology: importance to weed management. Weed Sci. 45, 349-356.
  • Bonilla, J., J. Peinado, M. Urdaneta y E. Carrascal. 2000. Informe nacional sobre uso y manejo de plaguicidas en Colombia, tendiente a identificar y proponer alternativas para reducir el escurrimiento de plaguicidas al mar Caribe. Ministerio del Medio ambiente, Dirección General Ambiental Sectorial. Proyecto PNUMA/CAR Global Environment Facility. Bogotá.
  • Bortolus, A. 2008. Error cascades in the biological science: the unwanted consequences of using bad taxonomy in ecology. Ambio 37(2), 114-118. Doi: 10.1579/0044 7447(2008)37[114:ECITBS]2.0.CO;2
  • Breen, J. y M. Ogasawara. 2011. A vision for weed science in the twenty-first century. Weed Biol. Manage. 11, 113-117. Doi: 10.1111/j.1445-6664.2011.00418.x
  • Campbell, S.D. y A.C. Grice. 2000. Weed biology: a foundation for weed management. Trop. Grassl. 34, 271-279.
  • Canal R., O. Arnaude, A. Domínguez, B. Valverde y C. Fuentes. 2009. Caracterización morfológica de poblaciones de arroz maleza, en el distrito de riego del Río Zulia, Norte de Santander, Colombia. Agron. Trop. 59(4), 387-400.
  • Carbonó, E. y Z. Cruz. 2005. Identificación de coberturas promisorias para cultivo de banano en la zona de Santa Marta, Colombia. Rev. Intrópica 2(1), 7-22.
  • Cenckowsky, U. y J. Berger. 2010. Generación de capacidad comercial hacia EFTA: Inteligencia de mercado para Colombia – Frutas y Verduras orgánicas. OSEC, Zurich/Proexport, Bogotá.
  • CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical). 1989. Información básica sobre la competencia entre las malezas y los cultivos; guía de estudio para ser usada como complemento de la unidad audiotutorial sobre el mismo tema. 2ª. ed. CIAT, Cali, Colombia.
  • Cruz, R., C. Rojas, H. Lobón y C. Burgos. 2001. El papel de las malezas en la reducción de la lixiviación de nutrimentos en cultivos de banano en el trópico húmedo. Manejo Integrado de Plagas 62, 29-37.
  • Culliney, T. 2005. Benefits of classical biological control for managing invasive plants. Crit. Rev. Plant Sci. 24, 131-150. Doi: 10.1080/07352680590961649
  • Davis, A., K. Renner y K. Gross. 2005. Weed seed bank and community shifts in a long-term cropping systems experiment. Weed Sci. 53, 296-306. Doi: 10.1614/WS-04-182
  • Dekker, J. 2011. Evolutionary ecology of weeds. Agronomy Department, Iowa State University, Ames, IA.
  • Del Valle, L., J. Busnelli y M. Sampietro. 2010. Incremento de erosión y suelos degradados por acciones antropogénicas y variaciones climáticas, Tucumán. Rev. Asoc. Geol. Argent. 66(4), 499-504.
  • Evans, S., S. Knezevic, J. Lindkquist, C. Shapiro y E. Blankenship. 2003. Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Sci. 51, 408-417. Doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
  • FAO. 2013. Pesticide residues in food 2012. FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues. FAO, Roma.
  • Fernández, A. 1982. Manejo integrado de malezas. Planta Daninha 5(2), 69-79. Doi: 10.1590/S0100-83581982000200010
  • Fuentes, C. y C. Romero. 1991. Una visión del problema de las malezas en Colombia. Agron. Colomb. 8(2), 364-378.
  • Gámez, A., M. Hernández, R. Díaz y J. Vargas. 2011. Caracterización de la flora arvense asociada a un cultivo de maíz bajo riego para producción de jojotos. Agron. Trop. 61(2), 133-139.
  • Guglielmini, A., C. Ghersa y E. Satorre. 2007. Co-evolution of domesticated crops and associated weeds. Ecol. Austral 17, 167-178.
  • Golafshan, M.G. y E. Yasari. 2012. Comparison of sampling methods for estimating seed bank and weed population densities during the growing season. J. Agric. Sci. 4(9), 39-47. Doi: 10.5539/jas.v4n9p39
  • Heap, I. 2015. The international survey of herbicide resistant weeds. En: www.weedscience.org; consulta: 8 de junio de 2015.
  • Harker, K. y J. O´Donovan. 2013. Recent weed control, weed management, and integrated weed management. Weed Technol. 27, 1-11. Doi: 10.1614/WT-D-12-00109.1
  • Huang, H.C. y C.H. Chou. 2005. Impact of plant disease biocontrol and allelopathy on biodiversity and agricultural sustainability. Plant Pathol. Bull. 14, 1-12.
  • Izquierdo, J. y M. Rodríguez. 2006. Buenas Prácticas Agrícolas (BPA): En busca de sostenibilidad, competitividad y seguridad alimentaria. FAO, Santiago.
  • Jordan, N. y C. Vatovec. 2004. Agroecological benefits from weeds. pp. 137-158. En: Inderjit (ed.). Weed biology and management. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands. Doi: 10.1007/978-94-017-0552-3
  • Knezevic, S. y A. Datta. 2015. The critical period for weed control: Revisiting data analysis. Weed Sci. Spec. Issue 188-202. Doi: 10.1614/WS-D-14-00035.1
  • Labrada, R. 1997. Problemas relacionados con el desarrollo del manejo de malezas en el mundo en desarrollo. pp. 7-13. En: FAO (ed.). Consulta de expertos en ecología y manejo de malezas. FAO, Roma.
  • Labrada, R. y C. Parker. 1996. El control de malezas en el contexto del manejo integrado de plagas. pp. 1-9. En: Labrada, R., J.C. Caseley y C. Parker (eds.). Manejo de malezas para países en desarrollo. FAO, Roma.
  • Martínez, A.M. y L. M. Hoyos. 2012. Banano (Musa AAA. Simmonds). pp. 349-369. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  • Martins, D. y R. Pitelli. 1994. Interferência das plantas daninhas na cultura do amendoim das águas: efeitos de espaçamentos, variedades e períodos de convivência. Planta Daninha 12(2), 87-92. Doi: 10.1590/S0100-83581994000200006
  • Menalled, F. 2010. Consideraciones ecológicas para el desarrollo de programas de manejo integrado de malezas. Agroecología 5, 73-78.
  • Menalled, F., K. Gross y M. Hammond. 2001. Weed aboveground and seedbank community responses to agricultural management systems. Ecol. Appl. 11, 1586-1601. Doi: 10.2307/3061080
  • MADR (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural). 2005. La cadena del banano en Colombia una mirada global de su estructura y dinámica 1991-2005. Documento de Trabajo No. 60. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Observatorio Agrocadenas, Bogotá.
  • Monaco, T., S. Weller y F. Ashton. 2002. Weed science. Principles and practices. 4th ed. John Wiley & Sons, New York, NY.
  • Moreno, J. M., C. Blanco y R. Mendoza. 2009. Buenas prácticas agrícolas en el cultivo del banano en la región del Magdalena “Reducción del escurrimiento de plaguicidas al Mar Caribe”. PNUMA/UCR/CAR. Augura Medellín, Colombia.
  • Mortimer, M. 1997. La necesidad de los estudios sobre ecología de malezas para mejorar el manejo de malezas. pp.17- 26. En: FAO (ed.). Consulta de expertos en ecología y manejo de malezas. FAO, Roma.
  • Neve, P., M. Villa-Aiub y F. Roux. 2009. Evolutionary-thinking in agricultural weed management. New Phytol. 184, 783-793. Doi: 10.1111/j.1469-8137.2009.03034.x
  • Nicholls, C. 2006. Bases agroecológicas para diseñar e implementar una estrategia de manejo de hábitat para control biológico de plagas. Agroecología 1, 37-48.
  • Oerke, E.C., H.W. Dehne, F. Schnbeck y A. Weber. 1994. Crop production and crop protection: Estimated losses in major food and cash crops. Elsevier Science, Amsterdam.
  • Owen, M. e I. Zelaya. 2005. Herbicide-resistant crop and weed resistance to herbicides. Pest Manage. Sci. 61, 301-311. Doi: 10.1002/ps.1015
  • Pimentel, D., S. McNair, J. Janecka, J. Wightman, C. Simmonds, C. O´connell, E. Wong, L. Russel, J. Zern, T. Aquino y T. Tsomondo. 2001. Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agric. Ecosyst. Environ. 84, 1-20. Doi: 10.1016/S0167-8809(00)00178-X
  • Pinilla, C. y J. García. 2002. Manejo integrado de arvenses en plantaciones de banano (Musa AAA). pp. 222-235. En: Memorias XV Reunión Asociación de bananeros de Colombia (Acorbat). Augura, Cartagena, Colombia.
  • Plaza, G. A., M.D. Osuna, R. De Pardo y A. Heredia. 2006. Absorption and translocation of imazethapyr as a mechanism responsible for resistance of Euphorbia heterophylla L. biotypes to acetolactate synthase (ALS) inhibitors. Agron. Colomb. 24(2), 302-305.
  • Plaza, G. 2012. Manejo de malezas en frutales. pp. 238-251. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  • PNUMA-UCR/CAR. 2012. REPCar Informe final del proyecto “Mejorando el Manejo de plaguicidas Agrícolas en Colombia, Costa Rica y Nicaragua”. Experiencias del proyecto GEF reduciendo el escurrimiento de plaguicidas, Unidad de Coordinación Regional para el Caribe. Programa de las Naciones Unidad para el Medio Ambiente, Kingston, Jamaica.
  • Pollnac, F., L. Rew y F. Menalled. 2008. Spatial patterns, species richness and cover in weed communities of organic and conventional no-tillage spring wheat systems. Weed Res. 48, 398-407. Doi: 10.1111/j.1365-3180.2008.00631.x
  • Prameela, P. 2010. Identification of critical stages of weed competition and effect of weed competition in banana variety Palayankodan. J. Crop Weed 6(2), 59-62.
  • Radosevich, S.R., J.S. Holt y C.M. Ghersa. 1997. Weed ecology. Implications for management. 2nd ed. John Wiley & Sons, New York, NY.
  • Sabbatini, M.R., J.H. Irigoyen y M.N. Vernavá. 2004. Estrategias para el manejo integrado de malezas: problemática, resistencia a herbicidas y aportes de la biotecnología. pp 343-353. En: Echenique, V., C. Rubinstein y L. ‎Mroginski (eds.). Biotecnología y mejoramiento vegetal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Buenos Aires.
  • Sangeetha, C. y P. Baskar. 2015. Allelopathy in weed management: A critical review. Afr. J. Agric. Res. 10(9), 1004-1015. Doi: 10.5897/AJAR2013.8434
  • Seeyave, J. y C.A. Phillips. 1970. The effect of weed competition on growth, yield and fruit quality of bananas. Pans 5(2), 343-347. Doi: 10.1080/09670877009411780
  • Schwartz, L., D. Gibson, K. Gage, J. Matthews, D. Jordan, M. Owen, D. Shaw, S. Weller, R. Wilson y B. Young. 2015. Seedbank and field emergence of weeds in glyphosate-resistant cropping systems in the United States. Weed Sci. 63, 425-439. Doi: 10.1614/WS-D-14-00089.1
  • Shaner, D. 2014. Lessons learned from the history of herbicide resistance. Weed Sci. 62(2), 427-431. Doi: 10.1614/WS-D-13-00109.1
  • Smith, R., B. Maxwell, F. Menalled y L. Rew. 2006. Lessons from agriculture may improve the management of invasive plants in wildland systems. Front. Ecol. Environ. 4(8), 428-434. Doi: 10.1890/1540-9295(2006)4[428:LFAMIT]2.0.CO;2
  • Smith, R, D. Mortensen y M. Ryan. 2010. A new hypothesis for the functional role of diversity in mediating resource pools and weed-crop competition in agroecosystem. Weed Res. 50, 37-48. Doi: 10.1111/j.1365-3180.2009.00745.x
  • Swanton, C., K. Harker y R. Anderson. 1993. Crop losses due to weeds in Canada. Weed Technol. 7, 537-542.
  • Terry, P.J. 1997. Manejo de malezas en frutales. Manejo de las malas hierbas en bananos y plátanos. pp. 327-332. En: Labrada, R., J.C. Caseley y C. Parker (eds.). Manejo de malezas para países en desarrollo. FAO, Roma.
  • Vencill, W., R. Nichols, T. Webster, J. Soteres, C. Mallory-Smith, N. Burgos, W. Johnson y R. McClelland. 2012. Herbicide resistant: toward and understanding of resistance development and the impact of herbicide-resistance crops. Weed Sci. Spec. Isssue 2-30. Doi: 10.1614/WS-D-11-00206.1
  • Viloria, J. 2008. Banano y revaluación en el departamento del Magdalena 1997-2007. Documento de trabajo sobre economía regional 105. Banco de la República, Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER). Cartagena, Colombia.
  • Ward, S.M., R.D. Cousens, M.V. Bagavathiannan, J.N. Barney, H.J. Beckie, R. Busi, A.S. Davis, J.S. Dukes, F. Forcella, R.P. Freckleton, E.R. Gallandt, L.M. Hall, M. Jasieniuk, A. Lawton-Rauh, E.A. Lehnhoff, M. Liebman, B.D. Maxwell, M.B. Mesgaran, J.V. Murray, P. Neve, M.A. Núñez, A. Pauchard, S.A. Queenborough y B.L. Webber. 2014. Agricultural weed research: a critique and two proposals. Weed Sci. 62, 672-678. Doi: 10.1614/WS-D-13-00161.1
  • Weston, L. y S. Duke. 2003. Weed and crop allelopathy. Crit. Rev. Plant Sci. 22 (3-4), 367-389. Doi: 10.1080/713610861
  • Zamorano, C., H. López y G. Alzate. 2008. Evaluación de la competencia de arvenses en el cultivo de arveja (Pisum sativum) en Fusagasugá, Cundinamarca (Colombia). Agron. Colomb. 26(3), 443-450.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.