Efecto de diferentes densidades de siembra y sustratos en el crecimiento de plántulas de rúcula
Resumen
La rúcula es conocida por el sabor picante de sus hojas, y es un cultivo importante por su alta productividad y múltiples cosechas al año, sin embargo, la calidad de las plántulas limitan su producción. Este estudio examinó la emergencia y producción de plántulas de rúcula a diferentes densidades de siembra y composiciones de sustrato. En invernadero, el cultivar de hoja ancha se aleatorizó con un factorial 5×3 (composiciones de sustrato: 100% arena de textura media (ATM), 100% sustratos comerciales Carolina Soil® (CS), 50% SD+50 % CS, 75% SD+25% CS, y 25% SD+75% CS; y densidades de siembra de 5, 10 y 15 semillas/alvéolo) con cinco repeticiones. Se realizaron análisis sobre el índice de velocidad de emergencia y el tiempo medio de emergencia, así como sobre la frecuencia relativa, la longitud de las partes aéreas y de la raíz, el número de hojas y las escalas de calificación según la calidad para la formación de penachos (o ramilletes) y la estabilidad del terrón. Todas las densidades de siembra y composiciones de sustrato mostraron buena formación de plántulas, excepto la composición 100% ATM, que mostró baja adherencia en el sistema sustrato-planta-recipiente-agua para la formación de penachos y la estabilidad del terrón. Excepto por la composición 100% ATM, un promedio del 70% de la emergencia de las plántulas fue a los 9,7 d. Para la producción de plántulas comerciales, se indica el uso de 10 o más semillas por alvéolo y todas las composiciones de sustrato probadas en este trabajo, excepto 100% ATM.
Palabras clave
Eruca vesicaria subsp. sativa (Miller) Thell., Formación de mechones, Estabilidad del terrón, Producción de plántulas
Citas
- Al-Taey, D.K.A. and Z.J.M. Al-Musawi. 2022. The impact of nano fertilization and salicylic acid on growth, yield and anti-oxidant contents in rocket plant under salt stress. Agraarteadus J. Agric. Sci. 33(1), 43-47. Doi: https://doi.org/10.15159/jas.22.10
- Alvares, C.A., J.L. Stape, P.C. Sentelhas, J.L. Moraes Gonçalves, and G. Sparovek. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorol. Z. 22(6), 711-728. Doi: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
- Brasil MAPA, Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2012. Portaria SDA/MAPA 111/2012 (D.O.U. 05/09/2012). Brasilia.
- Ferreira, D.F. 2014. Sisvar: A guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciênc. Agrotec. 38(2), 109-112. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001
- Filgueira, F.A.R. 2013. Novo manual de olericultura: agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 2nd ed. UFV, Viçosa, Brazil.
- Fiorin, T.T., J.F. Menegaes, and U.R. Nunes. 2021. Substratos para testes de emergência de plântulas de alface sob sistema semi-hidropônico. pp. 74-83. In: Menegaes, J.F. and T.T. Fiorin (Org.). Olericultura: foco em pesquisa da produção de mudas ao processamento. E-Publicar, Rio de Janeiro, Brazil.
- Fiorin, T.T., J.F. Menegaes, A.M. Rodriguez, and A. Swarowsky. 2022. Broccoli and cauliflower seedling emergence and production in diferente substrates. Rev. Colomb. Cienc. Hortic 16 (2), e14339. Doi: https://doi.org/10.17584/rcch.2022v16i2.14339
- Furbeck, S.M., F.M. Bourland, and C.E. Watson. 1993. Relationship of seed and germination measurements with resistance to seed weathering cotton. Seed Sci. Technol. 21(3), 505-512.
- Kämpf, A.N., R.J. Takane, and P.T.V. Siqueira. 2006. Floricultura: técnicas de preparo de substratos. Tecnología Fácil 19. LK Editora, Brasilia.
- Labouriau, L.G. and M.E.B. Valadares. 1976. On the germination of seeds Calotropis procera (Ait.) Ait.f. An. Acad. Bras. Cienc. 48(2), 263-284.
- Maguire, J.D. 1962. Speed of germination: Aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Sci. 2(2), 176-177. Doi: https://doi.org/10.2135/cropsci1962.0011183X000200020033x
- Menegaes, J.F., T.T. Fiorin, and A.M. Rodrigues. 2020. Emergência de plântulas e produção de mudas de couve-flor em diferentes substratos e regime de irrigação. Acta Iguazu 9(4), 109- 117. Doi: https://doi.org/10.48075/actaiguaz.v9i4.25881
- Menegaes, J.F., A.P. Zago, R.A. Bellé, and F.A.A.L. Backes. 2017. Enraizamento de estacas de forrações ornamentais em diferentes concentrações de ácido indolbutírico. Nativa 5(5), 311-315. Doi: https://doi.org/10.31413/nativa.v5i5.4468
- Nassif, S.M.L. and S.C.J.G. Perez. 2000. Efeito da temperatura na germinação de sementes de amendoim-do-campo (Pterogyne nitens Tul.). Rev. Bras. Sementes 22(1), 1-6. Doi: https://doi.org/10.17801/0101-3122/rbs.v22n1p1-6
- Oliveira, J.L.B. 2012. Cultivo hidropônico de rúcula. In: Santos, O.S., E.F.R.Q. Melo, and J.F. Menegaes (Org.). Cultivo hidropônico. UFSM, Santa Maria, Brazil.
- Purquerio, L.F.V., L.A.R. Demant, R. Goto, and R.L.V. Boas. 2007. Efeito da adubação nitrogenada de cobertura e do espaçamento sobre a produção de rúcula. Hortic. Bras. 25(3), 464-470. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-05362007000300028
- Rodrigues, L.R.F. 2002. Técnicas de cultivo hidropônico e de controle ambiental no manejo de pragas, doenças e nutrição vegetal em ambiente protegido. FUNEP, Jaboticabal, Brazil.
- Santos, O.S., E.F.R.Q. Melo, D.P. Basso, J.F. Menegaes, A. Cargnelutti Filho, J.E. Filipetto, and R.C. Luz. 2011. Produção de cinco cultivares de rúcula em duas soluções hidropônicas. Bras. Agrociência 17(4), 468-472.
- Sediyana, M.A.N., E.F. Martins, and C.L.O. Pinto. 2019. Rúcula (Eruca sativa). In: Paula Júnior, T.J. and M. Venzon (eds.). 101 culturas: manual de tecnologias agrícolas. 2nd ed. EPAMIG, Belo Horizonte, Brazil.
- Takane, R.J., S.S. Yanagisawa, and E.A. Góis. 2013.Técnicas em substratos para a floricultura. Expressão Gráfica, Fortaleza, Brazil.