Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Nitrógeno total y sustancias húmicas en agregados del suelo cultivado con cebolla bajo siembra directa y preparación convencional

Resumen

Se evaluaron los niveles de nitrógeno total (NT) y N de las sustancias húmicas (SH) de la materia orgánica en agregados de suelo cultivado con cebolla bajo siembra directa de hortalizas (SDH) y sistema de preparación convencional (SPC), comparando con un área de bosque. Los tratamientos evaluados fueron: vegetación espontánea; 100% avena; 100% centeno; 100% nabo; cultivos asociados de nabo (14%) + centeno (86%); cultivos asociados de nabo (14%) + avena (86%); área bajo SPC de cebolla (±37 años) y de bosque secundario de ±30 años). Cinco años después de la implantación del SDH fueran recogidas muestras no disturbados del suelo en las capas 0-5, 5-10 y 10-20 cm y obtenidos los agregados (entre 2,0 y 8,00 mm). En estos se determinaron los niveles de NT y el N de las SH, subdivididos en fracción ácidos fúlvicos (N-FAF), ácidos húmicos (N-FAH) y humina (N-HUM). La conversión de áreas de SPC a SDH favorece el aumento de los niveles de NT y N-HUM en la capa de 0-5 cm. Entre las especies de plantas de cobertura utilizadas en el SDH, los cultivos asociados de avena + nabo favorecieron el aumento del N-HUM (0-20 cm) en comparación a los demás tratamientos. La avena solo y el control con vegetación espontánea aumentaron los niveles de N-FAH y N-FAF, respectivamente, en la capa de 10-20 cm, en comparación a los demás tratamientos en SDH y SPC. El SPC con mijo como planta de cobertura aumentó los niveles de N-FAF (0-20 cm) en comparación con el SDH.

Palabras clave

Allium cepa L., plantas de cobertura, agregación, ácidos húmicos, nitrógeno del suelo, sistemas de labranza.

PDF (English)

Citas

  1. Assis, C.P., I. Jucksch, E.S. Mendonça, and J.C.L. Neves. 2006. Carbono e nitrogênio em agregados de Latossolo submetido a diferentes sistemas de uso e manejo. Pesq. Agropec. Bras. 41, 1541-1550. Doi: 10.1590/S0100-204X2006001000012
  2. Associação Catarinense de Empresas de Tecnologia (ACATE). 2014. ACATE lança anuário sobre o agronegócio e tecnologia em Santa Catarina. In: https://www.acate.com.br/node/50060; consulted: september, 2017.
  3. Briedis, C., J.C.D.M. Sá, R.S. De-Carli, E.A.P. Antunes, L. Simon, M.L. Romko, L. Elias, and A.D.O Ferreira. 2012. Particulate soil organic carbon and stratification ratio increases in response to crop residue decomposition under no-till. Rev. Bras. Ciênc. Solo 36, 1483-1490. Doi: 10.1590/S0100-06832012000500012
  4. Claessen, M.E.C. 1997. Manual de métodos de análise de solo. 2nd ed. Centro Nacional de Pesquisa de Solos, EMBRAPA, Rio de Janeiro, Brazil.
  5. Comissão de Química e Fertilidade do Solo (CQFSRS/SC). 2004. Manual de adubação e de calagem para os estados para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10a ed. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Porto Alegre-RS, Brazil.
  6. Fayad, J.A. and M. Mondardo. 2004. Sistema de Plantio Direto de Hortaliças: O cultivo do tomateiro no Vale do Peixe, SC. In: 101 respostas dos agricultores. Epagri, Florianópolis-SC, Brazil.
  7. Guerra, J., G.D.A. Santos, L.D. Silva, F.D.O. Camargo, and G.D.A. Santos. 2008. Macromoléculas e substâncias húmicas. pp. 19-26. In: Santos, G.A., L.D. Silva, L.P. Canellas, and F.D.O Camargo (eds.). Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2nd ed. Metrópole, Porto Alegre-RS, Brazil.
  8. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2017. Banco de dados. In: http://www.ibge.gov.br; consulted: May, 2017.
  9. Loss, A., A. Basso, B.S. Oliveira, L.P. Koucher, R.A. Oliveira, C. Kurtz, P.E. Lovato, P. Curmi, G. Brunetto, and J.J. Comin. 2015. Carbono orgânico total e agregação do solo em sistema de plantio direto agroecológico e convencional de cebola. Rev. Bras. Ciênc. Solo 39, 1212- 1224. Doi: 10.1590/01000683rbcs20140718
  10. Loss, A., E.M. Costa, M.G. Pereira, and S.J. Beutler. 2014. Agregação, matéria orgânica leve e carbono mineralizável em agregados do solo. Rev. Fac. Agron. Univ. Nac. La Plata 113, 1-8.
  11. Lovato, T., J. Mielniczuk, C. Bayer, and F. Vezzani. 2004. Adição de carbono e nitrogênio e sua relação com os estoques no solo e com o rendimento do milho em sistemas de manejo. Rev. Bras. Cienc. Solo 28, 175-187. Doi: 10.1590/S0100-06832004000100017
  12. Mafra, A.L., S.D.F.F. Guedes, O. Klauberg Filho, J.C.P. Santos, J.A.D. Almeida, and J.D. Rosa. 2008. Carbono orgânico e atributos químicos do solo em áreas florestais. Rev. Árvore 32, 217-224. Doi: 10.1590/S0100-67622008000200004
  13. Menezes Júnior, F.O.G., C. Kurtz, P.A.S. Gonçalves, V. Carré- Missio, E.Z. Sgrott, S.D. Lannes, G.H. Wamser, H. Werner, I.A. Santos, D.R. Schmitt, and J.V. Costa. 2013. Sistema de produção para a cebola: Santa Catarina. 4th ed. Epagri, Florianópolis-SC, Brazil.
  14. Mielniczuk, J., C. Bayer, F.M. Besan, T. Lovato, F.F. Fernández e L. Debarba. 2003. Manejo de solo e culturas e sua relação com os estoques de carbono e nitrogênio do solo. pp. 209-248. In: Curi, N., J.J. Marques, L.R.G. Guilherme, J.M. Lima, A.S. Lopes e V.V.H. Alvarez VVH (eds.). Tópicos em ciência do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa-MG, Brazil.
  15. Monegat, C. 1991. Manejo de plantas de cobertura do solo em pequenas propriedades. pp. 146-239. Plantas de cobertura do solo: características e manejo em pequenas propriedades. 2nd ed. Edição do autor, Chapecó-SC, Brazil.
  16. Mrabet, R. 2006. Soil quality and carbon sequestration: impacts of no-tillage systems. pp. 43-55. In: Arrue Ugarte J.L. and C. Cantero-Martínez (eds.). Troisièmes rencontres méditerranéennes du semis direct. Options Méditerranéennes: Série A. Séminaires Méditerranéens No. 69. CIHEAM, Zaragoza, España.
  17. Pinheiro, E.F.M., M.G. Pereira, L.H.C. Anjos, F. Palmieri, and R. Souza. 2003. Matéria orgânica em Latossolo Vermelho submetido a diferentes sistemas de manejo e cobertura do solo. Curr. Agric. Sci. Technol. 9, 53-56. Doi: 10.18539/CAST.V9I1.493
  18. Rasse, D.P., C. Rumpel, and M.F. Dignac. 2005. Is soil carbon mostly root carbon? mechanisms for a specifc stabilisation. Plant Soil 269, 341-356. Doi: 10.1007/s11104-004-0907-y
  19. Santos, G.A., L.S. Silva, L.P. Canellas, and F.A.O. Camargo. 2008. Fundamentos de matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2nd ed. Metrópole, Porto Alegre-RS, Brazil.
  20. Scholes, R.J. and N. Van Breemen. 1997. The effects of global change on tropical ecosystems. Geoderma 79, 9-24. Doi: 10.1016/S0016-7061(97)00036-0
  21. Six, J., K. Paustian, E.T. Elliott, and C. Combrink. 2000. Soil structure and soil organic matter: I. Distribution of aggregate-size classes and aggregate associated carbon. Soil Sci. Soc. Am. J. 64, 681-689. Doi: 10.2136/sssaj2000.642681x
  22. Stevenson, F.J. 1994. Humus chemistry: genesis, composition, reactions. 2nd ed. John Wiley & Sons, New York, USA.
  23. Swift, R.S. 1996. Organic matter characterization. pp. 1011-1020. In: Sparks, O.L., A.L. Page, P.A. Helmke, R.H. Loeppert, P.N. Soltanpour, M.A. Tabatabai, C.T. Johnston, and M.E. Sumner, (eds.). Methods of soil analysis: chemical methods. Vol. 3. Soil Science Society of America, Madison, WI, USA.
  24. Tedesco, M.J., C. Gianello, C.C.A. Bissani, H. Bohnen, and S.J. Volkweiss. 1995. Análise de solos, plantas e outros materiais. 2nd ed. Tec. Bol. Soil No. 5. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS, Brazil.
  25. Zibilske, L.M., J.M. Bradford e J.R. Smart. 2002. Conservation tillage induced changes in organic carbon, total nitrogen and available phosphorus in a semi-arid alkaline subtropical soil. Soil Till. Res. 66, 153-163. Doi: 10.1016/S0167-1987(02)00023-5

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.