Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 13 Núm. 1 (2019)

Sección de hortalizas

Eficiencia de dióxido de silicio en la inducción de la resistencia del tomate a Meloidogyne incognita

https://doi.org/10.17584/rcch.2019v13i1.7834

Publicado 2019-01-01

  • Edilson Marques Junior
    • ,
  • Jorge Tadeu Fim Rosas
    • ,
  • Alixelhe Pacheco Damascena
    • ,
  • Matheus Alves Silva
    • ,
  • Guilherme de Resende Camara
    • ,
  • Angelo Oliveira Gonçalves
    • ,
  • Willian Bucker Moraes

Edilson Marques Junior
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Jorge Tadeu Fim Rosas
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Alixelhe Pacheco Damascena
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Matheus Alves Silva
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Guilherme de Resende Camara
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Angelo Oliveira Gonçalves
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Willian Bucker Moraes
Universidade Federal do Espírito Santo, Center for Agricultural Sciences and Engineering, Department of Agronomy, Alegre

Resumen

Los nematodos se encuentran dentro de los principales problemas fitosanitarios del cultivo de tomate. El control químico es el método fitosanitario más utilizado por los productores y la búsqueda de medidas alternativas para su control se hacen indispensable. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto del dióxido de silicio (SiO2) en el desarrollo inicial de plantas de tomate, así como determinar las mejores dosis en la inducción de resistencia al parásito M. incognita. Se estableció un diseño completamente al azar, con diez tratamientos y cinco repeticiones, en arreglo factorial 5×2, consistiendo en cinco concentraciones de SiO2 (0; 0,15; 0,3; 0,45 y 0,6 g dm-3 de suelo) y la presencia y ausencia de M. incognita, en invernadero. Se evaluaron las variables altura de la planta, número de hojas, masa fresca y seca de la parte aérea, porcentaje de materia seca de la parte aérea, masa fresca de la raíz, número de agallas, población final y por gramo de raíz de nematodos. La infección por M. incognita afectó las variables altura de las plantas, número de hojas y masa fresca de la parte aérea, mientras que la aplicación de SiO2 afectó de forma negativa la formación de ramas en las raíces de las plantas inoculadas y la población por gramo de raíz, reduciendo la población final de nematodos en el sistema radicular de las plantas. La aplicación de SiO2 también proporcionó mayor desarrollo a las plantas de tomate, presentando efecto significativo sobre la altura de las plantas, siendo 0,34 g dm-3 de SiO2 la dosis ideal.

Palabras clave

Inducción de resistencia, Correlación, Nematodo agallador, Nutrición

PDF (English)

Citas

  1. Alvarez, V. V. H. e A. C. Ribeiro. 1999. Calagem. In: Comissão De Fertilidade Do Solo Do Estado De Minas Gerais. Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª Aproximação. Viçosa-MG, 360 p.
  2. Bonetti, J. I. e S. Ferraz. 1981. Modificações do método de Hussey e Barker para extração de ovos de Meloidogyne exígua em raízes de cafeeiro. In: XIV Congresso da Sociedade Brasileira de Fitopatologia. Porto Alegre, p.553.
  3. Carvalho, C.R.F., N.J. Ponciano, P.M. Souza, C.L.M. Souza e E.F. Sousa. 2014. Economic feasibility and risk of tomato production in the municipality of Cambuci - RJ, Brazil. Ciência Rural. 44 (12), 2293-2299. Doi: 10.1590/0103-8478cr20131570
  4. Charchar, J.M. e F.A.S. Aragão. 2005. Reprodução de Meloidogyne spp. em cultivares de tomate e pepino sob estufa plástica e campo. Nematologia Brasileira. 29, 243-249.
  5. Chérif, A., A. Asselin e R.R. Bélanger. 1994. Defense responses induced by soluble silicon in cucumber roots infected by Pythium spp. Phytopathology. 84, 236‐242. Doi: 10.1094/Phyto-84-236.
  6. Dalastra, C., A. R. Campos, F. M. Fernandes, G. L. M. Martins e Z. R. Campos. 2011. Silício como indutor de resistência no controle do tripes do prateamento enneothrips flavens moulton, 1941 (thysanoptera: thripidae) e seus reflexos na produtividade do amendoinzeiro. Ciência e agrotecnologia, 35(3), 531-538. Doi: 10.1590/S1413-70542011000300014.
  7. Damalas, C.A. e I.G. Eleftherohorinos. 2011. Pesticide exposure, safety issues, and risk assessment indicators. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8(5), 1402-1419. Doi: 10.3390/ijerph8051402.
  8. Danchin, E.G.J., E.A. Guzeeva, S. Mantelin, A. Berepiki e J.T. Jones. 2016. Horizontal Gene Transfer from Bacteria Has Enabled the Plant-Parasitic Nematode Globodera pallida to Feed on Host-Derived Sucrose. Molecular Biology and Evolution, 33, 1571–1579. Doi: 10.1093/molbev/msw041.
  9. Dannon, E.A. e k. Wydr. 2004. Interaction between silicon amendment, bacterial wilt development and phenotype of Ralstonia solanacearum in tomato genotypes. Physiological and Molecular Plant Pathology, 64,233-243. Doi: 10.1016/j.pmpp.2004.09.006.
  10. Ferreira, N.C., E.P. Vendruscolo, A. Seleguini, W.S. Dourado, C.G.S. Benett e A.R. Nascimento. 2017. Growth, yield and quality of tomato fruits in narrow cultivation with the use of paclobutrazol. Revista colombiana de ciências hortícolas, 11(1), 72-79. Doi: 10.17584/rcch.2017v11i1.5690.
  11. Gomes, F.B., J.C. Moraes, e D.K.P. Neri. 2009. Adubação com silício como fator de resistência a insetos-praga e promotor de produtividade em cultura de batata inglesa em sistema orgânico. Ciência e agrotecnologia, 33(1), 18-23. Doi: 10.1590/S1413-70542009000100002.
  12. Guimarães, M. De A., D.J.H. Da Silva, L.A. Peternelli e P.C.R. Fontes. 2009. Photoassimilate distribution in tomato plants with and without clipping of the first cluster. Bioscience Journal, 25(5), 83-92.
  13. Hunt, D. J. e Z. A. Handoo. 2009. Taxonomy, Identification and Principal Species. p. 55-88. In: Perry, R. N., M. Moens e J. R. Starr. (Ed.). Root-knot Nematodes.
  14. Cambridge: CABI International.
  15. Hussey, R. S. e K. R Barker. A. 1973. comparison of methods collecting inocula of Meloidogyne spp. including a new technique. Plant Disease Reporter, 57(12), 1.025-1.028.
  16. Insttuto Brasileiro De Geografia E Estatística (IBGE). 2016. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/>. Acesso em: 25 junho 2016.
  17. Mattei, D. e C.R Dias-Arieira. 2015. Different sources of silicon in the embryonic development and in the hatching of Meloidogyne javanica. African Journal of Agricultural Research, 10(52), 4814-4819. Doi: 10.5897/AJAR2015.10207.
  18. Melo, T. A., I. M. R. De S. Serra, G. S. Da Silva e R. M. S. De Sousa. 2012. Produtos naturais aplicados para manejo de Meloidogyne incognita em tomateiros. Summa Phytopathologica, 38(3), 223-227. Doi: 10.1590/S0100-54052012000300007.
  19. Mendes, L. S., C. H. E. Souza e V. J. Machado. 2011. Adubação com silício: influência sobre o solo, planta, pragas e patógenos. Cerrado agrociências, 2, 51-63.
  20. Moreira, F. J. C. e A. C. S. Ferreira. 2015. Controle alternativo de nematoide das galhas (Meloidogyne enterolobii) com cravo de defunto (Tagetes patula l.), incorporado ao solo. Holos, 31(1), 99. Doi: 10.15628/holos.2015.1600.
  21. Moreira, L.C.B., B.S. Vieira, C.L. Mota Júnior, E.A. Lopes, e E.J. Canedo. 2013. Ação nematicida do eugenol em tomateiro. Pesquisa Agropecuária Tropical, 43(3), 286-291. Doi: 10.1590/S1983-40632013000300011.
  22. Oliveira, R.M., R. C. F. Ribeiro, A.A. Xavier, L. Pimenta, e G.K. Korndorfer. 2012. Efeito do silicato de cálcio e magnésio sobre a reprodução de Meloidogyne javanica e desenvolvimento de mudas de bananeira prata-anã. Revista brasileira de fruticultura, 34(2), 409-415. Doi: 10.1590/S0100-29452012000200013.
  23. Paim, L.A., R. Carvalho, C.M.P. Abreu e M. C. Guerreiro. 2006. Estudo dos efeitos do silício e do fósforo na redução da disponibilidade de metais pesados em área de mineração. Química Nova, 29(1), 28-33. Doi: 10.1590/S0100-40422006000100007.
  24. Peluzio, J. M., V. W. D. Casali, N. F. Lopes, G. V. Miranda e G. R. Santos. 1999. Comportamento da fonte e do dreno em tomateiro após a poda apical acima do quarto cacho. Ciência Agrotécnica, 23, 510- 514.
  25. Pinheiro, J.B., L.S. Boiteux, R.B. Pereira, M.R.A. Almeida e R.M.D.G. Carneiro. 2014. Identificação de espécies de Meloidogyne em tomateiro no Brasil. Embrapa, Brasília, 16p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento).
  26. Pires R.C.M., P.R. Furlani, E. Sakai, A.L. Lourenção, E.A. Silva, A. Torre Neto e A.M.T. Melo. 2009. Tomato development and yield under different irrigation frequencies in greenhouse. Horticultura Brasileira, 27(2), 228-234. Doi: 10.1590/S0102-05362009000200019.
  27. Porto, J.S., Y.F. Amorim, T.N.H. Rebouças, O.L. Lemos, J.M.Q. Luz e R.Q. Costa. 2014. Índice SPAD e crescimento do tomateiro em função de diferentes fontes e doses de nitrogênio. Scientia Plena, 10(11), 1-8.
  28. Pastori, P.L., R.C. Filgueiras, A.H. Oster, M.G. Barbosa, M.R.S. Da Silveira e L.G.G. Paiva. 2017. Postharvest quality of tomato fruits bagged with nonwoven fabric (TNT). Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 11(1), 80-88. Doi: 0.17584/rcch.2017v11i1.5839.
  29. Prado, R.M. e F.M. Fernandes. 2001. Efeito da escória de siderurgia e calcário na disponibilidade de fósforo de um Latossolo Vermelho-Amarelo cultivado com cana-deaçúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36, 1199-1204. Doi: 10.1590/S0100-204X2001000900014.
  30. Prezotti, L. C., J. A. Gomes, G. G. Dadalto e J. A. Oliveira. 2007. Manual de Recomendação de Calagem e Adubação para o Estado do Espírito Santo – 5ª aproximação. Vitória: SEEA/INCAPER/ CEDAGRO. 305p.
  31. Pulz, A. L., C. A. C. Crusciol, L. B. Lemos e R. P. Soratto. 2008. Influência de silicato e calcário na nutrição, produtividade e qualidade da batata sob deficiência hídrica. Revista Brasileira de Ciências do Solo, 32, 1651-1659. Doi: 10.1590/S0100-06832008000400030.
  32. Ralmi, N. H. A. A., M. M. Khandaker e N. Mat. 2016. Occurrence and control of root knot nematode in crops: A review. Australian Journal of Crop Science, 10(12), 1649-1654.
  33. Rosal, J. M. O., J. N. Silviam e R. S. Wilckeni. 2014. Reação de genótipos e híbridos de tomateiro à Meloidogyne enterolobii. Ciência Rural, 44,(7), 1166-1171. Doi: 10.1590/0103-8478cr20130041.
  34. Timper, P. 2014. Conserving and Enhancing Biological Control of Nematodes. The Journal of Nematology, 46(2), 75-89.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.