Universidad y producción biopolítica de subjetividad

Contenido principal del artículo

Autores

Martín Emilio Camargo Palencia

Resumen

Las relaciones entre gobierno, educación, subjetividad, son históricas. Sin embargo, la segunda mitad del siglo XX, período que Gilles Deleuze –comentando la obra de Michel Foucault– identifica como el tránsito de la sociedad disciplinaria a la sociedad de control, es un período relevante por el acontecimiento que en él se produce: la tendencia mundial de los gobiernos a reducir la educación a un dispositivo de producción de subjetividad para la competitividad económica en el mercado global. Este dispositivo es de naturaleza biopolítica y su “producto” es el sujeto “empresario de sí mismo”. Con base en el anterior contexto teórico y en los análisis que Claudio Rama hace sobre las transformaciones políticas de la educación universitaria en América Latina, se sustenta la tesis de que entre 1991 y 1992 dicha educación adopta en Colombia la forma de un dispositivo de producción biopolítica de subjetividad, el cual la situó enlos límites de una educación para la capacitación técnica y tecnológica y una educación para la formación política.

 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Derechos de autor 2013 Martín Emilio Camargo Palencia

Los autores deben presentar los artículos de acuerdo con las normas de publicación de la revista.

Los derechos del artículo están sujetos a la Licencia de Creative Commons (CC BY-NC-SA), por lo tanto se permite su uso y difusión, siempre y cuando se realice la citación de los autores y la revista, y no se use para fines comerciales. Los derechos de los artículos publicados le corresponden a la revista.

Los autores aceptan la licencia de uso utilizada por Cuestiones de Filosofía, al igual, que las políticas de autoarchivo y acceso abierto.

Enviar el formato de autorización de publicación (copyright) diligenciado y firmado por cada autor con el manuscrito. Los autores deben garantizar que el artículo es producto de un proceso de investigación original, otorgando el reconocimiento de las ideas, figuras y gráficos de autores que se encuentren dentro del manuscrito, a través de la citación y referencia correspondiente. No se publicaran artículos que presenten plagio.

El autor debe garantizar que el artículo es inédito y no se ha publicado en ningún medio. De igual forma, debe garantizar a través de declaración escrita que no se ha presentado simultáneamente a otras revistas para iniciar el proceso editorial. Debe expresar al comité con anterioridad algún conflicto de intereses o error en el documento.

Referencias

Bonvecchio, Claudio. El mito de la universidad. Trad. María Esther Aguirre. México: Siglo XXI editores. 1991.

Deleuze, Gilles. “Post-scriptum sobre las sociedades de control”. En: Conversaciones. Valencia: Pre-textos, 2006.

Foucault, Michel. “El sujeto y el poder”. En: Hubert I. Dreyfus y Paul Rabinow. Más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión, 2001.

Foucault, Michel.“Estrategias de poder”. En: Obras esenciales. Trad. Valera, J. y Álvarez-Uría, F. Paidós. 1999.


Foucault, Miche. “Las pupilas de la universidad. El principio de razón y la idea de la universidad”. En: Cómo no hablar y otros textos. Trad, Cristina de Peretti. Barcelona. ProyectoAediciones, 1997. Véase, www.jacquesderrida.com.ar

Foucault, Michel. “Qué es la ilustración”. En: Obras esenciales Vol. 3.Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós, 1999.

Foucault, Michel. El orden del discurso. Trad. Alberto González Troyano. Barcelona: Tusquets. 2008.

Foucault, Michel. La arqueología delsaber. Trad. Aurelio Garzón del Camino. Buenos Aires: Siglo XXI. 2004.

Foucault, Michel. Nacimiento de la biopolítica: curso en elCollege de France, 1978- 1979. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: F.C.E. 2007.

Foucault, Michel. Saber y verdad. Trad. Julia Varela y Fernando Álvarez-Uría. Madrid: Ediciones de la Piqueta. 1985.

Foucault, Michel. Seguridad, territorio, población: Curso en el Collége France, 1977-1978. Trad. Horacio Pons. Buenos Aires: F.C.E. 2006.

Gaviria, Trujillo, César. “La nueva educación”. En: La nueva educación: el texto completo de la Ley General de Educación y del proyecto de educación sexual. Bogotá: Prolibros. 1995.

Hardt, Michael y Negri, Antonio. “Globalización y democracia”. En: Guías: cinco lecciones en torno a imperio. Trad. Rosa Rius y Pere Salvat. Barcelona: Paidós. 2004.

Hardt, Michael y Negri, Antonio. Imperio. Trad. Alcira Boxio. Buenos Aires: Paidós. 2004.

Martínez Posada, Jorge Eliecer. La universidad productora de productores: entre biopolítica y subjetividad. Bogotá: Universidad de la Salle, 2010.

Meirieu, Philippe. Frankenstein educador. Trad. EmiliOlcina. Barcelona: Laertes. 2008.

Negri, Antonio.“A propósito de la ontología social: trabajo material, inmaterial y biopolítica”. En: Guías: cinco lecciones sobre Imperio. Trad. Rosa Rius y Pere Salvat. Barcelona: Paidós Ibérica. 2004.

González, Aramburo. (2013 ).Filosofía de la educación. (Trad). Peters, Richard Stanley. Cuestiones de Filosofía (15).

Rama, Claudio. La tercera reforma de la educación superior en América Latina. Buenos Aires: F.C.E. 1996.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.