Community human y humanism
Abstract
The purpose of this essay is to reflect on the political-cultural experience of Humanism, based on Levinas‘ questioning of human experience as a source of meaning. The thesis that the article raises consists of rethinking the novelty of the human community as it inaugurates the questioning of the experience of meaning that renounces subjectivity as the hegemonic criterion of 20th century Humanism. This renunciation leads us to relocate Humanism from the margins of meaning (frontier) in which human experience is questioned as the founding purpose and purpose of a Humanism in the 21st century, suspecting that the concept of Humanism is reduced to the experience of a hegemonic political ubject characteristic of the last century. In this sense, the invitation is to rethink Humanism as the possibility of repositioning the community as a guidance (ethical) center of resistances in the face of contemporary political demands.
Keywords
community, subjectivity, humanism, impropriety, de-subjectivization, exteriority
References
Arendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalem. (Trad. Ribalta, C.). Barcelona: Lumen.
Benjamin, W. (2002). La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre la historia. (Trad. Oyarzún, P.). Santiago de Chile: LOM.
Blanchot, M. (1999). La comunidad inconfesable. (Trad. Herrera, I.). Madrid: Arena.
Bordas, N. (1997). Filosofía a la intemperie. Buenos Aires: Biblos.
Castro, R. (2008). Foucault y el cuidado de la libertad. Santiago de Chile: LOM.
Deleuze, G. y Guatari, F. (1985). El Anti Edipo. (Trad. Monge, F.). Barcelona: Paidós.
Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. (Trad. Delpy, M.). Buenos Aires: Amorrortu.
Dörr, O. (1996). Espacio y tiempo vividos. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. (Trad.Molinari M. R.). Buenos Aires: Amorrortu.
Foucault, M. (2000). Un diálogo sobre el poder. (Trad. Morey, M.). Madrid: Alianza.
Foucault, M. (2002). Arqueología del saber. (Trad. Garzón del Camino, A.). Buenos Aires: Siglo XXI.
Heidegger, M. (1997). Ser y tiempo. (Trad. Rivera, J.). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Hobbes, Th. (1980). Leviatán o la invención moderna de la razón. (Trad. Escohotado, A.). Madrid: Editora Nacional.
Hobbes, Th. (2005). Elementos de Derecho natural y político. (Trad. Negro Pavón, D.). Madrid: Alianza.
Korstanje, M. (2009). El temor en Thomas Hobbes como organizador político: notas preliminares sobre la paradoja profesional. Revista Internacional de Filosofía, XV (2010), pp. 167-186.
Larraín, J. (2010). El concepto de Ideología: Postestructuralismo, Postmodernismo y Postmarxismo. Santiago de Chile: LOM.
Levinas, E. (1993a). El Humanismo del Otro Hombre. (Trad. González R.A.). Madrid: Caparrós Editores.
Levinas, E. (1993b). El tiempo y el Otro. (Trad. Pardo, J.). Barcelona: Paidós
Levinas, E. (1995). De Otro modo que ser, o más allá de la esencia. (Trad. Pintor, R. A.). Salamanca: Sígueme.
Levinas, E. (2001). Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro. (Trad. Pardo, J.). Valencia: Pre-textos.
Nancy, J. L. (2000). La Comunidad Inoperante. (Trad. Garrido, J. M.). Santiago de Chile: Arces-LOM.
Ortega y Gasset, J. (2001). Meditaciones del Quijote. Madrid: Cátedra.
Parra, N. (2004). Lear. Rey & Mendigo. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.
Touraine, A. (2006). Crítica de la modernidad. (Trad. Bixio, A.). México: F.C.E.
Wiesel, E. y Baptist Metz, J. (1996). Esperar a pesar de todo. (Trad. Gauger, C.). Madrid: Trotta.