Dos efectos de la Covid-19 en Colombia: profundización de la desigualdad y retorno al hiperpresidencialismo

Resumen

El presente artículo tiene como objeto analizar desde una postura crítica, con soporte teórico y fáctico, los cambios que ha sufrido el ordenamiento jurídico colombiano a partir de la declaratoria del Estado de excepción. La investigación propone como tesis que el excesivo incremento normativo en cabeza del
legislador excepcional arrojó dos nefastas consecuencias para la sociedad colombiana: profundización de la desigualdad y retorno al hiperpresidencialismo. Así, para sustentar la tesis anteriormente mencionada, se desarrollaron tres argumentos. Primero, se plantea que en el contexto colombiano persisten dos constantes: desigualdad y exclusión. Para defender esta premisa fueron analizadas algunas sentencias proferidas por las altas cortes y datos estadísticos que la confirman. También, se presenta la radiografía del derecho a la salud, la cual pone en evidencia que el sector padece la enfermedad de la corrupción sistémica.
Segundo, se analiza el diseño constitucional colombiano para concluir que, en el escenario actual, los distintos poderes han sido cooptados por el presidente de la república. Tercero, se realiza una valoración crítica de los decretos legislativos expedidos en el marco del Estado de excepción, y se concluye que, por lo menos, 34 decretos eran innecesarios, inconvenientes o inconstitucionales. Lo más crítico del último argumento fue evidenciar el débil papel de la Corte Constitucional en su ejercicio de control automático de constitucionalidad.