La medida cautelar innominada: antonomasia del acceso a la administración de justicia

Contenido principal del artículo

Autores

María Juliana Jiménez Martínez
Diego Fernando Rodriguez Pardo
Erick Esleider Santos Young
David Camilo Murillo Romero
Geraldi Hernández Guzman
Diana Alejandra Galindo Cuadros
Clara Natalia Rivera Estupiñan
Carolina Quintero Rodríguez
Paula Andrea Quiroga Rodríguez
Fanny Mayerly Reyes
Edizon Gonzalo Porras López

Resumen

El propósito de esta ponencia recae en poner de relieve la lógica jurídica y procesal a la que responde la medida cautelar innominada como instrumento de Justicia, de reivindicación procesal y credibilidad social,concibiendo al proceso como un instrumento para llegar a la Justicia a través de la verdad,
donde las medidas cautelares innominadas emanan de las exacciones y sed de legitimidad, de ejecutividad y de efectividad de las decisiones judiciales, proponiendo como resultado de esta, la extensión del sistema cautelar innominativo a los procesos contenciosos administrativos, mediante la ampliación de la potestad cautelar Genérica del juez, desarrollando un margen de discrecionalidad caracterizado por la proporcionalidad en la calificación de la medida, concluyendo que estas herramientas corresponden a la única forma de lograr el afianzamiento de la credibilidad social en la efectividad del cumplimiento de las sentencias, conclusiones extraídas medianteun método sistemático y explicativo.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Referencias

Alterini, A. (1993). La inseguridad jurídica, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Calamandrei, P. (1964). Providencias cautelares. S. Sentís (trad.). Buenos Aires:Editorial Bibliográfica.

Campo, J. M. (1997). Perspectiva de las medidas cautelares en el proceso contencioso administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Capograssi, G. (1950). Proceso, ciencia y verdad. Madrid: s.n.

Carneluti, F. (1992). Instituciones del nuevo proceso italiano. J. Guasp (trad.). Barcelona: Bosh.

Chinchilla, C. (1991). La tutela cautela en la nueva justicia administrativa. Madrid:Civitas.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-406/92. M.P. Ciro Angarita Barón. Expediente T-778.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-543/92. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Expedientes D-056 y D-092.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia C-221. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Expediente D-006.

Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-006. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Expediente T-221.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-484. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Expediente T-16678.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-143. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Expediente D-193.

Corte Constitucional. (1994). Sentencia T-275. M.P. Alejandro Martínez Caballero.Expediente T-31.551.

Corte Constitucional. (1994). Sentencia T-172. M.P. Alejandro Martínez Caballero.Expediente T-16336.

Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-351. M.P. Hernando Herrera Vergara.Expediente D-503.

Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-084. M.P. Alejandro Martínez Caballero.Expedientes D-648 y D-650.

Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-431. M.P. Hernando Herrera Vergara. Expediente D-870.

Corte Constitucional. (1997). Sentencia C-540 . M.P. Hernando Herrera Vergara. Expediente T D-1667.

Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-925. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Expediente D-2407.

Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-187. M.P. Martha Victoria Sáchica de Moncaleano. Expediente. L.A.T.-121.

Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-490/00. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2650.

Corte Constitucional. (2000). Sentencia C-1064. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Expediente D-2793.

Corte Constitucional. (2001). Sentencia T-606/01. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Expediente T-402991.

Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-774. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Expediente D- 3271.

Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-840. M.P. Jaime Araujo Rentería. Expediente
D-3389.

Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-1007. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Expediente R.E.121.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-039/04. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Expediente D-4664.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-039/04. M.P. Rodrigo Escobar Gil. Expediente D-4664.

Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-379. M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Expediente. D-4974.

Couture, E. J. (1992). Fundamentos del derecho procesal civil. (3ª ed.). Buenos Aires: Depalma.

Devis, H. (1979). Pruebas judiciales. Tomo II, Compendio de derecho procesal. (6 ed.) Bogotá: ABC.

Fabregá, J. (1998). Medias cautelares. Bogotá: Gustavo Ibáñez.

Ferrajoli, L. (2010). Derechos y garantías. Madrid: Trotta.

García, E. (2005). Medidas cautelares. Introducción a su estudio. Bogotá: El Foro de la Justicia.

Hernández, V. (1997). La tutela judicial cautelar en el contencioso administrativo. Caracas: Vadell Hermanos.

López, G. (1998). Extinción del dominio, alterabilidad y medidas cautelares en el proceso
penal. Bogotá: Librería Jurídica Radar.

Menéndez, S. (2004). El proceso contencioso administrativo como instrumento de control de las administraciones públicas y el derecho de los ciudadanos a la justicia administrativa efectiva. En Cuadernos de Derecho judicial XII2003. Constitución y control de la entidad administrativa. Madrid: Consejo general del Poder Judicial.

Montero, J., Ortellis, M. & Gómez, J. L. (1989). Derecho jurisdiccional, proceso civil, Tomo II. (2ª ed.). Barcelona: Bosch.

Moreno, L. J. (2000). Acceso a la justicia. Bogotá: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.

Palomino, J. (2011). Estudios de derecho procesal constitucional. Bogotá: Editores Ltda.

Parejo, L. (1983). Los postulados constitucionales de la reforma administrativa. Madrid: Civitas.

Pastor, B. & Van Ginderachter, E. (1993). El procedimiento de medidas cautelares ante el tribunal de justicia y el tribunal de primera instancia de las comunidades europeas,Madrid: Civitas.

Pérez, J. (2000). Curso de derecho constitucional. (7ª ed.). Madrid: Marcial Pons.

Porras, E. G. (2011). Acceso a la justicia vs acciones de tutela contra providencias judiciales. Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.

Quiroga, H. E. (1991). Procesos y medidas cautelares. (2ª ed.) Bogotá: OKEY Impresores.

Restrepo, M. A. (2006). Perspectiva constitucional sobre la tutela cautelar judicial. Bogotá: Biblioteca Jurídica Universidad del Rosario, 2006.

Ramos, F. (1997). Enjuiciamiento civil. T.II. Barcelona: Bosh.

Rojas, M. E. (2002). Teoría del proceso. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rojas, M. E. (2003). El proceso civil colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rojas, M. E. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II. Procedimiento civil. (5 ed.). Bogotá: ESAJU.

Salamanca, G. (19849. Medidas cautelares en los procesos civiles y laborales. En O. Ardila. Contribuciones a la ciencia jurídica. Bogotá: Diana Colombiana.

Vargas, L. E. (2012). Una mirada constitucional al proceso civil. Colección Monografías, 21.

Zavala, J. E. (1990). El proceso penal, t. III. (3ª ed.). Bogotá: Edino.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.