Argumentación jurídica y principios constitucionales: su incidencia en el derecho privado

Contenido principal del artículo

Autores

Mario Fernando Muñoz Agredo

Resumen

El presente trabajo tiene por finalidad mostrar cómo el fenómeno de la
constitucionalización ha cobijado todo cuanto le ha sido posible, reflejando
no solo su capacidad para influir en la forma de entender el derecho, sino
además cómo incluso ha abarcado terrenos que tradicionalmente se
consideraban ajenos a la esfera de lo público en cualquier manifestación,
como quiera que correspondían a la órbita de lo estrictamente privado,
refiriéndose exactamente al ejercicio de la autonomía de la voluntad y dentro
de esta, específicamente a la formación, celebración, ejecución y liquidación
de los contratos.
Inicia precisando los conceptos de argumentación jurídica y neoconstitucionalismo,
luego indica cómo se establece una relación necesaria entre los
mismos y menciona los diferentes grados de constitucionalización del derecho.
Se observa de qué manera la neoconstitucionalización y la argumentación
jurídica, en el caso colombiano, han generado un estado de activismo judicial
que ha pretendido abarcar todos los campos posibles en el ejercicio del derecho

incluso el derecho de los contratos. Así que, frente a lo anterior, no es posible
dejar de referirse al fracaso del activismo judicial en otras latitudes y cómo
dicho fracaso se podría repetir en Colombia, aunque aquí se ha generado
una falsa expectativa sobre dicho activismo en la esfera jurídica colombiana.

Detalles del artículo

Licencia

 

La revista está autorizada por una licencia Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.