Argumentación jurídica y principios constitucionales: su incidencia en el derecho privado
Resumen
El presente trabajo tiene por finalidad mostrar cómo el fenómeno de la constitucionalización ha cobijado todo cuanto le ha sido posible, reflejando no solo su capacidad para influir en la forma de entender el derecho, sino además cómo incluso ha abarcado terrenos que tradicionalmente se consideraban ajenos a la esfera de lo público en cualquier manifestación, como quiera que correspondían a la órbita de lo estrictamente privado, refiriéndose exactamente al ejercicio de la autonomía de la voluntad y dentro de esta, específicamente a la formación, celebración, ejecución y liquidación de los contratos. Inicia precisando los conceptos de argumentación jurídica y neoconstitucionalismo, luego indica cómo se establece una relación necesaria entre los mismos y menciona los diferentes grados de constitucionalización del derecho. Se observa de qué manera la neoconstitucionalización y la argumentación jurídica, en el caso colombiano, han generado un estado de activismo judicial que ha pretendido abarcar todos los campos posibles en el ejercicio del derecho incluso el derecho de los contratos. Así que, frente a lo anterior, no es posible dejar de referirse al fracaso del activismo judicial en otras latitudes y cómo dicho fracaso se podría repetir en Colombia, aunque aquí se ha generado una falsa expectativa sobre dicho activismo en la esfera jurídica colombiana.
Palabras clave
Neoconstitucionalizacion, argumentación jurídica, constitucionalizaciòn del derecho, ejercicio del derecho
Citas
Alexy, R. (2002). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.
Aragón, M. (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahíta, Universidad Externado de Colombia.
Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.
Bonorino, P. R. & Peña, J. I. (s.f.). Argumentación judicial: construcción,reconstrucción y evaluación de argumentaciones orales y escritas. S.l.: Plan Nacional de Formación y Capacitación de la Rama Judicial.
Calderón, J. J. (2007). La constitucionalización de las controversias contractuales. En AA. VV. Los contratos en el derecho privado. Bogotá: Legis.
Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-290.
Corte Constitucional. (1994). Sentencia T-134.
Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-224.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia T-283.
Corte Constitucional. (1999). Sentencia C-068.
Corte Constitucional. (1999). Sentencia SU-157.
Corte Constitucional. (2004). Sentencia T-222.
Corte Constitucional. (2005). Sentencia T-769.
García, J. A. (2006). ¿Existe discrecionalidad en la decisión judicial? O de cómo en la actual teoría del Derecho (casi) nada es lo que parece y (casi) nadie está donde dice. Conferencia pronunciada en el II Congreso nacional y I Internacional de Derecho Constitucional. Universidad de Nariño, San Juan de Pasto.
García, J. A. (1999). Escritos sobre filosofía del derecho. (1a ed.). Bogotá: Ediciones Rosaristas.
Lopera, G. P. (2004, marzo). La aplicación del derecho en los sistemas jurídicos constitucionalizados. Cuadernos de investigación Universidad Eafit.
Marrero, D. (2006, junio-julio). Normas y descripciones: diferentes perspectivas de la teoría de la argumentación jurídica. Revista Pensamiento Jurídico, (16).
Pérez, A. E. (1998). Los derechos fundamentales. Madrid: Tecnos.
Prieto, L. (2007). Sobre el neoconstitucionalismo y sus implicaciones. Revista Ámbito Jurídico, (23).
Roppo, V. (2005). El contrato del dos mil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Uprimny, R., Rodríguez, C. & García, M. (2006). Justicia, democracia y violencia en Colombia: La evolución del sistema judicial en las últimas dos décadas. En ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Norma.
Weston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.
Younes, D. (1998). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Legis.