Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Stability of the administrative act of particular content evaluated in connection with the general interest and the collective rights

Abstract

The stability is not preached of the administrative acts of particular and concrete char acter, when the same ones affect general and collective rights of interest. The above-men tioned finds legitimate sustenance in the application of constitutional fundamental prin ciples foreseen in the articles 1°, 2° of the Political Constitution, laid the foundation in the Social State of Right and as such been founded in the prevalence of the general interest, in turn the principle consigned in the article 58, whereby when the application of a law passed for reasons of public utility or social interest, results in conflict the right of those peculiar with the need for it, the private interest must yield to the public or social interest. Therefore the direct revocation of the administrative acts of particular character without their holder's consent, through case-law, proceeds when it is evident the threat or viola tion of the general interest.

Keywords

col lective rights, general interest, Social State of Right, direct revocation, stability, AdAdministrative act

PDF (Español)

Author Biography

Adriana Rocio Limas Suárez

Abogada. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Especialista en Derecho Administrativo. Uni versidad Santo Tomás de Aquino. Juez Contencioso Administrativo del Circuito de Tunja. Docente Universita ria.


References

  1. BERROCAL GUERRERO, Luis Enrique. Manual del acto administrativo, Bogotá: Libreria
  2. ediciones del profesional, 2003.
  3. CABANELLAS, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. 25 ed. sl.: Helia ca, s.f..
  4. CONSEJO DE ESTADO. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sentencia de 1 de septiembre de 1998, exp. S-405, M.P. Javier Díaz Bueno.
  5. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, Sentencia de 21 de
  6. septiembre de 1990, exp. 2594, M.P. Jaime Avella Zárate. Sentencia de 22 de enero de 2004, radicación número: 25000-23-26-000-2001 00527-03 (AP).
  7. Sentencia del 27 de febrero de 2003, número de radicación: 11001-03-24-000
  8. -0179-01 (7103). Sentencia de 26 de abril de 2007, radicación número: 25000-23-24-000-2003
  9. -02.
  10. Sentencia del 26 de febrero de 2004, número de radicación: 25000-23-24-000
  11. -00369-01. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-639 DE 1996. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
  12. Sentencia T-230 de 1993, M.P. Carlos Gaviria Díaz.
  13. Sentencia T-426 de 24 de junio de 1992.
  14. Sentencia C-043 del 25 de febrero de 1998.
  15. Sentencia C-108 de 2004.
  16. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala Plena Sentencia de 15 de noviembre de 1990.
  17. GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Curso de derecho administrativo. Tomo II. Madrid:
  18. Civitas, 1992.
  19. GORDILLO, Agustín. Tratado de Derecho Administrativo. El acto administrativo. Mede Ilin: Biblioteca Jurídica Diké, 1999.
  20. PALACIO HINCAPIÉ, Juan Angel. Reflexiones del derecho administrativo para un Estado. social de derecho. Bogotá: Doctrina y Ley, 2005.
  21. PENAGOS, Gustavo. El acto administrativo. Tomos I y II. Parte general y especial. Nuevas tendencias. 88 ed. Bogotá: Doctrina y Ley, 2008.
  22. SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando, Tratado de derecho administrativo. Acto admi nistrativo procedimiento, eficacia y validez 4 ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.