State and democracy in ElíasDíaz(From the social and democratic State of Law)
Abstract
The State of lawis built as a rationalhistorical processunder constant review andcriticism.The historical evolution ofthe different models that flows through thislegal and politicalformation does not isolatewi thessentialist characters its definition, but incorporatesa tripleprogressive deepening: ethical principlesandmoral prescriptionsthat underliehuman rights andfundamentalfreedoms, asmoraldemocracy, in plural andactive participation aspolitical democracyand in the institutionalization, protection and guarantee of the same,as legal democracy.Thus,universalization ofthe democratizationof public life thatis calledto be realized in thesocial and democratic Stateof law, which is presented as anunfinishedreality to work constantly. The commitment, plural andresponsible participationand solidarity ofcivilsociety, along with the increasing responsibility of legaland politicalinstitutions, give shape to democratic socialism, with which they will be able to achieve the pretended improvementsin terms ofsocial justice and equity.Keywords
democracy, State of law, participation, solidarity, commitment, responsibility,social justice, human rights
References
AA.VV. (1980). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Seminario regionalreferente a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. SecretaríaGeneral, OEA, Washington.
Arenal, C. del. (2002). Introducción a las relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.
Barbé, E. (1995). Relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.
Bonetto, M.S. & Piñero, M.T. (2003). Las transformaciones del Estado. De lamodernidad a la globalización. (2a ed.). Córdoba: Advocatus.
Borgarello, E.S. et al. (2009). Consideraciones acerca del derecho de la información.(2º ed.). Córdoba: Ipso.
Cassese, A. (1993). Los derechos humanos en el mundo contemporáneo. Barcelona:Ariel.
Castells, M. (1998). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Lasociedad red. Vol. I. Madrid: Alianza.
Colautti, C. (1986b). El Pacto de San José de Costa Rica y la libertad de expresión.La Ley, 911.
Duhalde, L.E. (1999). Teoría jurídico-política de la comunicación. Buenos Aires:Eudeba.
Ekmekdjian, M.A. (1998). Derecho a la información. Buenos Aires: Depalma.
Fayt, C.S. (1995). La omnipotencia de la prensa. Su juicio de realidad en la jurisprudencia argentina y norteamericana. Buenos Aires: La Ley.
Feldman, G.E. (1997). El Pacto de San José de Costa Rica. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni.La incidencia del sistema interamericano de derechos humanos en el derecho interno argentino
Ferreres, V. (2003). La eficacia de los derechos constitucionales, en los derechosfundamentales. Buenos Aires: Editores del Puerto.
Ferry, J.M. et al. (1992). El nuevo espacio público. Buenos Aires: Gedisa.
Hasenclever, A., Mayer, P. & Rittberger, V. (1999).Las teorías de los regímenesinternacionales: situación actual y propuestas para una síntesis. ForoInternacional, (158).
Held, D., Mc Grew, A. et al. (2002). Transformaciones globales. Política, cultura yeconomía. México: Oxford University Press.
Hoffmann, S. (1963). Teorías contemporáneas de las relaciones internacionales.Madrid: Tecnos.
Juárez, C.A. (2009, dic.). Derechos humanos y relaciones internacionales: reflexiones sobre el entrecruzamiento de estas disciplinas en la teoría y prácticas internacionales. En Anuario XI. (pp. 351-365). Córdoba:Centro deInvestigaciones Jurídicas y Sociales de laUNC
.Juárez, C.A. (2009, mayo). A sesenta años de la Declaración Universal de Derechos Humanos: reflexiones para el debate. Breviario de Relaciones Internacionales,(12). Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado de de www.cea.unc.edu.ar/boletin
Juárez, C.A. (2003). Derecho constitucional y relaciones internacionales. En: Haro,R. et al. (ed.). Curso de derecho constitucional argentino. Tomo I. Córdoba:Advocatus.
Lochard, G. & Boyer, H. (2004). La comunicación mediática. Barcelona: Gedisa.
Loretti, D.M. (1999). El derecho a la información. Buenos Aires: Paidós.
Matellart, A. (1998). La mundialización de la comunicación. Barcelona: Paidós.
Matellart, A. (2003). Historia de la sociedad de la información. Buenos Aires: Paidós.
Quiroga, H. (2002). Derecho constitucional. Buenos Aires: De palma.
Ramonet, I. (1997). La tiranía de la comunicación. Madrid: Debate.
Serna, P. & Toller, F. (2000). La interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Una alternativa a los conflictos de derechos. Buenos Aires: LaLey.
Ulanovsky, C. (2005). Historia de los medios de comunicación en Argentina. Parenlas rotativas (1970-2000). (1ª ed.). Buenos Aires: Emecé.
Vanossi, J.R. & Dalla Vía, A. (2002). Régimen constitucional de los tratados. BuenosAires: Abeledo-Perrot.
Vega, J.C. Graham, M.A. (1996). Jerarquía constitucional de los tratadosinternacionales. Buenos Aires: Astrea.
Verbitsky, H. (1997). Un mundo sin periodistas. Planeta, Espejo de la coyuntura.