Proceso de evaluación por pares

Los manuscritos que recibe Enletawa Journal son arbitrados por pares y para ello sigue el sistema de evaluación (Doble ciego) es decir, reserva la identidad tanto de evaluadores como de autores para propiciar la mayor independencia posible en la toma de decisiones El artículo evaluado podrá tener tres (3) resultados: publicable, publicable con correcciones, rechazado; cuando este se conceptúa como publicable con correcciones, se le informa al autor, quien decide si se compromete o no a realizarlos; si no los hace debe comunicar por escrito su decisión al Comité Editorial. El proceso de evaluación del artículo será de máximo dos (2) meses a partir de la fecha de recibo, y los jurados tendrán un plazo máximo de quince (15) días calendario para conceptuar sobre la calidad del mismo.

El comité editorial es el encargado de seleccionar pares revisores para la evaluación de los artículos. Estos en su mayoría deben ser externos a la institución editora, y no deben tener ningún conflicto de intereses respecto del artículo a revisar. Si el revisor tiene un conflicto de intereses con la investigación de la que surge el artículo o con la forma de financiamiento, deberá expresar sus motivos por escrito al comité editorial.

Los artículos serán evaluados mediante una hoja de evaluación que contiene preguntas a responder según criterios de evaluación cualitativos, y casillas de verificación para la calificación de diferentes parámetros académicos, científicos y editoriales.

El Comité Editorial será quien finalmente decida la publicación o no de los artículos y el número de la edición en el que se incluirán.