Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Dynamic Probing Super Heavy (DPSH): Equivalence for the Standard Penetration Test (SPT) in Colombia

Abstract

This paper presents the results of a series of direct equivalencies between the dynamic probing super heavy (DPSH) and the standard penetration test (SPT) based on 129 data collected from different geotechnical exploration projects carried out in Colombia. The equivalences between the results of the tests were obtained in terms of blows, comparing these for different textural groupings of soils based on, mainly, in classification laboratory tests. As a result of a statistical analysis of these data, five direct equivalences were derived formed on the granulometric classification of the soil, which have been compared with the proposals of other authors. This process allows expanding the range of use for other soil textures that had not currently been used correlated.

Keywords

Geotechnical site characterization, correlation, dynamic probing super heavy (DPSH), standard penetration test (SPT)

PDF (Español)

Author Biography

Edgar Leonardo Salamanca-Medina

Es Ingeniero Geólogo y Especialista en Geotecnia Vial por la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, candidato a Máster en Ingeniería Geológica con especialidad en Ingeniería Geotécnica por la Universidad de Alicante (España). Más de 5 años de experiencia en ingeniería del terreno: cálculo de cimentaciones, estabilidad de taludes, túneles y obras subterráneas, estructuras de tierra, estructuras de contención, seguimiento y asistencia técnica en obra para construcciones geotécnicas, excavaciones y movimientos de tierra. En la actualidad desempeña el cargo de Ingeniero Geotécnico en la empresa Zofre SAS.

Juan José López Domínguez

Es Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad de Granada, Máster en Estructuras de la Edificación por la Universidad Politécnica de Madrid y Máster en Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (CEDEX). Cuenta con más de 12 años de experiencia en el cálculo estructural e ingeniería geotécnica. Actualmente ejerce como Gerente de la empresa Zofre SAS, sucursal Colombia.


References

  • J. Herrera and J. Castilla, Utilización de Técnicas de Sondeos en estudios Geotécnicos. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid. Departamento de Explotación de Recursos Minerales y Obras Subterráneas, 2012. Acceso: Mar. 11, 2022. [Online]. Disponible en: https://oa.upm.es/10517/
  • U. K. Jadoon, I. Khalid, S. A. Khan, W. Ullah, and W. Ullah, “Design and Simulation of Dynamic Probing Super Heavy Machine used for Geotechnical Investigation,” in 1st International conference on recent advances in civil and earthquake engineering (ICCEE), Oct. 2021, p. 59.
  • A. J. González, “Estimativos de parámetros efectivos de resistencia con el SPT,” X Jornadas geotécnicas de la ingeniería colombiana, 1999.
  • J. Díaz-Curiel, S. Rueda-Quintero, B. Biosca, and G. Donate-Matilla, “Advance in the penetrometer test formulation to estimate allowable pressure in granular soils,” Acta Geotechnica, vol. 12, no. 5, pp. 1119–1127, 2017, doi: 10.1007/s11440-017-0565-x. DOI: https://doi.org/10.1007/s11440-017-0565-x
  • R. Jordá and L. Jordá, “Notas sobre los ensayos de penetración dinámica superpesada en la zona Andina (Ecuador y Perú),” Ingeopres: Actualidad técnica de ingeniería civil, minería, geología y medio ambiente, no. 224, pp. 52–56, 2013.
  • Á. A. Martínez Girón, D. Martín Sánchez, D. Orbezo Parrao, and Á. Fernández Vélez, “Los ensayos ‘in situ’ de penetración dinámica continua y su utilización en México,” XXVII Reunión Nacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería Geotécnica, Nov. 2014.
  • V. Peredo Andrade and R. Carrasco Poll, “Correlación entre el ensayo penetrómetro dinámico Grizzly (DPSH) y SPT en arenas potencialmente licuables del sector Punta Arenosa en la ciudad de Punta Arenas,” X Congreso Nacional Sochige Valparaiso, 2018.
  • G. Žaržojus and K. Dundulis, “Problems of correlation between dynamic probing test (DPSH) and cone penetration test (CPT) for cohesive soils of Lithuania,” Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, vol. 5, no. 2, pp. 69–75, 2010, doi: 10.3846/bjrbe.2010.10. DOI: https://doi.org/10.3846/bjrbe.2010.10
  • N. Cruz and A. Viana da Fonseca, “Portuguese experience in residual soil characterization by DMT tests,” 2nd Int. Conf. On Flat Dilatometer, 2006.
  • R. Dahlberg, “Penetration testing in Sweden,” International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, vol. 13, no. 9, p. A110, 1976, doi: 10.1016/0148-9062(76)90104-2. DOI: https://doi.org/10.1016/0148-9062(76)90104-2
  • E. Dapena and J. G. Lacasa, “Relación entre los resultados de los ensayos de penetración dinámica Borros DPSH y el SPT en un suelo arcilloso,” Actas del Simp. sobre geotecnia de las infraestructuras lineales. Soc. Española de Mec. del Suelo e Ing. Geotécnica, 2000.
  • J. A. López-Chinarro, F. P. Marín, and R. C. Pugh, “Propuesta de correlación para los suelos de la cuenca de Madrid entre el golpeo obtenido con ensayos de penetración DPSH y SPT,” Revista Digital del Cedex, no. 146, p. 111, 2007.
  • C. MacRobert, D. Kalumba, and P. Beales, “Correlating standard penetration test and dynamic probe super heavy penetration resistance values in sandy soils,” Journal of the South African Institution of Civil Engineering Joernaal van die Suid-Afrikaanse Instituut van Siviele Ingenieurswese, vol. 53, no. 1, pp. 46–54, 2011, doi: 10.10520/EJC27057.
  • S. F. de Carvalho, “Prova dinâmica super pesada-DPSH: uma proposta de correlação com a sondagem de simples reconhecimento SPT,” Florianópolis, Brasil, 2017.
  • V. do C. Destéfano, “Ensaios de penetração dinâmica–correlações entre o ensaio standard penetration test (SPT) e o penetrómetro dinâmico super pesado (DPSH),” Bragança, Portugal, 2021.
  • A. F. Afonso, “Correlações entre resultados de ensaios in situ de penetração dinâmica DP com o ensaio standard penetration test,” Bragança, Portugal, 2016.
  • UNE-EN ISO, “22476-2: Investigación y ensayos geotécnicos. Ensayos de campo. Parte 2: Ensayo de penetración dinámica,” AEONOR: Madrid, España, 2008.
  • Instituto Nacional de Vías, “E-111: Ensayo normal de penetración (SPT) y muestreo de suelos con tubo partido,” Especificaciones generales de construcción de carreteras y normas de ensayo para materiales de carreteras. Bogotá, Colombia, 2013.
  • UNE-EN ISO, “22476-3: Investigación y ensayos geotécnicos. Ensayos de campo. Parte 3: Ensayo de penetración estándar,” AEONOR: Madrid, España, 2006.
  • ASTM, “D 422: Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils,” ASTM International, West Conshohocken, 2002.
  • ASTM, “D 4318: Standard test methods for liquid limit, plastic limit and shrinkage limit of soils,” ASTM International, West Conshohocken, 2017.
  • ASTM, “D 2487: Standard classification of soils for engineering purposes,” ASTM International, West Conshohocken, 2011.

Downloads

Download data is not yet available.