Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Analysis of life cycle and carbon footprint in the production process jeans. Case study producing plants southern region hidalgo, México

Abstract

Climate change is presented as one of the great challenges of the 21st century. Being able to measure their progress, setbacks and opportunities is key to generating effective strategies in organizations. The Carbon Footprint is an indicator capable of providing this information. Quantification permits the calculation of direct and indirect emissions of greenhouse gases. That is why this article you can recognize a strategic nature, whose content is not intended to delve into the theoretical concepts but give practical guidelines necessary for a company to be able to justify initiating and interpreting projects management and calculation of carbon footprint in organizations and products. The results provide the seed needed for any business to have its environmental assessment for emissions of greenhouse gases.

Keywords: Carbon footprint, Life-cycle assessment, environment.

JEL Classification: Q51, Q53, Q56

Received: 28/05/2020. Accepted: 03/11/2020.  Published: 01/12/2020

Keywords

Carbon footprint, Life-cycle assessment, environment

PDF (Español)

Author Biography

Magda Gabriela Sánchez-Trujillo

Profesora investigadora. Doctorada en Administración. Lider del Cuerpo Académico Desarrollo de Organizaciones Inteligentes y Sustentables de la Escuela Superior Tepeji del Rio. Responsable de investigación, desarrollo e innovación. 

Marisol Resendíz Vega

Profesora de Tiempo Completo. Miembro del cuerpo académico de Química de la Universidad Tecnológica Tula – Tepeji, Estudiante de Doctorado del Instituto Tecnológico Latinoamericano (ITLA).


References

  1. Clemente, A. R., Anazawa, T. A., & Durrant, L. R. (2005). Biodegradation of polycyclic aromatic hydrocarbons by soil fungi. Brazilian Journal of Microbiology, 32(4), 255-261. https://doi.org/10.1590/S1517-83822001000400001 DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-83822001000400001
  2. Clemente, G., Sanjuán, N. & Vivancos J.L. (2005) “Análisis del Ciclo de Vida: Aspectos Metodológicos y Casos Prácticos”. Ed. Universidad Politécnica de Valencia.
  3. Fundación Ecología y Desarrollo - ECODES. (2016). Sistema de Gestión Sostenible. Una Herramienta para la Promoción de la Responsabilidad Social de las Empresas. ECODES. Recuperado de http://ecodes.org/documentos/Manual_Basico_SGS_11.2006.pdf
  4. Cotton Incorporated (2011). Denim Jeans: State of the U.S. Market, Supply Chain Insights, julio http://www.cottoninc.com/corporate/Market-Data/SupplyChainInsights/Denim-Jeans-State-of-the-U.S.-Market-07-11/Denim-Jeans-US-Market-07-11.pdf > [20 de febrero de 2014].
  5. Espíndola, C. & Valderrama, J.O. (2012). Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas. Información tecnológica, 23(1), 163-176. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642012000100017 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642012000100017
  6. European Union. (2017). Life-cycle in practice. Life and Circular Economy, 22. https://ec.europa.eu/commission/priorities/jobs-growth-and-investment/towards-circular-economy_es
  7. Althaus, H, J., Chudacoff, M., Hischier, R., Jungbluth, N., Osses, M., Osses, M., & Primas, A. (2007). Life Cycle Inventories of Chemicals. Ecoinvent Report, 8(2).
  8. Ecoinvent (2011). Swiss Centre of Life Cycle Inventories 2011. Recuperado de http://www.ecoinvent.org/database/.
  9. Ecoinvent (2011). Swiss Centre of Life Cycle Inventories 2011. http://www.ecoinvent.org/database/.
  10. Gracia-Hernández, M. (2013). Competencia entre México y China en el interior del mercado de Estados Unidos. Economía, sociedad y territorio, 13(41), 37-78. DOI: https://doi.org/10.22136/est00201318
  11. Fashionpress24 (Noviembre-2018), World Denim industry & market share, comparison. Recuperado de http://www.fashionpress24.com/world-denim-industry-market-share-comparison/
  12. Fernández-Reyes, R. (2015). La comunicación de la huella de carbono como herramienta ante el cambio climático. Razón y Palabra, 19(89).
  13. González Ordaz, G. I., y Vargas-Hernández, J. G. (2017). La economía circular como factor de la responsabilidad social. Economía Coyuntural, 2, 105.
  14. Haya, L. E. (2016). Análisis de Ciclo de Vida. Recuperado de http://C:/Users/Rossa/Downloads/teoria_acv_migma1%20(2).pdf
  15. Ihobe. (2014). Análisis de Ciclo de Vida (ACV): Metodología y aplicación práctica (principios generales). Programa de Formación de 2014. Gobierno Vasco.
  16. Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI (2019). Sistema de Cuentas Nacionales de México Fuentes y metodologías. Año base 2013. México. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/pibact/2013/metodologias/METODOLOGIA_CBYSB2013.pdf
  17. IPCC, (2013). Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, Pachauri, R.K and Reisinger, A. (Eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 104 pp. https://www.ipcc.ch/report/ar4/syr/
  18. Iribarren, D., Peters, J.F., Susmozas, A., Cruz, P.L. y Dufour, J. (2015). “The Carbon Footprint Handbook”. Capítulo 5: “Carbon Footprints and Greenhouse Gas Emission Savings of Alternative Synthetic Biofuels” (pp. 101-124).
  19. ISO 14040 (2006). Environmental management. Life cycle assessment. Principles and framework. International Organization for Standardization. Julio 2006 [en línea] https://www.iso.org/standard/37456. html 02/08/2016
  20. Ley General de Cambio Climático (2018). Diario Oficial de la Federación DOF. http://dof.gob.mx/nota:detalle.php?codigo=5251112&fecha=06/0672012.
  21. Oficina Española de Cambio Climático (OECC). (2016). Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Guía para el cálculo de Huella de Carbono: Madrid.
  22. Organización Internacional de Normalización (ISO). (2015). https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/news/magazine/ISOfocus%20(2013-NOW)/sp/isofocus_113.pdf.
  23. Organización Naciones Unidas (ONU). (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
  24. Organización Meteorológica Mundial (OMM). (2018). Los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera. https://public.wmo.int/es/media/comunicados
  25. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2007). ¿Y el medio ambiente? Problemas en México y el mundo. México. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2015. http://www.semarnat.gob.mx
  26. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2019a). Recolectan trabajadores de Semarnat 160 toneladas de residuos durante jornada de limpieza. [Comunicado de prensa]. https://www.gob.mx/semarnat/prensa/recolecta-semarnat-106-toneladas-de-residuos-durantes-jornada-de-limpieza
  27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2019b). Visión Nacional Hacia una gestión Sustentable. Boletín. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/435917/Vision_Nacional_Cero_Residuos_6_FEB_2019.pdf
  28. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2020). Registro Nacional de Emisiones para el reporte de emisiones de compuestos y gases de efecto invernadero.https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/registro-nacional-de-emisiones-rene.
  29. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2016). Programa de gestión para mejorar la calidad del aire del Estado de Hidalgo 2016-2024 (PROAIRE), México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/249576/ProAire_Hidalgo.pdf
  30. Recipe Methodology (2009). ReCiPe Mid/Endpoint method, version November. http://lcia-recipe.net.
  31. Velasco Santos, Paola. (2017). Deshilando etnográficamente la mezclilla: materialidad y entramados socio ambientales paradójicos. Alteridades, 27(54), 95-106.

Downloads

Download data is not yet available.