Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 9 n. 2 (2024)
Investigación Formativa en Ciencias de la salud: especial investigación en Neuropsicología

Artículos originales

A Ilusão da Mão de Borracha: Diferenças de Idade, Sexo e seu Efeito Analgésico

https://doi.org/10.19053/uptc.19092407.17723

Publicado 2024-10-23

  • Juan Sebastián Murillo González
    • ,
  • Jossef Thómas Becerra Gómez
    • ,
  • Daniela Alejandra Angarita Delgado

Juan Sebastián Murillo González
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia image/svg+xml

Jossef Thómas Becerra Gómez
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia image/svg+xml

Daniela Alejandra Angarita Delgado
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia image/svg+xml

Resumo

Introdução: A ilusão da mão de borracha é um fenômeno que causa alterações na propriocepção. No entanto, as diferenças em seu efeito em diferentes idades e sexo ainda estão em discussão. Durante os anos em que a ilusão da mão de borracha tem sido investigada, um possível efeito atenuante da dor tem atraído a atenção. No entanto, a quantidade limitada de trabalhos produziu resultados conflitantes.

Métodos: revisão narrativa e experimento com uma amostra de 29 pessoas: 16 indivíduos com idade entre 17 e 28 anos e 13 pessoas com idade entre 40 e 60 anos, sendo 16 do sexo feminino e 13 do sexo masculino.

Resultados: não foram encontradas diferenças significativas associadas ao sexo e à idade com relação à intensidade da ilusão. Não foi encontrado um efeito analgésico.

Conclusões: É necessário ter um projeto experimental em que as condições ambientais possam ser controladas e aumentar a amostra para poder comparar os grupos de forma mais eficaz

Palavras-chave

Propriocepção, analgesia, ilusão, mão, sexo, idade

PDF (Español)

Biografia do Autor

Juan Sebastián Murillo González

Estudiante de Psicología Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Jossef Thómas Becerra Gómez

Estudiante de Psicología Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Daniela Alejandra Angarita Delgado

Estudiante de Psicologìa Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Referências

  1. Héroux ME, Butler AA, Robertson LS, Fisher G, Gandevia SC. Proprioception: a new look at an old concept. J Appl Physiol [Internet]. 2022;132(3):811–4. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1152/japplphysiol.00809.2021
  2. Villén R JA, Martín J AC, Pérez-Díazi FJ, López G JC. La ilusión de la mano de goma: factores implicados, bases neurales y aplicaciones clínicas. Rev Chil Neuro-Psiquiatr [Internet]. 2015 [citado el 30 de mayo de 2024];53(4):277–85. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/74834
  3. Fang W, Zhang R, Zhao Y, Wang L, Zhou Y-D. Attenuation of pain perception induced by the rubber hand illusion. Front Neurosci [Internet]. 2019;13. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fnins.2019.00261
  4. Ehrsson HH, Spence C, Passingham RE. That’s my hand! Activity in premotor cortex reflects feeling of ownership of a limb. Science [Internet]. 2004;305(5685):875–7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1126/science.1097011
  5. Botvinick M, Cohen J. Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature [Internet]. 1998;391(6669):756–756. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/35784
  6. Schütz-Bosbach S, Tausche P, Weiss C. Roughness perception during the rubber hand illusion. Brain Cogn [Internet]. 2009;70(1):136–44. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bandc.2009.01.006
  7. Ehrsson HH, Wiech K, Weiskopf N, Dolan RJ, Passingham RE. Threatening a rubber hand that you feel is yours elicits a cortical anxiety response. Proc Natl Acad Sci U S A [Internet]. 2007;104(23):9828–33. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0610011104
  8. Moseley GL, Olthof N, Venema A, Don S, Wijers M, Gallace A, et al. Psychologically induced cooling of a specific body part caused by the illusory ownership of an artificial counterpart. Proc Natl Acad Sci U S A [Internet]. 2008;105(35):13169–73. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0803768105
  9. Armel KC, Ramachandran VS. Projecting sensations to external objects: evidence from skin conductance response. Proc Biol Sci [Internet]. 2003;270(1523):1499–506. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2003.2364
  10. Haggard P, Iannetti GD, Longo MR. Spatial sensory organization and body representation in pain perception. Curr Biol [Internet]. 2013;23(4):R164-76. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.047
  11. Matsumuro M, Ma N, Miura Y, Shibata F, Kimura A. Top-down effect of body representation on pain perception. PLoS One [Internet]. 2022;17(5):e0268618. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0268618
  12. Lewis JS, Schweinhardt P. Perceptions of the painful body: The relationship between body perception disturbance, pain and tactile discrimination in complex regional pain syndrome. Eur J Pain [Internet]. 2012;16(9):1320–30. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/j.1532-2149.2012.00120.x
  13. Rohde M, Di Luca M, Ernst MO. The rubber hand illusion: Feeling of ownership and proprioceptive drift do not go hand in hand. PLoS One [Internet]. 2011;6(6):e21659. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0021659
  14. Campos JL, El-Khechen Richandi G, Taati B, Keshavarz B. The Rubber Hand Illusion in healthy younger and older adults. Multisens Res [Internet]. 2018;31(6):537–55. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1163/22134808-00002614
  15. Palomo P, Borrego A, Cebolla A, Llorens R, Demarzo M, Baños RM. Subjective, behavioral, and physiological responses to the rubber hand illusion do not vary with age in the adult phase. Conscious Cogn [Internet]. 2018;58:90–6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2017.10.014
  16. Kállai J, Kincses P, Lábadi B, Dorn K, Szolcsányi T, Darnai G, et al. Multisensory integration and age-dependent sensitivity to body representation modification induced by the rubber hand illusion. Cogn Process [Internet]. 2017;18(4):349–57. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s10339-017-0827-4
  17. Ferracci S, Brancucci A. The influence of age on the rubber hand illusion. Conscious Cogn [Internet]. 2019;73(102756):102756. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2019.05.004
  18. Rodríguez-Melgarejo G, Rodríguez-Angarita Ó, Ávila-Campos JE, Acevedo-Triana CA. Relación entre el fenómeno de la ilusión de la mano falsa y variables personales. Suma Psicol [Internet]. 2015;22(2):110–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.sumpsi.2015.07.001
  19. Poliakoff E. Introduction to special issue on body representation: feeling, seeing, moving and observing. Exp Brain Res [Internet]. 2010;204(3):289–93. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00221-010-2325-0
  20. Hirnstein M, Stuebs J, Moè A, Hausmann M. Sex/gender differences in verbal fluency and verbal-episodic memory: A meta-analysis. Perspect Psychol Sci [Internet]. 2023;18(1):67–90. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/17456916221082116
  21. Mohan R, Jensen KB, Petkova VI, Dey A, Barnsley N, Ingvar M, et al. No pain relief with the rubber hand illusion. PLoS One [Internet]. 2012;7(12):e52400. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0052400
  22. Hegedüs G, Darnai G, Szolcsányi T, Feldmann Á, Janszky J, Kállai J. The rubber hand illusion increases heat pain threshold: Rubber hand illusion and pain perception. Eur J Pain [Internet]. 2014;18(8):1173–81. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/j.1532-2149.2014.00466.x
  23. Siedlecka M, Spychała N, Łukowska M, Wiercioch K, Wierzchoń M. Rubber hand illusion increases pain caused by electric stimuli. J Pain [Internet]. 2018;19(1):35–45. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpain.2017.08.005
  24. Martini M, Perez-Marcos D, Sanchez-Vives MV. Modulation of pain threshold by virtual body ownership. Eur J Pain [Internet]. 2014;18(7):1040–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/j.1532-2149.2014.00451.x
  25. Hänsel A, Lenggenhager B, von Känel R, Curatolo M, Blanke O. Seeing and identifying with a virtual body decreases pain perception. Eur J Pain [Internet]. 2011;15(8):874–9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejpain.2011.03.013
  26. Solcà M, Ronchi R, Bello-Ruiz J, Schmidlin T, Herbelin B, Luthi F, et al. Heartbeat-enhanced immersive virtual reality to treat complex regional pain syndrome. Neurology [Internet]. 2018;91(5). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1212/wnl.0000000000005905
  27. JASP Team (2024). JASP (Version 0.18.3)[Computer software].
  28. Kammers MPM, de Vignemont F, Verhagen L, Dijkerman HC. The rubber hand illusion in action. Neuropsychologia [Internet]. 2009;47(1):204–11. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.07.028
  29. Macaluso E, Driver J. Spatial attention and crossmodal interactions between vision and touch. Neuropsychologia [Internet]. 2001;39(12):1304–16. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/s0028-3932(01)00119-1
  30. Makin TR, Holmes NP, Ehrsson HH. On the other hand: dummy hands and peripersonal space. Behav Brain Res [Internet]. 2008;191(1):1–10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.bbr.2008.02.041
  31. Costantini M, Haggard P. The rubber hand illusion: Sensitivity and reference frame for body ownership. Conscious Cogn [Internet]. 2007;16(2):229–40. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.concog.2007.01.001
  32. Tsakiris M, Haggard P. The rubber hand illusion revisited: visuotactile integration and self-attribution. J Exp Psychol Hum Percept Perform [Internet]. 2005;31(1):80–91. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1037/0096-1523.31.1.80
  33. Siedlecka M, Klimza A, Łukowska M, Wierzchoń M. Rubber hand illusion reduces discomfort caused by cold stimulus. PLoS One [Internet]. 2014;9(10):e109909. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0109909

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.