Towards a concept on poverty

Main Article Content


Julián Augusto Augusto Casas-Herrera
Rodrigo Barichello


This paper analyzes the background associated with poverty and make synthesis of the main elements of the phenomenon that allow addressing its study. To accomplish this, the start of the poverty in the world is located temporarily, which leads, on the one hand, to distinguish between poverty and inequality and, on the other, to observe how has been tried to approach the analysis of the phenomenon of poverty, that still remains valid, since 40 % of the world population suffers it.


Article Details


By submitting articles for evaluation, the author agrees to transfer the publishing rights to Revista Apuntes del CENES for publishing in any format or mean and that the attached partial use license will be signed. To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems also can be viewed on the website and Redalyc - EBSCO - ProQuest - EconLit - DOAJ -  Scielo - Dialnet - ESCI(WoS) - Latindex  - DOTEC - REPECERIH PLUS - The WZB library -  Actualidad Iberoamericana  -   Publindex  - VCU -  Econpapers - EconBib - Bibilat  -  REDIB  -   Crossref - Worldcat -  CLASE - SHERPA ROMEO - Academia - EconBiz - Socionet - Vlex

The journal is under licence Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)

For CC licenses, the principle is the creative freedom. This system complements the copyright without oppose it. The content of the items is the responsibility of each author, and does not compromise in any way, magazine or institution.

Publishing and reproduction of titles, abstracts and full content for academic, scientific, cultural and nonprofit purposes is allowed, when the respective source is acknowledged. This work cannot be used for commercial purposes.

Apuntes del Cenes is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. This is in accordance with the BOAI definition of open access.

Apuntes del Cenes  does not charge authors for submission or publication

Form 6 Copyright Transfer Form

When sending an article to submit to the Apuntes del CENES journal, the author(s) certify and accept:

1.That the article has not been accepted for evaluation in another journal, nor has it been published.
2.That, in case a publication of a previous version as a working paper (or 'gray literature') has been reported on a website, and that, in the case of publication being accepted, it will be removed from the Internet site, where
will leave only the title, abstract, keywords and hyperlink to the journal.

That once published in Apuntes del CENES will not be published in another magazine.


Banco Mundial (2005). Examen anual de la eficacia en términos de desarrollo 2004. Washington, D.C.: Infoshop del Banco Mundial.

Beluche, O. (1996). Pobreza y neoliberalismo en Panamá. Recuperado de

Beccaria, L. & Minujin, A. (1987). Métodos alternativos para medir la evolución del tamaño de la pobreza. Buenos Aires: INDEC.

Boltvinik, J. (1999). Métodos de medición de la pobreza. Conceptos y tipología. Revista latinoamericana de política social, (1), 35-67.

Boltvinik, J. & Hernández, E. (2000). Conceptos de medidas y pobreza. En Pobreza y distribución del ingreso en México (pp. 30-49). México: Siglo XXI.

Boltvinik, J. (2007ª). De la pobreza al florecimiento humano: ¿teoría crítica o utopía? Desacatos, (23), 13-52.

Boltvinik, J (2007b). “Elementos para la crítica de la economía política de la pobreza”, Desacatos, No. 023, pp. 53-86.

Cepal (2000). Equidad, desarrollo y ciudadanía: una visión global, México, DF.

Consiglio, E (2007). “Pobreza, salud y educación”, Economía, gestión y desarrollo, No. 5, pp. 159-175.

Coudouel, A; Hentschel, J; y Wodon, Q (2002). “Medición y análisis de la pobreza”, Banco Mundial, Volumen 1 Técnicas básicas y problemas interrelacionados, Washington, D.C., Infoshop del Banco Mundial, pp. 3-58.

Cuevas, H (1993). Introducción a la economía, Bogotá, Universidad externado de Colombia.

Definición y medición de la pobreza. (s.f.). Recuperado el 10 Agosto de 2013, de

De Vos, K y Garner, T (1991). “An Evaluation of Subjective Poverty Definitions: Comparing Results from the US and the Netherland”, Review of Income and Wealth, No. 373, pp. 217-285.

Dieterlen, P (2007). “Cuatro enfoques sobre la idea del florecimiento humano”, Desacatos, No. 023, pp. 147-158.

Etimología de pobre. (s.f.). Recuperado el 3 de Septiembre de 2013, de

Feres, J y Mancero, X (2000). “Enfoques para la medición. Breve revisión de la literatura”, Publicación de las Naciones Unidas, No. 4, pp. 5-45.

Fields, G (2001). “Poverty: concepts and dimensions”, International symposium on Poverty: concepts and methodologies.

Goedhart, T; Halberstadt, V; Kapteyn, A; Van Praag, B (1977). “The poverty line: concept and measurement”, the journal of human resources, No. 12, pp. 503-520.

Grupo de Río (2007). Compendio de mejores prácticas en la medición de la pobreza, Santiago de Chile.

Hagenaars, M (1986). The Perception of Poverty, Amsterdam, North–Holland.

Haughton, J y Khandker, S (2009). Handbook on Poverty and Inequality, Washington, DC, the World Bank.

Inequidad y desigualdad no significan lo mismo. (s.f.). Recuperado el 28 septiembre de 2013, de

Informe mundial de desarrollo (2013). Informe sobre desarrollo humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso, Washington DC, Publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Kapteyn, A; Kooreman, P; y Willemse, R (1988). “Some Methodological Issues in the Implementation of Subjective Poverty Definitions”, The Journal of Human Resources, No. 23, pp. 222-242.

Karelis, C (2007). The Persistence of Poverty. Why the Economics of the Well–Off Can’t Help the Poor, New Haven y Londres, Yale University Press.

Mathus, M (2008). “Principales aportaciones teóricas sobre la pobreza”, Contribuciones a las Ciencias Sociales, Julio.

Manfred, M; Elizalde, A; Hopenhayn, M (1986). Desarrollo a escala humana. Una opción para el futuro, Santiago de Chile, Biblioteca CF+S.

Marx, K (1967). El Capital, Tomo I, Bogotá, Fondo de Cultura Económica.

Muñoz, M; González, J; Arcos, O; Corredor, C; Becerra, E (2000). “Dos acercamientos a la pobreza desde las capacidades y desde el ingreso”, CINEP, Inserción precaria, desigualdad y elección social, Bogotá, CINEP.

Muñoz, M (1999). “Los Indicadores de pobreza utilizados en Colombia: una crítica”, C Corredor, Pobreza y Desigualdad, Reflexiones conceptuales y de medición, Bogotá, UNAL, COLCIENCIAS, CINEP, GTZ.

Narayan, D (2000). La voz de los pobres ¿hay alguien que nos escuche?, Barcelona, Mundi–Prensa.

Narayan, D; Petesch, P (2008). Salir de la pobreza. Perspectivas interdisciplinarias sobre la movilidad social, Washington, DC, Banco mundial.

Núñez, J (sin fecha). “La nueva línea de pobreza”, Tendencia Económica. Informe Mensual de Fedesarrollo, No. 112, pp. 6-12.

Orshansky, M (1963). “Children of the poor”, Social Security Bulletin, Vol. 26, No. 7, pp. 3-13.

Orshansky, M (1965). “Counting the poor: another look at the poverty profile”, Social Security Bulletin, Vol. 28, No. 1, pp. 3-29.

Orshansky, M (1969). “How poverty is measured”, Monthly Labor Review, Vol. 92, No 2, pp. 37-41.

Pardo, E (2000). “La pobreza en Smith y Ricardo”, Revista de Economía Institucional, Vol. 2, No. 002, pp. 111–130.

Pradham, M y Ravallion, M (1998). “Measuring Poverty Using Qualitative Perceptions of Welfare”, Review of Economics and Statistics, pp. 1-42.

Punset, E (2005). El viaje a la felicidad. Las nuevas claves científicas, Barcelona, Ediciones Destino.

Ravallion, M (1992). Poverty Comparisons: a guide to concepts and methods, Washington, DC, Harwood Academic Press.

Ravallion, M (1998). “Poverty Lines in Theory and Practice”, Living Standards Measurement Surveys, No. 133, pp. 1-35.

Rawls, J (1982). “Social Unity and Primary Goods”, Amartya Sen y Bernard Williams, Utilitarianism and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 159-186.

Real Academia Española. (s.f.). Recuperado el 3 de Septiembre de 2013, de

Rowntree, B (1901). Poverty: A Study of Town Life, London, Macmillan.

Sen, A (1979). “Equality of What?”, The Tanner Lecture on Human Values, pp. 195– 220.

Sen, A (1992). “Sobre conceptos y medidas de pobreza”, Revista de comercio exterior, Vol. 42, No. 4, pp. 1-13.

Sen, A (1997). Values, Resources and Development, Cambridge Harvard University Press.

Serrano, M (2002). “El concepto de pobreza, su medición y la relación con los problemas del medio ambiente”, Revista Luna Azul, No. 14, pp. 1-16.

Smith, A (1997). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, México, Fondo de Cultura Económica.

Spicker, P (2000). “Defining poverty”, Document Inter-American Development Bank, pp. 12-36.

Townsend, P (2007). “Introducción”, Grupo de Río, Compendio de mejores prácticas en la medición de la pobreza, Santiago de Chile, CEPAL, pp. 13-28.

Vargas, M (2004). “Pobreza, mercado y ciudadanía” Revista Iztapalapa, No. 57, pp. 169-188.


Download data is not yet available.