Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 42 Núm. 75 (2023)

Teoría económica

Distribución y crecimiento en economías abiertas: una explicación pos-kaleckiana

https://doi.org/10.19053/01203053.v42.n75.2023.15127

Publicado 2023-03-23

  • Daniel Velázquez Orihuela

Daniel Velázquez Orihuela
Universidad Autonóma del Estado de Hidalgo

Resumen

En este artículo se amplía el esquema analítico propuesto en Velázquez (2022) para analizar la relación bidireccional entre crecimiento económico y distribución funcional del ingreso en economías abiertas. Se argumenta que la distribución del ingreso es un proceso endógeno, es decir, la acumulación la determina, pero aquella condiciona a la acumulación. Se analizan dos regímenes cambiarios: tipo de cambio fijo y flexible. Se muestra que, si el crecimiento es guiado por salarios, las trayectorias de crecimiento y distribución son cíclicas, sin importar el régimen cambiario. Por otra parte, si el crecimiento es guiado por ganancias y el tipo de cambio es flexible, entonces el crecimiento es sostenido y la participación de las ganancias en el ingreso es creciente. Sin embargo, si en este escenario el tipo de cambio es fijo, entonces el crecimiento y la distribución son cíclicas.

Palabras clave

Post-kaleckiano, crecimiento, distribución, crecimiento guiado por salarios, crecimiento guiado por ganancias

XML PDF

Referencias

  1. Alvater, E. (2015). La obsesión del crecimiento. Argumentos, 28(77), 209-288. http://www.scielo.org.mx/pdf/argu/v28n77/v28n77a10.pdf
  2. Assous, M., & Dutt, A. K. (2013). Growth and Income Distribution with the Dynamics of Power in Labour and goods Markets. Cambridge Journal of Economics, 37(6), 1407-1430. https://doi.org/10.1093/cje/bes086 DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bes086
  3. Bhaduri, A. (2008). On the Dynamics of Profit-led and Wage-led Growth. Cambridge Journal of Economics, 32(1), 147-160. https://doi.org/10.1093/cje/bem012 DOI: https://doi.org/10.1093/cje/bem012
  4. Bhaduri, A., & Marglin, S. (1990). Unemployment and the Real Wage: the Economic Basis for Contesting Political Ideologies. Cambridge Journal of Economics, 14(4), 375-393. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035141 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035141
  5. Cassetti, M. (2003). Bargaininig Power, effective Demand and Technical Progress: A Kaleckian Model of Growth. Cambridge Journal of Economics, 27(3), 449-469. https://doi.org/10.1093/cje/27.3.449 DOI: https://doi.org/10.1093/cje/27.3.449
  6. Dutt, A. K. (2012). Distributional Dynamics in Post-Keynesian Models. Journal of Post Keynesian Economics, 34(3), 431-452.https://doi.org/10.2753/PKE0160-3477340303 DOI: https://doi.org/10.2753/PKE0160-3477340303
  7. Hamilton, C. (2006). El fetiche del crecimiento. Laetoli.
  8. Hein, E. (2007). Interest Rate, Debt, Distribution and Capital Accumulation in a Post-Kaleckian Model. Metroeconomica, 58(2), 146-177. https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.2007.00270.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-999X.2007.00270.x
  9. Hein, E. (2014). Distribution and Growth After Keynes. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781783477296 DOI: https://doi.org/10.4337/9781783477296
  10. Hein, E. (2017). Post-Keynesian Macroeconomics Since the Mid 1990s: Main Developments. European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 14(2), 131-172. https://doi.org/10.4337/ejeep.2017.02.01 DOI: https://doi.org/10.4337/ejeep.2017.02.01
  11. ILO. (2011). Making Markets Work for Jobs. ILO. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_166021.pdf
  12. ILO & OCDE. (2015). The Labour Share in G20 Economies. In Report Prepared for the G20 Employment Working Group Antalya. ILO & OCDE. https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social-poli-cy/The-Labour-Share-in-G20-Economies.pdf.
  13. IMF. (2007). The Globalization of Labor. In W. E. Economy. IMF. file:///C:/Users/84861%20HP_ODM002/AppData/Local/Packages/Microsoft.MicrosoftEdge_8wekyb3d8bbwe/TempState/Downloads/_textpdf%20(1).pdf
  14. Kalecki, M. (1943). Studies in Economic Dynamics. George Allen and Unwin.
  15. Kalecki, M. (1977). Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía capitalista. Fondo de Cultura Económica.
  16. Keynes, J. M. (2004). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. Fondo de Cultura Económica.
  17. Lavoie, M. & Stockhammer, E. (2023). Crecimiento impulsado por los salarios: concepto, teorías y políticas. El trimestre económico, 90(1)(357), 215-265. https://doi.org/10.20430/ete.v90i357.1781 DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v90i357.1781
  18. Naastepad, C. W., & Storm, S. (2006). OECD Demand regimes (1960-2000). Journal of Post Keynesian Economics, 29(2), 213-248. https://doi.org/10.2753/PKE0160-3477290203 DOI: https://doi.org/10.2753/PKE0160-3477290203
  19. Onaran, Ö., & Galanis, G. (2012). Is Aggregate Demand Wage or Profit-led? National and Global Effects. ILO. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_192121.pdf
  20. Pentecost, E. (1993). Exchange Rate Dynamics. Edward Elgar.
  21. Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica.
  22. Piketty, T. (2019). Capital e ideología. Grano de Sal.
  23. Robinson, J. (1980). Time in Economic Theory. Kyklos: International Review of Social Sciences, 33, 219-229. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1980.tb02632.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1980.tb02632.x
  24. Skott, P. (2017). Weaknesses of Wage-led Growth. Review of Keynesian Economics, 5(3), 131-172. https://doi.org/10.4337/roke.2017.03.03 DOI: https://doi.org/10.4337/roke.2017.03.03
  25. Stockhammer, E. (2013). Why Have Wage Shares Fallen? A Panel Analysis of Determinants of Functional Income Distribution. OIL Condition of Work and Employment Series, (35). https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/2013/470913.pdf DOI: https://doi.org/10.1057/9781137357939_3
  26. Stockhammer, E. (2017). Wage-Led Versus Profit-Led Demand: What Have We Learned? A Kaleckian Minskyan View. Review of Keysesian Economics, 5(1), 25-42. https://doi.org/10.4337/roke.2017.01.03 DOI: https://doi.org/10.4337/roke.2017.01.03
  27. Thirlwall, A. P. (1979). The Balance of Payments Constraint as an Explanation of International Growth Rate Differences. Banca Nazionale de Lavoro Quarterly Review, 32(128), 45-53.
  28. Vázquez, D. A., Aymar, I. M., & Lawson, M. (2018). Reward Work, Not Wealth. Oxfam. https://doi.org/10.21201/2017.1350
  29. Velázquez, D. Rodríguez, E. & González, J. M. (2017). Conflicto distributivo entre salarios y ganancias: revisión teórica. UAEH.
  30. Velázquez, D. (2021). Reduction of the Wage Share of Income. Cepal Review, 34, 173-194. https://doi.org/10.18356/16840348-2021-134-9
  31. Velázquez, D. (2022). Una explicación neokaleckiana de la relación bidireccional entre crecimiento y distribución. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía. 53(211), 107-132. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2022.211.69875 DOI: https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2022.211.69875

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.